我也全力赞同lxyfuzz. 如果要是做binoscope的话,小口径最终还是用apo做比较好,因为在辅助机构上花费的金钱会很多,以前看过日本有个叫松本龙郎的,提供diy binoscope所需的配件,仅一对转像系统,就需要12万到19万日元(根据口径不同)。再加上光轴瞳距调整机构,支架等,辅助机构得花2万以上。
http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/index.html
辅助机构已经花了这么多,如果主镜光学素质不好的话,岂不是浪费了。 两个APO作双筒当然好了,什么时候有钱了,我去整两个TV 101来做双筒。 松本正像当初害的我不轻,当时看到介绍可以调整3个角度,只用2片反射镜片即可实现正像,让我极有兴趣,研究了大半年,都没想明白3个角度调整后竟然还能完全正像,后来看到一个资料发现仅仅是在90度时才是正像,让我吐血不止!现在做光轴调整比较容易实现!瞳距调整也不困难,最简单的方法就是加装类似斜方棱镜的一套机构,这种方式实现比较容易,不过对反射镜片的精度、本体加工精度、装配精度、检验测试手段都比较高!小蔡要弄就弄个tmb203F7的双筒,我可以在机械方面全力支持,好好在日本展示一下,让他们认识一下中国人的制造实力! 看來樓上各位都正在發高燒呢 @.@"
我還是鍾情於獨眼龍觀天生活 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 两个眼睛看相比一个眼睛看,好处除了不累外还有什么?是不是能看得更清楚些? 国产大双望色差大了些 好文 文章中的大侠,特别是LXY现在何方?
页:
1
[2]