tglys 发表于 2016-2-26 21:49

第一次拍星系和星团,顶着大月亮,半人马a 星系等

本帖最后由 tglys 于 2016-2-26 21:54 编辑

顶着大月亮,拍到一半电池没电了。等过几天没月亮了再好好拍一拍。

cem25 65q d650 无平无暗,星团是单张


半人马a 星系




NGC104 杜鹃座47星团




NGC5139 欧米伽星团



longmendaoke 发表于 2016-2-26 22:29

第一张拍的真不错,好漂亮.下面的也挺好看

王的传奇 发表于 2016-2-26 22:41

很漂亮

beisen 发表于 2016-2-28 09:43

据国外科学最新时空理论,其实我们这个宇宙早已灭亡,我们所看的宇宙景观一切都是虚的,包括我们的银河系,换句话说我们并不存在,不知道是不是真的?

tglys 发表于 2016-2-29 13:47

beisen 发表于 2016-2-28 09:43
据国外科学最新时空理论,其实我们这个宇宙早已灭亡,我们所看的宇宙景观一切都是虚的,包括我们的银河系, ...

哈哈,这么深奥的问题不适合我

tglys 发表于 2016-2-29 13:47

王的传奇 发表于 2016-2-26 22:41
很漂亮

谢谢,还有很大提升空间

tglys 发表于 2016-2-29 13:48

longmendaoke 发表于 2016-2-26 22:29
第一张拍的真不错,好漂亮.下面的也挺好看

其实第一张曝光时间还是不够

冷看星空2 发表于 2017-2-17 09:33

NGC104和NGC5139的拍摄参数一样吗?为什么后者面亮度如此暗?是后者低平高度低还是本身面亮度就低于前者?

23789898 发表于 2017-2-17 09:55

我也打算入的是CEM25P+65Q,正好可以请教一下楼主,CEM25用的1.5寸三角架够稳吗?精度如何?

tglys 发表于 2017-2-17 09:57

23789898 发表于 2017-2-17 09:55
我也打算入的是CEM25P+65Q,正好可以请教一下楼主,CEM25用的1.5寸三角架够稳吗?精度如何? ...

我觉得精度还是不错的据说p比老25精度高,架子也挺稳的

tglys 发表于 2017-2-17 09:59

冷看星空2 发表于 2017-2-17 09:33
NGC104和NGC5139的拍摄参数一样吗?为什么后者面亮度如此暗?是后者低平高度低还是本身面亮度就低于前者? ...

具体参数记不清了,曝光时间应该是差不多的

冷看星空2 发表于 2017-2-17 10:03

tglys 发表于 2017-2-17 09:59
具体参数记不清了,曝光时间应该是差不多的
可惜我纬度稍高些,恰巧没见过半人马欧米茄 真是遗憾,目视应该有多壮观?类似M7,M44或者英仙双星团吗?(目视或者用小双筒看的话,或者标头拍的感受)

23789898 发表于 2017-2-17 10:09

tglys 发表于 2017-2-17 09:57
我觉得精度还是不错的据说p比老25精度高,架子也挺稳的

另外想请教一下,居说艾顿的平衡难调,入门的新手能不能搞得定?

LeonLi 发表于 2017-2-17 20:01

冷看星空2 发表于 2017-2-17 10:03
可惜我纬度稍高些,恰巧没见过半人马欧米茄 真是遗憾,目视应该有多壮观?类似M7,M44或者英仙双星团吗? ...

欧米伽比双星团可大多了,可以用巨大来形容

冷看星空2 发表于 2017-2-19 07:11

LeonLi 发表于 2017-2-17 20:01
欧米伽比双星团可大多了,可以用巨大来形容

比M7如何?
页: [1]
查看完整版本: 第一次拍星系和星团,顶着大月亮,半人马a 星系等