第一次拍星系和星团，顶着大月亮，半人马a 星系等

tglys · 发表于 2016-2-26 21:49

×

本帖最后由 tglys 于 2016-2-26 21:54 编辑

顶着大月亮，拍到一半电池没电了。等过几天没月亮了再好好拍一拍。

cem25 65q d650 无平无暗，星团是单张

半人马a 星系

半人马a 星系.jpg

NGC104 杜鹃座47星团

NGC104 杜鹃座47星团.jpg

NGC5139 欧米伽星团

NGC5139欧米伽星团.jpg

longmendaoke · 发表于 2016-2-26 22:29

第一张拍的真不错,好漂亮.下面的也挺好看

王的传奇 · 发表于 2016-2-26 22:41

很漂亮

beisen · 发表于 2016-2-28 09:43

据国外科学最新时空理论，其实我们这个宇宙早已灭亡，我们所看的宇宙景观一切都是虚的，包括我们的银河系，换句话说我们并不存在，不知道是不是真的？

tglys · 发表于 2016-2-29 13:47

beisen 发表于 2016-2-28 09:43
据国外科学最新时空理论，其实我们这个宇宙早已灭亡，我们所看的宇宙景观一切都是虚的，包括我们的银河系， ...

哈哈，这么深奥的问题不适合我

tglys · 发表于 2016-2-29 13:47

王的传奇发表于 2016-2-26 22:41
很漂亮

谢谢，还有很大提升空间

tglys · 发表于 2016-2-29 13:48

longmendaoke 发表于 2016-2-26 22:29
第一张拍的真不错,好漂亮.下面的也挺好看

其实第一张曝光时间还是不够

冷看星空2 · 发表于 2017-2-17 09:33

NGC104和NGC5139的拍摄参数一样吗?为什么后者面亮度如此暗?是后者低平高度低还是本身面亮度就低于前者?

发表于 2017-2-17 09:55

我也打算入的是CEM25P+65Q，正好可以请教一下楼主，CEM25用的1.5寸三角架够稳吗？精度如何？

tglys · 发表于 2017-2-17 09:57

23789898 发表于 2017-2-17 09:55
我也打算入的是CEM25P+65Q，正好可以请教一下楼主，CEM25用的1.5寸三角架够稳吗？精度如何？ ...

我觉得精度还是不错的据说p比老25精度高，架子也挺稳的

tglys · 发表于 2017-2-17 09:59

冷看星空2 发表于 2017-2-17 09:33
NGC104和NGC5139的拍摄参数一样吗?为什么后者面亮度如此暗?是后者低平高度低还是本身面亮度就低于前者? ...

具体参数记不清了，曝光时间应该是差不多的

冷看星空2 · 发表于 2017-2-17 10:03

tglys 发表于 2017-2-17 09:59
具体参数记不清了，曝光时间应该是差不多的

可惜我纬度稍高些，恰巧没见过半人马欧米茄真是遗憾，目视应该有多壮观？类似M7，M44或者英仙双星团吗？（目视或者用小双筒看的话，或者标头拍的感受）

发表于 2017-2-17 10:09

tglys 发表于 2017-2-17 09:57
我觉得精度还是不错的据说p比老25精度高，架子也挺稳的

另外想请教一下，居说艾顿的平衡难调，入门的新手能不能搞得定？

LeonLi · 发表于 2017-2-17 20:01

冷看星空2 发表于 2017-2-17 10:03
可惜我纬度稍高些，恰巧没见过半人马欧米茄真是遗憾，目视应该有多壮观？类似M7，M44或者英仙双星团吗？ ...

欧米伽比双星团可大多了，可以用巨大来形容

冷看星空2 · 发表于 2017-2-19 07:11

LeonLi 发表于 2017-2-17 20:01
欧米伽比双星团可大多了，可以用巨大来形容

比M7如何？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 第一次拍星系和星团，顶着大月亮，半人马a 星系等