土拔鼠 发表于 2016-4-2 13:09

。

本帖最后由 土拔鼠 于 2017-6-29 13:23 编辑

。

土拔鼠 发表于 2016-4-2 13:12

又想了一下，可能外出是apo方便才选apo的吧

老AK 发表于 2016-4-2 13:17

口径，便携冲突，

loveriver007 发表于 2016-4-2 13:31

APO不比牛反差啊

火星蒙面侠 发表于 2016-4-2 13:32

价格，便携，个人喜好，原因多了去了

ralfchou 发表于 2016-4-2 14:36

牛反虽然口径大、便宜，但比较重，体积大，遇风会抖，还有光轴要经常调，apo相对容易上手，且便携一些。
马卡虽然锐利，但同口径的施卡比马卡轻便，马卡上了8寸就会很贵，施卡便宜得多。
各有各的优势，根据自己的需要来决定。

落叶自流 发表于 2016-4-2 14:44

谁说牛反好了，牛反便宜，效果也还行，相同口径肯定apo好，不过150牛反八百块，150apo八万块。

土拔鼠 发表于 2016-4-2 15:01

ralfchou 发表于 2016-4-2 14:36
牛反虽然口径大、便宜，但比较重，体积大，遇风会抖，还有光轴要经常调，apo相对容易上手，且便携一些。
马 ...

那还是入6英寸马卡好了，8英寸太贵

wenzp 发表于 2016-4-2 16:19

因为没有万能镜

alphaleo 发表于 2016-4-2 16:20

APO成像锐利，比牛反好，而且比较轻。
马卡因为是弯月形镜片，同口径会比施卡贵，口径做大了价格就是几何倍数增长了。
页: [1]
查看完整版本: 。