QQ登录

只需一步,快速开始

  [复制链接]
土拔鼠 发表于 2016-4-2 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–浙江–舟山 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 土拔鼠 于 2017-6-29 13:23 编辑

 楼主| 土拔鼠 发表于 2016-4-2 13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–舟山 联通
又想了一下,可能外出是apo方便才选apo的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老AK 发表于 2016-4-2 13:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
口径,便携冲突,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

loveriver007 发表于 2016-4-2 13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信
APO不比牛反差啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2016-4-2 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
价格,便携,个人喜好,原因多了去了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ralfchou 发表于 2016-4-2 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
牛反虽然口径大、便宜,但比较重,体积大,遇风会抖,还有光轴要经常调,apo相对容易上手,且便携一些。
马卡虽然锐利,但同口径的施卡比马卡轻便,马卡上了8寸就会很贵,施卡便宜得多。
各有各的优势,根据自己的需要来决定。

点评

那还是入6英寸马卡好了,8英寸太贵  详情 回复 发表于 2016-4-2 15:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

落叶自流 发表于 2016-4-2 14:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 电信
谁说牛反好了,牛反便宜,效果也还行,相同口径肯定apo好,不过150牛反八百块,150apo八万块。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 土拔鼠 发表于 2016-4-2 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–舟山 联通
ralfchou 发表于 2016-4-2 14:36
牛反虽然口径大、便宜,但比较重,体积大,遇风会抖,还有光轴要经常调,apo相对容易上手,且便携一些。
马 ...

那还是入6英寸马卡好了,8英寸太贵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2016-4-2 16:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州–常熟市 电信
因为没有万能镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

alphaleo 发表于 2016-4-2 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
APO成像锐利,比牛反好,而且比较轻。
马卡因为是弯月形镜片,同口径会比施卡贵,口径做大了价格就是几何倍数增长了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 03:45 , Processed in 0.041250 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表