PS:貌似cdk67可以根据你的要求增加和减少spacing，来获得你想要的焦距，但opt上貌似推荐0.75x状态下最好？ 蠕洞 发表于 2016-4-8 23:19
天天兄用的cdk67，减焦到多少？如果减焦到1000mm左右的话，配合694芯片，可达到0.93角秒/像素的理想值啊， ...
只有去年冬天拍m81-m82用过ccdt67，加了sx ao就用不了了，目前0.59角秒/像素，挑战非同寻常！ tiantian99 发表于 2016-4-9 12:54
只有去年冬天拍m81-m82用过ccdt67，加了sx ao就用不了了，目前0.59角秒/像素，挑战非同寻常！ ...
你这真真是虐心啊，1600焦距，光oa找被导星都找的奔溃，而且694的井深导致星点很容易溢出，拍成这样的星点确实不错
tiantian99 发表于 2016-4-7 12:05
信噪比弄反了，F8比两个APO都要慢，需要积累更多的曝光时间，这个是缺点。必须得长曝，才能发挥RC8的优点 ...
rc8如果和那两个折射镜出一样大小的图肯定信噪比高，因为像素合并的时候其实就相当于叠加，牺牲分辨力是可以提高信噪比的，或者反过来说，把150的图拉到和rc8一样大，图片就会显著变暗，这时亮度一拉，噪点全出来了。短焦的优势在于视野广，相同时间曝光虽然可以出高质量图但是禁不起放大 我相信LZ的长焦是一定有优势的，所谓的APO星点好根本就是伪命题，以讹传讹成了公理
但是，似乎LZ的原片曝光要比其它几个对比样本低。这样的话可能造成对比样本过饱和。我觉得这种对比，最好还是在同EV的条件下更公平些
为什么要同EV比呢，因为你获得的长焦距是牺牲焦比换来的。那么既然你得到了长焦的便宜，就应该也把效率的劣势计算进去，得失相抵，才算是公平 探栓怪 发表于 2016-4-9 18:22
rc8如果和那两个折射镜出一样大小的图肯定信噪比高，因为像素合并的时候其实就相当于叠加，牺牲分辨力是 ...
后期的像素合并所起到的增加信噪比的作用是低于前期Bin2或光学上物理上就选用合适分辨率的设备的。 tiantian99 发表于 2016-4-30 13:27
后期的像素合并所起到的增加信噪比的作用是低于前期Bin2或光学上物理上就选用合适分辨率的设备的。 ...
宁愿不并像素，就保持高分辨力，失去的信噪比再想办法攒曝光攒回来
我觉得你那张81最后出图就很好，不用减焦也能拍的漂亮，然而强大的细节是其他短焦镜子比不上的 探栓怪 发表于 2016-5-1 04:48
宁愿不并像素，就保持高分辨力，失去的信噪比再想办法攒曝光攒回来
我觉得你那张81最后出图就很好，不用 ...
嗯，13小时还不够，计划至少20小时的。实在没天气啊 学习，路过。 科学真伟大。 StarryBird 发表于 2016-4-7 12:14
放一张别人用GSO RC10拍摄的NGC3190周边的星系团吧： （照片版权归原作者所有 http://weibo.com/u/10365408 ...
好厉害， 期待俺的RC10 加上11k 跟AO也能有这效果。。。。。
路还长。。。。
optical 发表于 2016-4-6 12:52
顶楼主，就星点来说，也就是爱里斑直径，只与焦比有关，跟口径无关。
爱里斑张角：1.22*lamda/D
爱里斑直径：焦距*爱里斑张角=focal_length*1.22*lamda/D
纠结这些星点的直径有什么意义
页:
1
[2]