科普及大尺度片预告：RC8的星点对比

蠕洞 · 发表于 2016-4-8 23:19

天天兄用的cdk67，减焦到多少？如果减焦到1000mm左右的话，配合694芯片，可达到0.93角秒/像素的理想值啊，另外你用的oag，可以减少非同的影响，星点应该不错
PS:貌似cdk67可以根据你的要求增加和减少spacing，来获得你想要的焦距，但opt上貌似推荐0.75x状态下最好？

tiantian99 · 发表于 2016-4-9 12:54

蠕洞发表于 2016-4-8 23:19
天天兄用的cdk67，减焦到多少？如果减焦到1000mm左右的话，配合694芯片，可达到0.93角秒/像素的理想值啊， ...

只有去年冬天拍m81-m82用过ccdt67，加了sx ao就用不了了，目前0.59角秒/像素，挑战非同寻常！

蠕洞 · 发表于 2016-4-9 13:22

tiantian99 发表于 2016-4-9 12:54
只有去年冬天拍m81-m82用过ccdt67，加了sx ao就用不了了，目前0.59角秒/像素，挑战非同寻常！ ...

你这真真是虐心啊，1600焦距，光oa找被导星都找的奔溃，而且694的井深导致星点很容易溢出，拍成这样的星点确实不错

探栓怪 · 发表于 2016-4-9 18:22

tiantian99 发表于 2016-4-7 12:05
信噪比弄反了，F8比两个APO都要慢，需要积累更多的曝光时间，这个是缺点。必须得长曝，才能发挥RC8的优点 ...

rc8如果和那两个折射镜出一样大小的图肯定信噪比高，因为像素合并的时候其实就相当于叠加，牺牲分辨力是可以提高信噪比的，或者反过来说，把150的图拉到和rc8一样大，图片就会显著变暗，这时亮度一拉，噪点全出来了。短焦的优势在于视野广，相同时间曝光虽然可以出高质量图但是禁不起放大

ecloud · 发表于 2016-4-11 01:48

我相信LZ的长焦是一定有优势的，所谓的APO星点好根本就是伪命题，以讹传讹成了公理

但是，似乎LZ的原片曝光要比其它几个对比样本低。这样的话可能造成对比样本过饱和。我觉得这种对比，最好还是在同EV的条件下更公平些
为什么要同EV比呢，因为你获得的长焦距是牺牲焦比换来的。那么既然你得到了长焦的便宜，就应该也把效率的劣势计算进去，得失相抵，才算是公平

tiantian99 · 发表于 2016-4-30 13:27

探栓怪发表于 2016-4-9 18:22
rc8如果和那两个折射镜出一样大小的图肯定信噪比高，因为像素合并的时候其实就相当于叠加，牺牲分辨力是 ...

后期的像素合并所起到的增加信噪比的作用是低于前期Bin2或光学上物理上就选用合适分辨率的设备的。

探栓怪 · 发表于 2016-5-1 04:48

tiantian99 发表于 2016-4-30 13:27
后期的像素合并所起到的增加信噪比的作用是低于前期Bin2或光学上物理上就选用合适分辨率的设备的。 ...

宁愿不并像素，就保持高分辨力，失去的信噪比再想办法攒曝光攒回来
我觉得你那张81最后出图就很好，不用减焦也能拍的漂亮，然而强大的细节是其他短焦镜子比不上的

tiantian99 · 发表于 2016-5-1 10:44

探栓怪发表于 2016-5-1 04:48
宁愿不并像素，就保持高分辨力，失去的信噪比再想办法攒曝光攒回来
我觉得你那张81最后出图就很好，不用 ...

嗯，13小时还不够，计划至少20小时的。实在没天气啊

发表于 2017-6-15 11:28

学习，路过。科学真伟大。

gbamboo · 发表于 2017-6-16 09:51

StarryBird 发表于 2016-4-7 12:14
放一张别人用GSO RC10拍摄的NGC3190周边的星系团吧：（照片版权归原作者所有 http://weibo.com/u/10365408 ...

好厉害，期待俺的RC10 加上11k 跟AO也能有这效果。。。。。

路还长。。。。

文玩核桃 · 发表于 2017-7-14 00:10

optical 发表于 2016-4-6 12:52
顶楼主，就星点来说，也就是爱里斑直径，只与焦比有关，跟口径无关。

爱里斑张角：1.22*lamda/D
爱里斑直径：焦距*爱里斑张角=focal_length*1.22*lamda/D

lbte · 发表于 2017-12-9 10:05

纠结这些星点的直径有什么意义

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 科普及大尺度片预告：RC8的星点对比

点评