那咱就不准确画图，争取一次讲清楚
任何形态的望远镜都可以简化为伽利略式的，目镜和物镜共焦点才能成像。
主镜汇聚的光线经过焦点后再度分散开，需要目镜把光线拦截并转化为平行光才能观测。
如果是高倍的短焦目镜，它就可以离主镜焦点很近，镜片不需要很大；长焦目镜同时也需要大的镜片，如果超过了1.25寸的限制就必须变成2寸，这也就是楼上所说一个特别短焦的目镜用2寸口不是坑人，只不过大材小用而已。
有了这种简单的三角形相似关系，就可以根据口径，物镜和目镜的焦距算出出射光的孔径。人眼的瞳孔一般最大只能到7mm，孔径大于时候就不能完全接收，只能接收一部分，就导致了口径的浪费。
结论就显而易见了，用望远镜焦距除口径再乘7就是所能使用目镜的最大焦距
本帖最后由 1194677106 于 2016-4-13 01:37 编辑
探栓怪 发表于 2016-4-12 21:40
那咱就不准确画图，争取一次讲清楚
任何形态的望远镜都可以简化为伽利略式的，目镜和物镜共焦点才能成像。
...
哦哦，这个我明白了。但是还有一个问题没想明白，就是都在使用同一个目镜的时候，从目镜里出射的光筒的粗细会不同吧？这会导致我们看到的图像的大小不同吗？按说倍数和角度应该都是一样的，这种粗细不同应该会体现在亮度上，但是想不明白为什么会体现在亮度上而不是大小。。
帮顶啊！
ewz0119 发表于 2016-4-13 16:08
帮顶啊！
哈哈，谢谢
1194677106 发表于 2016-4-13 01:18
哦哦，这个我明白了。但是还有一个问题没想明白，就是都在使用同一个目镜的时候，从目镜里出射的光筒的粗 ...
自己稍微用点心思多想想，大家都给你解释的够清楚了，你一句想不明白就让人家白白讲那么多，为什么不能顺着自己的思路去查查书呢？先反思一下自己的问题吧
顶！
探栓怪 发表于 2016-4-14 12:48
自己稍微用点心思多想想，大家都给你解释的够清楚了，你一句想不明白就让人家白白讲那么多，为什么不能顺 ...
好吧，谢谢了
本帖最后由 zhangwj1 于 2016-4-15 19:43 编辑
optical 发表于 2016-4-11 13:34
简单给你算下，拿一个10寸的F5镜子来说，用40mm的目镜。放大倍率是254x5/40=31.75倍。出瞳直径就是254/31.7 ...
怎么感觉出瞳直径的公式是254/(254*5/40)=40/5=目镜焦距/焦比?待大神解答。
1194677106 发表于 2016-4-12 12:32
你说2寸和1.25寸目镜仅仅是最大可用视场的区别，可是为什么会有这种区别呢？因为可以容纳的光的量不同对吧 ...
算了，我再不要脸的回你一次。为什么我当初遇到跟你一样的疑问的时候不是发帖问而是自己找书去寻找答案。
zhangwj1 发表于 2016-4-15 19:42
怎么感觉出瞳直径的公式是254/(254*5/40)=40/5=目镜焦距/焦比?待大神解答。
你太厉害了，我都没想到。我根据你的算法看了下，的确是这样的。你可以画个图发现，无论什么焦距的镜子，最后都要经过目镜焦点经过目镜转换为平行光。那出瞳只和目镜那边那个三角的宽高有关。就是目镜焦距除焦比。我手机回复不能画图，你可以画下看看。
optical 发表于 2016-4-17 08:03
你太厉害了，我都没想到。我根据你的算法看了下，的确是这样的。你可以画个图发现，无论什么焦距的镜子， ...
多谢大神解答，我只是好奇的算了一下，似乎得了一个公式，图有空再画。