桃子大师行星摄影讲座DVD 要点整理（1) －AS！2
本帖最后由 gbamboo 于 2016-5-10 16:56 编辑【题外话】
1）对于行星摄影，之前在国外论坛看久了，来这边感慨国内对于最新的行星拍摄技术似乎没有赶上国外，对于拍出大师级片子需要的技术讨论不是特别多。不过最近渐渐的有实力的大师也慢慢出来了，放出来越来越多的技术帖。我个人是很希望我们国内的人也能拍出世界级的行星照，这需要国内大家一起对这个话题认真讨论，研究，提高。
很希望大家能把自己的经验拿出来分享，一个人单独研究这个要痛苦的多，我自己深有体会。我想把这个作为自己行星拍摄的一个总结，也想来抛砖引玉希望更多的人能补充。
2）我个人打算把桃子的dvd整理成一个系列。 希望这些信息能对大家有帮助，早日拍出世界级的大片！
【正题】
桃子大师的DVD High Resolution Astrophoto一共两张， 主要的话题有
1）如何选望远镜，相机，ADC的使用（这个大家都知道，忽略）
2）AS！2
3）对于视宁度的讨论
4） R6锐化
5）Winjupos
6）PS使用 （全在DVD 2）各种小技巧
处理过程涵盖 各大行星 （包括金星，天王星）以及日面，月面。 我个人主要对土火木比较感兴趣，因此其他的暂时掠过， 见谅。。
整个视频自然全E文， 我就勉为其难的给大家翻译了。 {:3_212:}
时间关系，我写的比较简洁，望见谅。
对于AS2我得收回之前说过的话， DP对AS！2还是有很多介绍的。一些东西没见过。。
AS！2的核心：选正确的Align points （AP）来让AS！2挑出质量最好的片子， 然后在行星图像正确的位置进行叠加。
这边先来一个AS！2作者Emil的长帖，里面很多内容很不错。
http://www.cloudynights.com/topic/361823-autostakkert-2/
另外DP是用的老版本的AS！2， Emil网站上有最新版的， 个人建议新版
以下是DP的AS2正式介绍
1） HQ refine是一定选的
2） Noise他选2 （高质量片子）， 而默认是3
3） 操作过程上先选align point， 然后analyse。 我之前正好反过来
下面是DP对于木 土 火的叠加介绍
木星
1）不要选点在边缘，下图是错误示例
2） 在木星本体上手动选点， 大概只有20多个
火星
1）首先AS2要选Edge！
2） Quality Estimator，在火星比较锐利的一面（左上）选中。放弃video右下不锐的一面，便于AS挑出最好的帧
3) 居然只选了8个AP！
土星
1） 首先在视频中挑出比较好的一帧
2） Align point要大！ 在环上开始设APs，然后本体再设几个
3） 一共设了18个AP
4） 叠加比率很高，这个是66%叠加
其他的我个人的一些使用体会
1）AS2左下reference frame， 选Auto size就好， 我问过Emil， 说Last stack Frame没啥改进
2） 木星拍摄自传时间的问题，这个话题有专门的讨论。
经典结论是14寸拍木星一段视频大概不超过1分钟。
但是因为AS2智能叠加的缘故，木星拍到3分钟叠加也不会有太多自传导致的问题，有人专门研究过，具体帖子我一时找不到了。
我个人拍到2分钟到2分半左右。
3）关于开drizzle的问题， 这个我之前的帖子已经讨论了
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-376653-1-1.html
不错的整理，学习一下。 好贴，收藏{:2_190:} 收藏，大师的单帧和我叠加锐化完了的差不多{:2_191:} 好东西，共同学习进步! 希望楼主有空实践来个对比贴~ 大师的环境好~处理技术也好~那视频都赶上叠加的了{:5_277:} 好东西，期待后续 楼主辛苦。先设点再分析我之前确实没有想过，不知道到底能不能提高成图质量。
国内外成果差异主要是各种条件限制，实际上整个国外那么大地盘，弄得出色的也没几个。
比如国外主流的都是C14或者更大的牛反，而国内是8寸10寸，镜子口径小了，你水平再高，分辨率也是上不去的。再比如桃子，每年的冲日季一个月左右时间，都要飞去某个理想的地方度假（视宁好、晴天率高），专门拍，试想他如果呆在自家后院，他成绩比现在可差远了。 坐照 发表于 2016-5-10 16:39
楼主辛苦。先设点再分析我之前确实没有想过，不知道到底能不能提高成图质量。
国内外成果差异主要是各种条 ...
欢迎坐照大师。
AS先设点在分析我也没想到，也不知道背后的原理。
不过这么做也没啥难度，就照着DP的方法来吧。：）
DP老去巴巴多斯我在我的（2）里面专门写啦～完全同意你的观点。
另外现在国内大口径也开始上来了，硬件上不输国外了。
现在咱们一起来研究在技术上也赶上来。
本帖最后由 kuangyebuluo 于 2016-5-10 18:19 编辑
AS!2对木星自转的容忍度，emil自己说是2-3分钟，winjupos测量时填写“平均时间”，应该就是中间时间。
而国外网站上有人研究过对木星自转时间的容忍度，我上传附件。
还有一篇文章
http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/en/maximum-video-time-jupiter/
快速用一段视频做了比较，直接浏览AS2叠加锐化的成果，发现先选点再分析跟先分析再选点，AB对比没有一丁点差别。
作为一种保留手法吧。
此贴必mark 收藏 kuangyebuluo 发表于 2016-5-10 17:18
AS!2对木星自转的容忍度，emil自己说是2-3分钟，winjupos测量时填写“平均时间”，应该就是中间时间。
...
谢谢!
你给的最后的那个link就是我提到的那个“how long is too long"。谢谢找出来！
非常好，感谢楼主无私分享。{:5_277:} 很好的教程，mark alignment points选这么少。我平时用自动选。下次试下选少些。上次看过AS！2介绍说选点要选亮部位，它对暗部位识别不好。 我觉得对于天文摄影成功有3个因素。好技术，顶级设备，极佳天气。技术是基础，没技术就算再好设备是发挥不出来。没好天气，就算天文台的设备和技术也没办法。 gbamboo 发表于 2016-5-11 02:39
谢谢!
你给的最后的那个link就是我提到的那个“how long is too long"。谢谢找出来！
哈哈，跟你的无私科普比起来，我发个链接不算什么。
关于AS！2研究了很多，但是始终有一个问题弄不清楚，Emil的回答也很含糊，就是AS！2参考帧的建立机理。
搞不清楚参考帧的建立机理，就搞不清楚在winjupos里合成的时候输入什么时间，这样多组叠加必然会出问题。
有的人说参考帧是质量最高的帧，Emil自己说是“平均时间”的帧。
不知道是不是“中间时间的位置”+“质量最高帧的画面”？
始终搞不清楚。
页:
[1]
2