刀锋财团 发表于 2016-6-21 04:19

裕众100ed大双低倍目镜的选择比较

本帖最后由 刀锋财团 于 2016-6-23 02:48 编辑

       入手裕众100ed大双时间不多,杭州城里观星没几个好天,难得周六放晴,看了2小时,用原配SWA20mm目镜,找了6个M天体(M4、M70、M80位置找到但太暗瞪大眼睛也看不出光斑,M22、M28、M54只能看到暗暗的一团)。这几天琢磨着给大双配合适的低倍目镜,总的原则是尽量用足大双目镜端的入射口径23mm,寻找目镜光栏23mm左右的低倍优质目镜,最好能使画面亮一点,观测体验好一点。以前坛友range有过一些中高端目镜简评,看了后大致有了感性认识,再看了些目镜资料后想把自己感觉最优秀的几个低倍目镜放在一起做个比较。按表观视场从大到小排序依次是
       1、TV PANOPTIC 24mm (表观68°)光栏27mm,出瞳距离15mm,6镜片,FMC全表面多层镀膜,爱勒弗目镜的改型版,重量0.23KG/个。价格265美元/个(EBAY上售价)。
       2、Telescope Service Edge-On Flat Field 27mm(表观53°)光栏24.4mm,出瞳距离21mm,5片4组镜片,FMC全表面多层镀膜,目镜结构不了解能算OR无畸变目镜吗?重量0.17kg/个。价格88欧元或100刀/个(EBAY上售价)。

       3、Edmund optics RKE 28.7mm(表观47°)光栏23.3mm,出瞳距离24.5mm,3镜片,FC全表面镀膜,反向凯尔纳型目镜。价格85美元/个(没找到卖的)。

       目镜光栏都大于23mm,那么就能把物镜收集到的所有光线都汇聚起来,一点都不浪费,但是好像浪费了目镜的通光口径,实际的出瞳直径会小点吧。下面计算了些参数,不知道对不对{:5_294:}?

表观视场   /    目镜焦距   /    倍率   /   实际视场   /   出瞳直径(括号内值按入射光直径与光栏比值同比缩小)1、68°(57.9°)   24mm   22.9倍   2.97°(2.53°)4.37mm(3.72mm)265美元/个
2、53°(50.0°)   27mm   20.4倍   2.60°(2.45°)4.90mm(4.60mm)100美元/个
3、47°(46.4°)28.7mm    19.2倍2.45°(2.42°)5.21mm(5.14mm)85美元/个

       从计算结果来比较,3款的倍率和实际视场差距比较小,出瞳直径跨度有点大。TV PO感觉没发挥目镜最大效果,仅在表观视场上高出8°,可能带来的视觉体验比较爽吧。从这3个目镜的结构和其他方面来比较,哪个更适宜低倍巡天?哪个能看到画面更亮堂些?请教各位大侠了,再有个问题就是第二款目镜不知道合不合焦有谁试过没?1和3赵总实际使用过应该没问题(不好意思借你的图用一下)。


刀锋财团 发表于 2016-6-21 04:29

发个全身照{:5_281:}

Pi2en 发表于 2016-6-21 06:20

我有NPL30MM和裕众EF27MM成对的目镜 出

Messier7 发表于 2016-6-21 07:33

本帖最后由 Messier7 于 2016-6-21 07:34 编辑

第二个是平场目镜吧
看着和裕众的那么像   应该就是裕众的ef吧

天天风 发表于 2016-6-21 08:15

Messier7 发表于 2016-6-21 07:33
第二个是平场目镜吧
看着和裕众的那么像   应该就是裕众的ef吧

连焦距都那么像。。。

fihoo.112 发表于 2016-6-21 09:02

师兄,pan24吧,用尽125通光,修正度又高。
如果对体积重量不在意的话,ES的68度24mm也是一个经济的好选择,比pan差距不太大,算是pan的山寨版吧。{:5_296:}

fihoo.112 发表于 2016-6-21 09:04

值得一提的是,100双是23mm的棱镜通光,使用27mm通光的pan24会有周边失光现象。
不过不在意的话就无所谓了。
将来升级了120的话,据说棱镜通光会提升,这就不再是问题了。

soulerxu 发表于 2016-6-21 09:13

Messier7 发表于 2016-6-21 07:33
第二个是平场目镜吧
看着和裕众的那么像   应该就是裕众的ef吧

裕众自己的型号是EF,而且已经停产,这个FF早就听说了,裕众自己却不卖,也不知道跟原来的EF有什么区别{:5_290:}

王的传奇 发表于 2016-6-21 10:20

RKE现存量不多,比较少见的目镜,国内更少见。性能被许多国外的观测者赞扬

range 发表于 2016-6-21 10:54

这几个里选po24不用想,rke是特殊目镜,裕众的表观小了。

天虎 发表于 2016-6-21 11:43

裕众今年会卖UF,比FF要好很多……   {:2_187:}
群里的同好应该看过谍照啦!

soulerxu 发表于 2016-6-21 13:12

天虎 发表于 2016-6-21 11:43
裕众今年会卖UF,比FF要好很多……   
群里的同好应该看过谍照啦!

版主能详细介绍下这个UF吗?如焦距、视野、瞳高?

蜀山渔樵 发表于 2016-6-23 01:40

天虎 发表于 2016-6-21 11:43
裕众今年会卖UF,比FF要好很多……   
群里的同好应该看过谍照啦!

期待这个UF目镜!

刀锋财团 发表于 2016-6-23 02:51

fihoo.112 发表于 2016-6-21 09:04
值得一提的是,100双是23mm的棱镜通光,使用27mm通光的pan24会有周边失光现象。
不过不在意的话就无所谓了 ...

多谢师兄的提醒,裕众还有120大双就要出世了,配PAN24应该效果更好了。{:5_281:}

刀锋财团 发表于 2016-6-23 03:00

好像第一个问题,参数计算方法对不对?没人有异议?建筑兄说不能这么算,我不知道用什么方法来计算了。
第二个是眼睛感觉亮还是暗的问题,除了挨个上镜子试以外,不知道有没有其他能得出量化的数值来比对?

追逐者 发表于 2016-8-4 07:35

楼主大双筒多少钱!)

刀锋财团 发表于 2016-8-5 02:37

追逐者 发表于 2016-8-4 07:35
楼主大双筒多少钱!)

主镜15K+,云台2.5k,指星笔0.2K,目镜目前除了原厂的,只配了一对TV的PO24mm3.3k还在路上,其他的短焦还没想好,另外还准备添一个寻星镜。

星特名 发表于 2017-2-21 12:19

刀锋财团 发表于 2016-8-5 02:37
主镜15K+,云台2.5k,指星笔0.2K,目镜目前除了原厂的,只配了一对TV的PO24mm3.3k还在路上,其他的短焦还 ...

太贵了 不如买2个110ed自己组装

heiliming 发表于 2017-9-6 06:35

学习了,经验贴,收藏了

zhangshihan 发表于 2017-9-8 08:08

星特名 发表于 2017-2-21 12:19
太贵了 不如买2个110ed自己组装

额,,那样价格肯定会比这个价格更高。
页: [1] 2
查看完整版本: 裕众100ed大双低倍目镜的选择比较