本帖最后由 刀锋财团 于 2016-6-23 02:48 编辑
入手裕众100ed大双时间不多,杭州城里观星没几个好天,难得周六放晴,看了2小时,用原配SWA20mm目镜,找了6个M天体(M4、M70、M80位置找到但太暗瞪大眼睛也看不出光斑,M22、M28、M54只能看到暗暗的一团)。这几天琢磨着给大双配合适的低倍目镜,总的原则是尽量用足大双目镜端的入射口径23mm,寻找目镜光栏23mm左右的低倍优质目镜,最好能使画面亮一点,观测体验好一点。以前坛友range有过一些中高端目镜简评,看了后大致有了感性认识,再看了些目镜资料后想把自己感觉最优秀的几个低倍目镜放在一起做个比较。按表观视场从大到小排序依次是
1、TV PANOPTIC 24mm (表观68°)光栏27mm,出瞳距离15mm,6镜片,FMC全表面多层镀膜,爱勒弗目镜的改型版,重量0.23KG/个。价格265美元/个(EBAY上售价)。
2、Telescope Service Edge-On Flat Field 27mm(表观53°)光栏24.4mm,出瞳距离21mm,5片4组镜片,FMC全表面多层镀膜,目镜结构不了解能算OR无畸变目镜吗?重量0.17kg/个。价格88欧元或100刀/个(EBAY上售价)。
3、Edmund optics RKE 28.7mm(表观47°)光栏23.3mm,出瞳距离24.5mm,3镜片,FC全表面镀膜,反向凯尔纳型目镜。价格85美元/个(没找到卖的)。
目镜光栏都大于23mm,那么就能把物镜收集到的所有光线都汇聚起来,一点都不浪费,但是好像浪费了目镜的通光口径,实际的出瞳直径会小点吧。下面计算了些参数,不知道对不对?
表观视场 / 目镜焦距 / 倍率 / 实际视场 / 出瞳直径 (括号内值按入射光直径与光栏比值同比缩小) 1、 68°(57.9°) 24mm 22.9倍 2.97°(2.53°) 4.37mm(3.72mm)265美元/个
2、 53°(50.0°) 27mm 20.4倍 2.60°(2.45°) 4.90mm(4.60mm)100美元/个
3、 47°(46.4°) 28.7mm 19.2倍 2.45°(2.42°) 5.21mm(5.14mm)85美元/个
从计算结果来比较,3款的倍率和实际视场差距比较小,出瞳直径跨度有点大。TV PO感觉没发挥目镜最大效果,仅在表观视场上高出8°,可能带来的视觉体验比较爽吧。从这3个目镜的结构和其他方面来比较,哪个更适宜低倍巡天?哪个能看到画面更亮堂些?请教各位大侠了,再有个问题就是第二款目镜不知道合不合焦有谁试过没?1和3赵总实际使用过应该没问题(不好意思借你的图用一下)。
|