Meade SN-10的赤道仪载重能力如何?
我担心如果给上面再加一个FS-102的镜筒会把它压垮. :-( sn10比FS102要重得多吧?我也想将来放一个上去呢。 我購了一套 Meade 的 AR-6 折射套裝, 她的赤道儀及機架像跟 SN-8/SN-10 的一樣, AR-6 應該有 11~12KG 重量. 豈不是更危險了嗎? 听说AR-6像质极佳,APO同好用下来感觉如何? 我買了它之後天空都看不到甚麼, 早星期拍了個月亮, 影像還算可以.
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=9432
就是因为SN-10太重
最初由 frui 发表sn10比FS102要重得多吧?
我也想将来放一个上去呢。
如果是SN-8我到不担心乐, 因为SN-8 + FS102应该和SN-10差不多重吧.
你只是架一个AR6吧?
最初由 APO 发表我購了一套 Meade 的 AR-6 折射套裝, 她的赤道儀及機架像跟 SN-8/SN-10 的一樣, AR-6 應該有 11~12KG 重量. 豈不是更危險了嗎?
我是想把SN-10和FS-102同时架上去. :-( 这应该是太过份了。光一个SN10就不太吃得消了,那个三角架特别不好。
AR6不错啊!!
最初由 APO 发表我買了它之後天空都看不到甚麼, 早星期拍了個月亮, 影像還算可以.
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=9432
能上张彩色的看看么?
唉... ... 罢了罢了... ...
听国外的同好说不光赤道仪弱, 三角架更弱, 如果不加以改造, 给SN-10上架一个照相机都很勉强, FS-102就不用说乐... ...以后另买个EM-500或G系列的看看行不行吧(等它们的价格跌到万元以内... ...赫赫赫赫 :-) To: Q哥,
這里看彩色的~
http://www.pbase.com/image/4410036/large
色差比Megrez80消得好!!
最初由 APO 发表To: Q哥,
這里看彩色的~
http://www.pbase.com/image/4410036/large
的确是名不虚传!!
我一直怀疑
AR6和过马路的CR150是国内同一个军工厂出来的,但是据说AR6的色差控制比CR150还好,看来国内的普通消色差技术已经达到极致了苏州幸达的光学技术应该还不如这些军工厂,但是在市场的刺激下,有迎头赶上的劲头
下面是Stephen Pitt用F8的Skywatcher(Synta) 150拍的M42:
http://www.skyscopes.com/images/GM42sml.jpg
和Jerry Lodriguss用F8的AP 130比较一下:
http://www.astropix.com/IMAGES/SHOWCASE/M42B.JPG
细节上一点也不差,甚至有过之,只是还带点几乎看不出来的色差,但是拿相当于后者零头的价格来说,还是很超值的 CR150和决大部份中低档折射镜都是苏州幸达产的,应该不是军工,听说是台资企业。军工产的民品应该不如他们。AR6不知道是谁干的。
Stephen Pitt这个人善于用Achro的镜子,图像处理能力很高。不是一个人拍的天体照片不能用来比较镜子好坏,毕竟个人水平相差的远比镜子的差异大。
CR150的色差远比Mergez 80严重,虽然Mergez也很严重。
这就奇怪了
余刚的镜片自称是生产CELESTRON的工厂做的,只是他一直不肯公布厂家,据我所知,幸达的东西是弄不出来的,哪怕是配件也是这样,难道幸达的镜片也是其它工厂加工的?所以我估计CR150(至少镜片)是四川某家军工企业给加工的。MEADE LXD55 AR6可以确认几乎完全是由中国北方工业公司承制生产的,运回米德后只给它增加了个AUTOSTAR功能,因为两个包装箱上都有“中国制造”字样,还有人说它是“CHINA NORTH”出品的,详细内容请看:
http://www.lxd55.com/UserSubmitted/Where%27sLXD55Made.html
严重同意你个人水平的差异远比镜子的差异大的说法,不过Jerry Lodriguss也不是什么一般人物,图像处理的水平不在Stephen Pitt之下,最近他的一本关于天文摄影中的PS应用的书马上就要出版了,这里的斑竹Lymex兄对他可是相当推崇的,:),你可以去他的网站看看:
http://www.astropix.com/INDEX.HTM
山人兄,我印象中余刚说那些物镜来自浙江
而不是江苏。估计不是幸达的。对
我也想起来了余刚以前介绍镜片时说过是浙江产的
页:
[1]
2