Meade SN-10的赤道仪载重能力如何?

我担心如果给上面再加一个FS-102的镜筒会把它压垮. :-(

sn10比FS102要重得多吧？
我也想将来放一个上去呢。

我購了一套 Meade 的 AR-6 折射套裝, 她的赤道儀及機架像跟 SN-8/SN-10 的一樣,  AR-6  應該有 11~12KG 重量. 豈不是更危險了嗎?

听说AR-6像质极佳，APO同好用下来感觉如何？

我買了它之後天空都看不到甚麼, 早星期拍了個月亮, 影像還算可以.
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=9432

最初由 frui 发表
[B]sn10比FS102要重得多吧？
我也想将来放一个上去呢。

如果是SN-8我到不担心乐, 因为SN-8 + FS102应该和SN-10差不多重吧.

最初由 APO 发表
[B]我購了一套 Meade 的 AR-6 折射套裝, 她的赤道儀及機架像跟 SN-8/SN-10 的一樣,  AR-6  應該有 11~12KG 重量. 豈不是更危險了嗎?

我是想把SN-10和FS-102同时架上去. :-(

这应该是太过份了。光一个SN10就不太吃得消了，那个三角架特别不好。

最初由 APO 发表
[B]我買了它之後天空都看不到甚麼, 早星期拍了個月亮, 影像還算可以.
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=9432

能上张彩色的看看么？

听国外的同好说不光赤道仪弱, 三角架更弱, 如果不加以改造, 给SN-10上架一个照相机都很勉强, FS-102就不用说乐... ...
以后另买个EM-500或G系列的看看行不行吧(等它们的价格跌到万元以内... ...赫赫赫赫 :-)

To: Q哥,
這里看彩色的~
http://www.pbase.com/image/4410036/large

最初由 APO 发表
[B]To: Q哥,
這里看彩色的~
http://www.pbase.com/image/4410036/large

的确是名不虚传！！

AR6和过马路的CR150是国内同一个军工厂出来的，但是据说AR6的色差控制比CR150还好，看来国内的普通消色差技术已经达到极致了

苏州幸达的光学技术应该还不如这些军工厂，但是在市场的刺激下，有迎头赶上的劲头

下面是Stephen Pitt用F8的Skywatcher(Synta) 150拍的M42：

                               
登录/注册后可看大图

和Jerry Lodriguss用F8的AP 130比较一下：

                               
登录/注册后可看大图

细节上一点也不差，甚至有过之，只是还带点几乎看不出来的色差，但是拿相当于后者零头的价格来说，还是很超值的

CR150和决大部份中低档折射镜都是苏州幸达产的，应该不是军工，听说是台资企业。军工产的民品应该不如他们。AR6不知道是谁干的。

Stephen Pitt这个人善于用Achro的镜子，图像处理能力很高。不是一个人拍的天体照片不能用来比较镜子好坏，毕竟个人水平相差的远比镜子的差异大。

CR150的色差远比Mergez 80严重，虽然Mergez也很严重。

余刚的镜片自称是生产CELESTRON的工厂做的，只是他一直不肯公布厂家，据我所知，幸达的东西是弄不出来的，哪怕是配件也是这样，难道幸达的镜片也是其它工厂加工的？所以我估计CR150（至少镜片）是四川某家军工企业给加工的。

MEADE LXD55 AR6可以确认几乎完全是由中国北方工业公司承制生产的，运回米德后只给它增加了个AUTOSTAR功能，因为两个包装箱上都有“中国制造”字样，还有人说它是“CHINA NORTH”出品的，详细内容请看：
http://www.lxd55.com/UserSubmitted/Where%27sLXD55Made.html

严重同意你个人水平的差异远比镜子的差异大的说法，不过Jerry Lodriguss也不是什么一般人物，图像处理的水平不在Stephen Pitt之下，最近他的一本关于天文摄影中的PS应用的书马上就要出版了，这里的斑竹Lymex兄对他可是相当推崇的，，你可以去他的网站看看：
http://www.astropix.com/INDEX.HTM

而不是江苏。估计不是幸达的。

我也想起来了

余刚以前介绍镜片时说过是浙江产的