距离城市多远才能避开光污染?(讨论帖)
本帖最后由 刀锋财团 于 2016-8-28 05:24 编辑距离城市多远才能避开光污染? 跑了杭州附近好多个山头,都是白天去的,晚上还真没几个山头上去过,不知道光污染程度如何。有空找了些资料学习现在该提交学习成果了,通过理论来指导实践吧{:5_282:}!如果有写的不正确的大家请不要客气,错误或不妥的地方一定帮忙指出啊。
光污染对夜天光的增亮主要原因见下图(网上搜来的): 地球大气对流层位于大气的最低层,从地球表面开始向高空伸展,直至对流层顶,即平流层的起点为止。平均厚度约为12公里,其厚度在地球两极上空为8公里,在赤道上空为17公里,是大气中最稠密的一层,集中了约75%的大气质量和90%以上的水汽质量。有对流和湍流,天气现象和天气过程主要发生在这一层。 杭州北纬30°属于中纬度,对流层厚度约12km,水汽、尘粒含量集中在对流层的下层+中层约6km厚度范围,因此城市光污染能使6000米高度内的大气产生散射(水汽、尘粒、大气分子共同参与)。
那么我分析计算离开严重光污染城市中心距离10km~80km时,光害影响天空范围仰角上限结果见下表。观测点正对城市方向光害影响最大仰角与距离的关系(水平面以上角度)
距离Xkm高差0m高差400m高差800m高差1200m
1056.4°54.5°52.5°50.2°
2023.2°21.8°20.3°18.8°
3014.1°13.1°12.2°11.3°
4010.0°9.4°8.7°8.0°
507.8°7.2°6.7°6.2°
804.7°4.3°4.0°3.7°
Tanθ=(6-△)÷(X-6)增亮程度与人口数量成正比,与距离平方成反比率关系 从上表分析可知,光害影响小的观测点需离开光污染严重的城市边缘至少30km,光污染才能控制在15°仰角以下。寻找海拔更高的观测点有利于减轻光污染程度(仅限大气散射,需尽可能避开低角度直射光)。当水汽含量较少时(冬季)或尘粒较少时(能见度大)光污染的强度也随之变轻了。 另外如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的夜天光污染可以定性判断接近为0了(有待于实际测试数据来验证这一推断)。
我老家离县城正好30公里,晚上县城那一边基本没有光害。可惜另一边是3公里是黄海,近几年搞了个滨海开发区,反而有光害了,不过总的来说环境还可以,目视银行妥妥的 有个光污染地图的。。。拿着那地图直接找就得了。。。 别问我地址。。我也找不到了。。。LZ搜一下或者等楼下谁贴一下吧。。。 light pollution map http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=379993&mobile=2 光污染地图有,我最远去了杭州市西南距市中心100公里的山头,虽然杭州的光污染不影响那里了,但山头附近的县城夜晚的灯光把半边天都照亮了,我的搜索范围目前在杭州以南及西南方向,面积约1万平方公里的山区丘陵,要找个综合条件都不错的观星点还真不容易。 远离城市,远离人聚居处 三十公里肯定不够,离城市三十公里晚上天空看过去还是白茫茫一片。 杭州西边的临安山区海拔还可以,但是很潮湿。
“如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的夜天光污染可以定性判断接近为0了”
我的台正好四周25%左右仰角基本都是山,难道是歪打正着? 我家这边离上海市中心12公里左右,目视星等3等 到新疆来吧,跑个100公里就基本没什么光了,跑个500公里就只剩你和天空了{:3_212:} 地区之间也是有差别的,在我们这里,离市区15公里,基本上光污染很轻微了。 天狼星666 发表于 2016-9-4 18:29
地区之间也是有差别的,在我们这里,离市区15公里,基本上光污染很轻微了。 ...
跑了几处低矮的丘陵区,发现要找个优秀的观测点真不容易啊。 刀锋财团 发表于 2016-9-6 00:08
跑了几处低矮的丘陵区,发现要找个优秀的观测点真不容易啊。
随着城镇化的发展,要找到一个理想的观星圣地,越来越成为一种奢望了。
sshyang 发表于 2016-8-28 16:45
“如果15°仰角范围内有山体遮挡,只要最近的城市距离大于30km,是不是我们可以认为这一方向天空可见部分的 ...
你的台选址很不错啊,除了周边农居的灯光外,已经接近0光污染了,唯一遗憾的不是在山顶,北风过境时山的背风面大气湍流造成视宁度差一点。 刀锋财团 发表于 2016-9-7 10:04
你的台选址很不错啊,除了周边农居的灯光外,已经接近0光污染了,唯一遗憾的不是在山顶,北风过境时山的 ...
是的,晚上11点之后只剩下百米外村委会一盏灯,周围城镇的光污染下次去再细细看下情况。另外,冷空气过境时候确实是视宁度极差,去年十一领教过。一个月来,总体感觉那里的视宁度比上海略差,FWHM值大约比上海大20%。
光污染是一方面,本地空气的条件也是要考察的,像视宁度会影响极限星等,含水量和空气自身的稀薄程度还会影响天光散射等等。现在这个计算用于指导方向还可以,不过最好的办法还是去实地踩点 探栓怪 发表于 2016-9-28 10:55
光污染是一方面,本地空气的条件也是要考察的,像视宁度会影响极限星等,含水量和空气自身的稀薄程度还会影 ...
实地踩点,要获取哪些参数(用什么手段比较方便的获取),才能较全面地评估一处场地的观星优劣程度?
页:
[1]
2