陈小狗 发表于 2016-9-11 11:51

星特朗150牛反和星特朗C6施卡的选择

我在国外，过一段时间想买套装备，主要用来拍深空其次拍行星和目视，现在的选择是：星特朗150/750 F5的牛反（和小黑没啥太大区别） 和C6施卡（配减焦镜之后是F6.3）。C6比150牛反贵了300刀
其他的设备：赤道仪AVX，单反（拍深空），QHY5L-II-C和x3巴洛镜（拍行星）

1.假如不考虑F6.3和F5的曝光时间，拍深空的话这俩镜子成像区别在哪？哪个更好点？
2.我知道6寸施卡拍行星更好，问题是同样6寸的150牛反（接x3巴洛镜）拍行星会比施卡差多少？
3.我个人觉得施卡主要的优势是目视上，这么理解对不对？


另外施卡和牛反调光轴哪个更麻烦？


不胜感激

呵呵呵 发表于 2016-9-11 12:57

C6便携

陈小狗 发表于 2016-9-11 13:29

呵呵呵 发表于 2016-9-11 12:57
C6便携

我知道，我不考虑太多便携，因为主要是在家里后院用。

SkyPear 发表于 2016-9-11 21:02

C6吧

天狼星666 发表于 2016-9-13 19:48

兼目视，选C6比较合适。

陈小狗 发表于 2016-9-14 14:10

天狼星666 发表于 2016-9-13 19:48
兼目视，选C6比较合适。

谢谢

卡卡罗特 发表于 2016-9-20 20:08

天狼星666 发表于 2016-9-13 19:48
兼目视，选C6比较合适。

目视同等口径施卡比牛反好吗？

zhangshihan 发表于 2016-9-21 09:17

6寸施卡遮挡太大了吧

陈小狗 发表于 2016-9-21 09:22

zhangshihan 发表于 2016-9-21 09:17
6寸施卡遮挡太大了吧

有可能，我还是买了小黑哈哈，毕竟以后还能拍拍深空

天狼星666 发表于 2016-9-21 14:40

卡卡罗特 发表于 2016-9-20 20:08
目视同等口径施卡比牛反好吗？

从操作和观测习惯上讲，施卡比牛反舒适很多，尤其是长时间目视。

卡卡罗特 发表于 2016-9-21 19:20

天狼星666 发表于 2016-9-21 14:40
从操作和观测习惯上讲，施卡比牛反舒适很多，尤其是长时间目视。

是因为牛反的目镜在前面，不方便吗？

天狼星666 发表于 2016-9-21 22:19

卡卡罗特 发表于 2016-9-21 19:20
是因为牛反的目镜在前面，不方便吗？

是的

zhangshihan 发表于 2016-9-22 17:34

陈小狗 发表于 2016-9-21 09:22
有可能，我还是买了小黑哈哈，毕竟以后还能拍拍深空

6寸对施卡来说还是太小了，施卡最小8寸

陈小狗 发表于 2016-9-22 18:18

zhangshihan 发表于 2016-9-22 17:34
6寸对施卡来说还是太小了，施卡最小8寸

谢谢

BKSo 发表于 2016-9-22 19:26

zhangshihan 发表于 2016-9-22 17:34
6寸对施卡来说还是太小了，施卡最小8寸

不考虑便携小施卡的确没什么优势

zhangshihan 发表于 2016-9-23 11:38

BKSo 发表于 2016-9-22 19:26
不考虑便携小施卡的确没什么优势

买那么小的施卡不如买马卡。。。

yumn21 发表于 2016-9-23 15:28

星特朗的施卡制造很粗糙，尽量不要买。

BKSo 发表于 2016-9-23 16:39

zhangshihan 发表于 2016-9-23 11:38
买那么小的施卡不如买马卡。。。

但同口径的施卡比马卡轻和短。例如C5 2.7 公斤，127 马卡3.4公斤。所以施卡適合在有限重量下要求最大口径的公交党。

zhangshihan 发表于 2016-9-24 16:05

BKSo 发表于 2016-9-23 16:39
但同口径的施卡比马卡轻和短。例如C5 2.7 公斤，127 马卡3.4公斤。所以施卡適合在有限重量下要求最大口径 ...

主要是前面那个改正镜，施卡的改正镜薄，所以很轻。。马卡那块很厚的。。所以说到了8寸就不建议买马卡了，都要施卡，马卡顶多到150。信达180马卡也还可以。博冠200马卡就重的惊人了。。

游隼 发表于 2016-10-8 17:56

CPC1100HD性能如何?
页: [1]
查看完整版本: 星特朗150牛反和星特朗C6施卡的选择