禾日 发表于 2016-9-24 09:27

禾日 发表于 2016-9-24 09:44

rogerw 发表于 2016-9-24 10:00

随着人类认识的发展,日心说也在发展,太阳已经不是宇宙中心,只是太阳系的中心,也和其他恒星一样普通,也在银河系中运动,行星轨道也从正圆形改成更一般的椭圆轨道,这些在天体力学创立之时就修正过来了。我就是以现代人的角度捍卫现代的日心说,哥白尼的错误我并没有“捍卫”它,课本上也是挑明了说得清清楚楚的,这才是正确的态度。太阳是太阳系中心,就是说水金地火木土、天王、海王绕着太阳转,你说的太阳绕地球转是不对的。把太阳从宇宙中心拿下来是人类认识的进步,这和你又把地球放回宇宙中心完全是两回事,无论如何地球也是回不到宇宙中心了。

禾日 发表于 2016-9-24 10:01

rogerw 发表于 2016-9-24 10:43

禾日 发表于 2016-9-24 09:23
BKSOrogerw两位网友:“恒星视运动周期”是不是“地球自转运动周期”在天球上的具体反映?这个简单的 ...

恒星视运动周期是地球自转的反映,我一直强调地球在自转,难道哥白尼没有赋于地球自转运动吗?你就明确说明一下哥白尼赋于了地球哪三重运动,有没有自转?
行星顺逆行、留是观察者站在地球上观察的现象,当然是相对地球说的,你篡改的意思不要强加给别人。

BKSo 发表于 2016-9-24 11:25

禾日 发表于 2016-9-24 09:23
BKSOrogerw两位网友:“恒星视运动周期”是不是“地球自转运动周期”在天球上的具体反映?这个简单的 ...

“恒星视运动周期”是不是“地球自转运动周期”在天球上的具体反映?”这是无意义的问题。因为恒星并非严格以每恒星日一週的方式做绕极视运动,而是有视差和进动等误差。

对於行星的顺行和逆行你自己从来有没有亲自观测?还是只是看着天文历闭门造车?这现像在地心说主导的年代已被观测到,有什么可能是相对太阳而言?哥白尼提出日心说其实主要是因为它对逆行的解释较简单,当然以当时的宗教观只好加入唯神的部分。反过来你如何“解释”逆行现像?之前你亲口承认解释这现像有困难,结果你用的“方法”就是不懂装懂,含糊其辞,假装人家的观测结果不存在。

BKSo 发表于 2016-9-24 11:31

用日心说解释行星逆行,这里也有

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=374155&extra=page%3D1&mobile=2

你幻想其他人不懂只是又一次表现你的无知。

BKSo 发表于 2016-9-24 11:52

更好笑的是,楼主自己也认为金水星绕太阳公转,这样一来,金水星就不会相对於太阳逆行。所以楼主是自相矛盾。

rogerw 发表于 2016-9-24 12:00

本帖最后由 rogerw 于 2016-9-24 12:05 编辑

禾日 发表于 2016-9-24 10:01
rogerw网友:你说“月球是地球的卫星,本来就不是日心说讨论的重点”,可是你在前面论述天体力学时强调“月 ...

是你先问我日心说怎么求解月球的运动我才算的,是你一直在强调日心说无法解释月球运动我才用计算结果反驳你的,并不是我在强调月球如何。我在前面早就提出来在日地月三者关系的计算问题上日心说和地心说并不是对立关系,我也没有用日心说对月球的计算来否定地心说,否定你的地心说的论据是:
1、你提出的火星会合区域计算有一个错误,导致你的结论不正确,这个错误你拖了一个多月了还不敢正面回应;
2、恒星有光行差和视差现象,你的地心说无法解释;
3、恒星有岁差现象,北极星会移动,否定你的地轴永远不动的论断。

你可以找一下加速度的定义,就知道月球有没有加速度了,我说的是月球轨道在地球轨道两边摆动,并不是说月球在摆动,这种轨道是月球在绕地球作圆周运动而形成的。

rogerw 发表于 2016-9-24 12:37

禾日 发表于 2016-9-24 09:44
rogerw网友:你说“以太阳为中心建立平面直角坐标”:
1、平面直角坐标系的功能是什么?建立平面直角坐标系 ...

平面直角坐标系是初中数学知识,你又暴露你的见识水平了。

探栓怪 发表于 2016-9-24 20:37

rogerw 发表于 2016-9-24 12:37
平面直角坐标系是初中数学知识,你又暴露你的见识水平了。

和民科讲道理你就输了

rogerw 发表于 2016-9-25 20:41

BKSo 发表于 2016-9-24 11:31
用日心说解释行星逆行,这里也有

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=374155& ...

网址是手机客户端的,网页打不开

rogerw 发表于 2016-9-25 21:09

本帖最后由 rogerw 于 2016-9-25 21:12 编辑

本帖回错了,请忽略

rogerw 发表于 2016-9-25 21:13

禾日 发表于 2016-9-24 09:23
BKSOrogerw两位网友:“恒星视运动周期”是不是“地球自转运动周期”在天球上的具体反映?这个简单的 ...

禾日网友,不要忘了正是你自己亲口说“恒星视运动周期反映了恒星绕地球公转”,并以此逻辑为例同理推论出“太阳绕地球公转”,也就是说你的太阳绕地球公转的结论正是建立在你否定地球自转的基础上的。这种白纸黑字写出来的东西,你抵赖不掉的。

禾日 发表于 2016-9-26 11:12

禾日 发表于 2016-9-26 11:20

禾日 发表于 2016-9-26 11:33

天天走 发表于 2016-9-26 12:53

大家争论这些有什么意思?去看看葛云保先生的《谁见过地球绕着太阳转》。

我也真无聊,竟然会一直看这些无聊的争论!

禾日 发表于 2016-9-26 13:42

BKSo 发表于 2016-9-26 18:47

本帖最后由 BKSo 于 2016-9-28 16:21 编辑

rogerw 发表于 2016-9-25 20:41
网址是手机客户端的,网页打不开

牧夫真麻烦
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-374155-1-1.html
在天文知识版,要登进才可以打开。

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: “恒星视运动周期”为什么会存在视差问题