denebman 发表于 2005-4-26 09:30

[转贴]80毫米折射镜下的木星

转自新加坡的论坛(器材是焦比7的普通消色差折射镜)

九大行星 发表于 2005-4-26 10:50

普通消色差折射镜有如此效果,太棒了!

OrionAu 发表于 2005-4-26 11:57

OrionAu 发表于 2005-4-26 11:58

ben33 发表于 2005-4-26 12:11

难以置信.

denebman 发表于 2005-4-26 12:30

我这里只有个链接, http://www.singastro.org/viewtopic.php?t=2095

应该是马来西亚高手陈伟伦先生的作品.

denebman 发表于 2005-4-26 16:11

Dennis-Xuejing, 这里也有些信息

http://www.hkastroforum.net/bbs/viewtopic.php?t=3994&postdays=0&postorder=asc&start=0

zxycom 发表于 2005-4-27 09:35

80镜拍出的精品！顶啊！

Debug 发表于 2005-4-27 22:19

Re: [转贴]80毫米折射镜下的木星

焦比7的普通消色差折射镜


不信

jwtisp 发表于 2005-4-28 16:36

宇宙烟云 发表于 2005-4-28 18:21

拍摄和用眼睛直接观测不同,可以用很长的曝光时间获得很高的感光亮度,再经过后期处理,就可以得到很清晰的照片.

systi 发表于 2005-4-28 18:43

九大行星 发表于 2005-4-28 20:32

不会吧.普通消色差可以拍摄成这个样子.真的不敢相信.
我用ED镜子拍摄的也没有这么好,另一位国内同好,火星人用普通消色差拍摄的颜色是不对的.肯定没有这位新加坡的同好拍摄的颜色这么好.
而且他的巴罗镜是2倍的???看不懂.焦比7的镜子怎么可能出现25的焦比呢??怀疑
在如此大的焦比情况下,竟然看不见色差??就是一般的ED镜在这么大的焦比下一样会有色差的.是否是经过特殊处理??
下面是几张木星的对比图.
敝人与火星人相熟,其拍的木星可能是白平衡设置的毛病.但已很不错了.
楼主上的照片是有许多值得深究的地方,80口径的极限分辨力只有1.75",而木星视直径45"左右,仅是分辨力的25.7倍,大红斑内的细节无论如何是看不到的

supemars 发表于 2005-4-29 17:59

不可能！！！色差不可能这么小

syyang 发表于 2005-5-5 00:56

拍摄和用眼睛直接观测不同,可以用很长的曝光时间获得很高的感光亮度,再经过后期处理,就可以得到很清晰的照片.

差别有多大呢？
请教。

我用博冠80800观测木星只能看出两到粗纹，
别的再努力也看不出来。
对楼主帖的图片感到不可思议。

denebman 发表于 2005-5-5 10:03

我没有拍摄经验, 无法置评. ^^

建议感兴趣的同好去第二个链接看看(第一个链接需要注册才能看图), Supemars版主既然刚注册, 为什么不发问呢?

Alone狼 发表于 2005-5-5 11:08

后期处理太好了。

vary 发表于 2005-5-11 08:57

是不是分色拍的啊？分色就没有色差的问题了。

张帆 发表于 2005-5-11 12:30

denebman 发表于 2005-5-11 15:13

昨天看到观测摄影版刘佳能的长焦80镜拍摄的木星, 感觉这个效果完全可信.

新马港台叫伟伦的男士很多, 这张应该是马来西亚的伟伦(Universe24)拍的. 我连招呼都没打就转贴过来了, 希望这位大侠看到见谅.
页: [1] 2
查看完整版本: [转贴]80毫米折射镜下的木星