隋阳 发表于 2005-5-16 11:34

可以讲讲80的和152的镜子之间能够相差多少吗？

可以比较明了的讲讲80的和152的镜子之间能够相差多少吗？
学校问我为什么要买好几千的而不买几百的。
另外分别使用两者进行天文摄影的话，能够相差多少？希望手里有这类资料照片的朋友不吝赐教！！感激不尽~~！！！我想看看照出来的都是什么样子的。

supemars 发表于 2005-5-16 11:35

夏利和法拉利

隋阳 发表于 2005-5-16 12:01

我想要一些详细的数据和资料,最好附带比较照片,嘿嘿

supemars 发表于 2005-5-16 12:26

哈哈 大连的  大连天文会应该都有你去看就得了  问问咱坛主

隋阳 发表于 2005-5-16 12:37

呵呵,我问过了,他忙啊
下个星期他来我们学校

ben33 发表于 2005-5-16 18:12

夏利和法拉利
不至于吧.

yxtk 发表于 2005-5-16 20:12

价格有多大区别，性能就有多大区别

鬼星团 发表于 2005-5-19 01:10

看什么牌子，要是顶级80也可能比152猛！

大口径望远镜 发表于 2005-5-19 21:13

看什么牌子，要是顶级80也可能比152猛！
我刚进的坛子，我玩天文有进10年了摄影也有七年，虽然我现在才23呵呵，自己磨过镜子，用过MEADE16寸镜，和别的镜子无数。
有一点要说的是！懂摄影的就知道顶级的来卡也无法和中等的120 6X6比象质，因为基于同一个画幅条件下，技术的精湛顶多提升50%的象质，但是画符的面积是成倍增加的！就象望远镜的解析度和聚光力都和口径成正比和平方比，这种差异绝对是牌子弥补得了的！

大口径望远镜 发表于 2005-5-19 21:16

价格有多大区别，性能就有多大区别
错！发过烧的就知道，越往高价，那么相同的价钱差引起的性能差就越小！

隋阳 发表于 2005-5-20 14:10

记得以前这个坛子里面有人说过,望远镜,一分钱一分货,一角钱两分货,一元钱三分货
呵呵,确实有点像是指数增长的架势,呵呵

老咸鱼 发表于 2005-5-20 15:24

正如顶级的自行车也没有一般的摩托车速度快。

看什么牌子，要是顶级80也可能比152猛！
我刚进的坛子，我玩天文有进10年了摄影也有七年，虽然我现在才23呵呵，自己磨过镜子，用过MEADE16寸镜，和别的镜子无数。
有一点要说的是！懂摄影的就知道顶级的来卡也无法和中等的120 6X6比象质，因为基于同一个画幅条件下，技术的精湛顶多提升50%的象质，但是画符的面积是成倍增加的！就象望远镜的解析度和聚光力都和口径成正比和平方比，这种差异绝对是牌子弥补得了的！

jrzjw 发表于 2005-5-20 16:06

看什么牌子，要是顶级80也可能比152猛！
我刚进的坛子，我玩天文有进10年了摄影也有七年，虽然我现在才23呵呵，自己磨过镜子，用过MEADE16寸镜，和别的镜子无数。
有一点要说的是！懂摄影的就知道顶级的来卡也无法和中等的120 6X6比象质，因为基于同一个画幅条件下，技术的精湛顶多提升50%的象质，但是画符的面积是成倍增加的！就象望远镜的解析度和聚光力都和口径成正比和平方比，这种差异绝对是牌子弥补得了的！

这种差异绝对是牌子弥补得了的？？？
应该是牌子弥补不了的吧？

luojh 发表于 2005-10-20 00:45

说实在,我现在也挑徘徊在80或102和152口径的之间,无法最终定夺,价格倒不是主要的,我最主要关心的是重量,152的太重了,携带太不方便,但不能确定性能能比80的强多少.

quanta 发表于 2005-10-20 09:27

哈哈，干脆买127的吧，或者130mm tmb（开个玩笑），我觉得好的镜头真的不一样，就是不一样啊。

我用过国产的普通消色差的镜子（80600，牌子就不说了），看月亮和星星的时候色差总让人觉得对焦不好，图像不够锐利。头段时间进了部80480ED，看月亮的时候差点窒息，成像真tm的锐利。强烈建议你尽最大努力进一台100毫米左右的ED镜，apo价格太高了，性能相比同口径ed提高不是太明显。

老咸鱼 发表于 2005-10-20 14:59

这么老的帖子也顶上来？
我做的126mm镜子就是折衷考虑效果和便携。

cychan81 发表于 2005-10-20 15:05

樓主想找圖片論證一下嘛，豈料大家都是在理論。。。 :?

Alone狼 发表于 2005-10-22 13:26

口径是一方面，质量才是关键。 :)
页: [1]
查看完整版本: 可以讲讲80的和152的镜子之间能够相差多少吗？