哈， 我感觉这个ORCA也是对我比较了解的人， 原来就是老兄你， GT1配TMB152， 勉强还行吧， 晚上再说。
mengyi008：
EM200不能满足轻便的要求。
TGM经纬台承载太小，TGL才管用。
TGL其實是用TGM-2的組件,換上延長擘罷了！
小蔡， 研究了一下这个TRF， 能用在FSQ上吗? 从它的说明文字看， 好像只能用在90、102系的调焦座上。。。
多谢jacky兄指点， 你那个TMB152太牛了， 以后要找机会去看看。 :mrgreen:
对于配置， 我的想法是配一套机动性较强的，主要用于短焦星野摄影。 然后另外有条件的话， 再搞一套大口径的配置用于目视。 以前总是想追求兼顾， 但过于兼顾就意味着折中， 必然要牺牲一部分的性能。。。
重新考虑过， 符合我要求的配置也许如下：
机动星野摄影：
小赤道仪（EM10/SPHINX/GM8...）+ 轻型短焦平像场APO（现在看起来好像只有Pentax的75/100符合要求， FSQ也勉强吧， 略重了些）+ 内置导星CCD/数码单反/中大画幅相机， 除此以外我希望不用再加任何东西。另外， 这个小赤道仪可以略微兼顾一下目视， 比如架个4寸APO。 我配置这套东西的目的主要是想有时在深圳这边也能拍拍或看看东西， 或旅游拍摄， 还可以照顾“阳台天文”。
目视观测：
其实这里的选择很多，比如6寸以上的APO、大口径反射系统、大型双筒，甚至binoscope... 如果是固定地点， 我的终极期望是6寸以上的APO binoscope，如果需要一定的机动性，那可能就是DM-6 + 6寸APO/或10-12寸左右的反射系统。
其实想多了就会感觉没有一个方案是完美的，总是有遗憾，要完美只有一个办法：所有类型的都搞一套. :twisted: :twisted: :twisted:
便携短焦星野摄影可以考虑FS60C，配SXW正合适，就口径小了点。另外，你的FSQ如果出的话，我排个队。。。。。 :oops: 8) ^^
60太小了， 我现在有点看上了Pentax的100SDUF， 焦比4， 重量4KG， 成像圈88mm， 一切都符合我的要求， 不知道这个镜子的口碑如何， 好像欧美用它的人很少。
我觉得PENTAX的100SDUF和FSQ没有什么区别，F4和F5。但回过头来用GOOGEL查，FSQ拍出来的优秀作品比比皆是，但100SDUF就很少的。
60太小了， 我现在有点看上了Pentax的100SDUF， 焦比4， 重量4KG， 成像圈88mm， 一切都符合我的要求， 不知道这个镜子的口碑如何， 好像欧美用它的人很少。
据说口碑不错。欧美用它的人少是因为PENTAX不在欧美卖天文望远镜。去日本的网站也许能找到它的客观评价。
100SDUF可能是可以拍67最便携的望远镜了吧？
我觉得PENTAX的100SDUF和FSQ没有什么区别，F4和F5。但回过头来用GOOGEL查，FSQ拍出来的优秀作品比比皆是，但100SDUF就很少的。
pentax轻不少也短不少啊， 要是旅游带着区别就大了。 100SDUF用的人比较少， 相信是因为它焦距太短， 目视能力不足， 导致用途变窄， 基本就是专门的摄星镜（还只能拍大视角的星野主题）， 比FSQ还要“专”。 再加上价钱不便宜， 大概要20000多RMB， 所以用家自然就少了， 特别是在欧美。 日本喜欢用大底片拍摄短焦星野的人还是比较多， pentax的镜子就是典型的日式思路， 几乎全部都有后组镜片来制造大平像场， 价格又贵， 放到欧美市场是很难有销路的， 感觉它好像也对国外市场没什么兴趣。
其实我现在也还是在摇摆不定， 这个旅游摄影有多大意义？ 自己好像也没有多少兴趣老跑到外地去拍摄， 再考虑考虑吧。
100SDUF可能是可以拍67最便携的望远镜了吧？
不知道Borg有没有更小的， Borg也很喜欢这样搞， 最近还要推出个减焦组件（5片，带ED和非球面镜片）， 配在它的77ED，101ED上可以达到f/2.8...... 呵。
100SDUF可能是可以拍67最便携的望远镜了吧？
不知道Borg有没有更小的， Borg也很喜欢这样搞， 最近还要推出个减焦组件（5片，带ED和非球面镜片）， 配在它的77ED，101ED上可以达到f/2.8...... 呵。
BORG有125ED F4，应该不可能比100SDUF小。
我一直对Vixen SXW感兴趣，但很少看见同好使用这款赤道仪，更加少人写关于它的使用心得，麻烦agong能写一篇对Vixen SXW测试的文章。
期待中……
100SDUF算是个廉价产品，就是在日本口碑也差，虽然像场很大，但是这个大像场的像制比较差，2手更是卖不上价格。
100SDUF算是个廉价产品，就是在日本口碑也差，虽然像场很大，但是这个大像场的像制比较差，2手更是卖不上价格。
价格可不算廉啊！如果真象你说的那么不好，那性价比严重的差。
价格便宜不便宜，对比看看就知道。
4寸的F4口径的4片玻璃的镜子才22万多日元，不便宜么？
了解了， 其他再怎么考虑， 最重要的也首先是像质， 这点过不了关就不考虑了。
pentax的105SDP倒是口碑不错， 有些名家在用， 但参数跟FSQ没什么区别。
TGM经纬台承载太小，TGL才管用。
TGL其實是用TGM-2的組件,換上延長擘罷了！
这么说来TGL最大能承载多少？上Mewlon 210勾么？
小蔡， 研究了一下这个TRF， 能用在FSQ上吗? 从它的说明文字看， 好像只能用在90、102系的调焦座上。。。
这个就是那个羽毛调焦器公司的产品，似乎高桥的产品统一性差？目前对应FSQ得马上就要出来了。
那个中幅相机好帅阿！
那个TGM-1还有TGL做的感觉比国产的好多了 :shock: 不知道要卖多少啊? :roll: