双目装置的选择: TV? Denkmeier? Baader?
在目视的泥沼里越陷越深了， 终于决定上个双目。 其实还是想着大APO的binoscope， 但这目标在一段时间内都很难实现， 而且双目也有自己优势。 这里不少DX都有用双目的经验， 推荐一下？价格上由低到高排序：
Denkmeier
TV
Baader 参考了这里以前的一些文章， 好像没有见过有评论Baader的？ 不知道贵在哪里。 另外还有siebert的2寸双目， 但好像很少人拿到， 要等太久了。 Baader是最好的，地球人都这么说。
TV的我用这不错，前些日子我这边优惠，送两个PL20.
Denk的和TV差不多。 还是baader吧，到底也是AP的用品。 不过呢，我个人的体会是TV也好，DenkII也好，Baadar也好，都差不多。
那些低倍的说法都不要考虑，谁好买买谁。
双目的低倍再好，能抵得过Nagler 31毫米的效果么？ 谢谢， 大致明白了， 干脆哪个有货就买哪个吧。 给双目配目镜方面有啥要注意的？ 假设不考虑价格， 最值得推荐的是什么配置（中高倍）？ 实惠一点的呢？ 我对这方面没有任何概念。 我手上有本S&T的杂志，上面有很详细的介绍主流BINOVIEWER的对比文章，AGONG需要可以拿去看。
我手头上有BEAMSPLITTER和MIRROR-REFLECT，这个BINOVIEWER是准备自己先DIY了，不过EP很麻烦，在不用BARLOW的情况下希望能上到400X（TMB152这几次目视观测JUPITER都可以很稳定的上到400X），现在不知道如何从TAK，PENTAX或者TV中进行选择。
不知AGONG手头上有什么EP？ 与其花那么多钱买Baader，不如买siebert的2寸双目，虽然你要等很久。baader的价格都快接近2寸双目了，不划算。1.25寸双目质量再好，也只能用1.25寸的目镜。
要不然就买个便宜点的，Denk standard。一定门槛上，1.25寸的双目质量都差不了很多。
如果只用中高倍，买贵的双目没有用，浪费。买个最便宜的就可以了。Burgess C型，CA 22mm，199美金，还送对目镜，这个评价就不错。
楼主可以去Cloudynight,astromart的双目论坛，还有yahoo的双目讨论组，去翻翻旧帖。 与其花那么多钱买Baader，不如买siebert的2寸双目，虽然你要等很久。baader的价格都快接近2寸双目了，不划算。1.25寸双目质量再好，也只能用1.25寸的目镜。
。
不懂，双目装置为啥要用2寸目镜？ 不懂，双目装置为啥要用2寸目镜？
那你单眼看为啥要用2寸目镜啊？呵呵，一个道理嘛。 不是一个道理，单眼看2寸目镜并不难过，而且2寸目镜是主要用在低倍上，况且人的两眼距离有限，大多数两寸目镜都无法用在两寸的双目装置上。
双目装置的优势还是在中高倍数上，针对的是月，行星，双星。 不是一个道理，单眼看2寸目镜并不难过，而且2寸目镜是主要用在低倍上，况且人的两眼距离有限，大多数两寸目镜都无法用在两寸的双目装置上。
双目装置的优势还是在中高倍数上，针对的是月，行星，双星。
有“瘦”的两寸目镜。Widescan III，Siebert也有专门的2寸目镜。
双目不仅是用在中高倍上，我觉得低倍也是很不错的。与单眼相比，低倍我还是喜欢用双目。 呵呵，买什么要看长处短处，双目装置的左右分光对光线的损失的，造成看深空时候微光星损失较大，这是短处，对于看深空来说是不利的。
但是对于行星，月等亮天体来说，基本是只有长处没有短处。
呵呵，喜好是一回事，实际上又是一回事。 呵呵，买什么要看长处短处，双目装置的左右分光对光线的损失的，造成看深空时候微光星损失较大，这是短处，对于看深空来说是不利的。
但是对于行星，月等亮天体来说，基本是只有长处没有短处。
呵呵，喜好是一回事，实际上又是一回事。
实际上并不是这么回事，双目只用于高倍是误区。
分光是会造成光线损失，但是通过两只眼睛看，大脑会有弥补。实际上单眼跟双眼亮度上的感觉，差距并不明显。我试过，大多数情况下，单眼能看到的，双眼都能看到，只在到达望远镜口径极限的时候，才会出现单眼能看到，双眼看不到的情况。而所谓的单眼能看到，也是十分地费劲。
但是两只眼观测带来的舒适程度，尤其用广角目镜之后，太空漫步的感觉，是单眼无法相比的。双眼看，视场有更开阔的感觉。 老兄啊，我没说双目“只用于”高倍阿？ :P
怎么现在这么喜欢说人误导阿？
你说的那些，我半年前就说过了。 有篇关于双目的文章十分好：
http://www.newxspotters.bizland.com/todd/weatherman/nagler3.htm
里面也包括不少双目目镜搭配效果的评测。 你基本还属于双眼的兴奋期没过。 :P 你基本还属于双眼的兴奋期没过。 :P
其实也不是，双眼看深空乐趣也是很多的，呵呵。那种身临其境的感觉的确是很爽，就像是坐着飞船在不远处看一样。用单眼就没这么爽。
最过瘾的是分解球状星团，特别在16寸施卡上，感觉星一个劲地往眼里冒。
实际上也是个个人选择问题，我是更倾向于舒适的感觉。就是说，宁可别的地方稍微牺牲一点，例如像质啊，也要追求更舒适的观测感觉。不过有的人会追求更完美的像质。 引出了不少讨论啊， 很有价值， 多谢两位了。 基本决定就先上个TV或denk， 以后再考虑Siebert， 其实也尝试在Siebert下过订单， 没人理我。 至于双目看深空， 我以前也是有点怀疑的， 主要就是减光的问题， 不过dingye说的有道理， 舒适度也值得考虑， 如果都要兼顾到的话， 终极之道是否就是binoscope了？ :mrgreen:
jacky，
等我的new altux到了就约你出去转一趟吧， 看看你的TMB152。 我手头好点的目镜有4个：Pentax XL40（2寸）、5.2， XP3.8； 高桥HI-LE2.8， 现在也是头疼要怎么配， 要是在现有基础上的配对， 估计可能先配高桥那个了， pentax的XL5.2很胖。 好呀，不过把现在的器材学入门估计都要一个月了。我可能7月2日或者7月9日会去惠东拍摄深空（前提是天气好），希望那个时候AGONG的NEW ALTUX到了，不过你的大镜定了没有？