skywalker84 发表于 2005-6-7 19:59

如果只用来做低倍观测的话，球面镜可不可以用来做牛反？

如题，球面改抛物面好像挺麻烦的，如果只用40-60的倍率的话，不改行不行？
40倍的话配PL目镜视场1度左右，这种情况下球面镜的球差和抛物面的彗差哪一个影响大一些？
请大家指教，小弟这里先谢过了。

老咸鱼 发表于 2005-6-8 00:25

球差影响更大。

skywalker84 发表于 2005-6-8 20:29

谢谢老咸鱼。

wlbx 发表于 2005-6-8 22:26

40－60倍光是用肉眼也还是可以接受的。

surf131 发表于 2005-6-9 01:21

还是20倍巡天吧，怎样也远超20*80之类的双筒呀。

比如，750150，配PL40，应该不错吧？不用仰脖子，就是搬动吃力一点。

nngs 发表于 2005-6-9 01:54

Re: 如果只用来做低倍观测的话，球面镜可不可以用来做牛反？

如题，球面改抛物面好像挺麻烦的，如果只用40-60的倍率的话，不改行不行？
40倍的话配PL目镜视场1度左右，这种情况下球面镜的球差和抛物面的彗差哪一个影响大一些？
请大家指教，小弟这里先谢过了。

f/D>10 will be OK, i think

skywalker84 发表于 2005-6-9 11:21

谢谢楼上各位。
f/d没办法大于10的。2米多长的镜筒太那个了。
我的镜子焦距大约120厘米，f/6的。20倍的话貌似60MM的PL目镜不太好找。那我花百多块买个单反相机的标头当目镜行不行？20倍的话倍率会不会太小了一点？我喜欢的目标是星云星团和彗星之类的天体。多大的倍率比较合适？


继续谢谢大家。
页: [1]
查看完整版本: 如果只用来做低倍观测的话，球面镜可不可以用来做牛反？