QQ登录

只需一步,快速开始

如果只用来做低倍观测的话,球面镜可不可以用来做牛反?

[复制链接]
skywalker84 发表于 2005-6-7 19:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–青岛 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题,球面改抛物面好像挺麻烦的,如果只用40-60的倍率的话,不改行不行?
40倍的话配PL目镜视场1度左右,这种情况下球面镜的球差和抛物面的彗差哪一个影响大一些?
请大家指教,小弟这里先谢过了。
老咸鱼 发表于 2005-6-8 00:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
球差影响更大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalker84 发表于 2005-6-8 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通/青岛大学
谢谢老咸鱼。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2005-6-8 22:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
40-60倍光是用肉眼也还是可以接受的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

surf131 发表于 2005-6-9 01:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
还是20倍巡天吧,怎样也远超20*80之类的双筒呀。

比如,750150,配PL40,应该不错吧?不用仰脖子,就是搬动吃力一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nngs 发表于 2005-6-9 01:54 | 显示全部楼层 来自: 美国 乔治亚州立大学

Re: 如果只用来做低倍观测的话,球面镜可不可以用来做牛反?

[quote:226d4b88e4="skywalker84"]如题,球面改抛物面好像挺麻烦的,如果只用40-60的倍率的话,不改行不行?
40倍的话配PL目镜视场1度左右,这种情况下球面镜的球差和抛物面的彗差哪一个影响大一些?
请大家指教,小弟这里先谢过了。[/quote]

f/D>10 will be OK, i think
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalker84 发表于 2005-6-9 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
谢谢楼上各位。
f/d没办法大于10的。2米多长的镜筒太那个了。
我的镜子焦距大约120厘米,f/6的。20倍的话貌似60MM的PL目镜不太好找。那我花百多块买个单反相机的标头当目镜行不行?20倍的话倍率会不会太小了一点?我喜欢的目标是星云星团和彗星之类的天体。多大的倍率比较合适?


继续谢谢大家。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 01:48 , Processed in 0.044365 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表