1290982 发表于 2005-6-10 11:09

请教:请问用70/900观测木星,最少要多少倍才能模糊地看到木星的表面?

我用H9目镜,加上2X巴罗,加起来200多倍,只能看到一个亮点和木星的卫星. :(

zxycom 发表于 2005-6-10 11:18

200倍不可能只是一个亮点，40倍就足以看到圆面及条纹

wlbx 发表于 2005-6-10 11:26

怎样才算“模糊地看到木星的表面”？我用76700牛反就可以看到木星的云带。
木星大小是10"而肉眼分辩率是30"－60"也就是说6倍就应该看出木星不是一个点了。

slsh_owen 发表于 2005-6-10 12:12

30倍足够。

ujff0574 发表于 2005-6-10 13:39

这个和镜子的色差和分辨率有关系 并不是倍数高就好

eat.tomato 发表于 2005-6-10 16:06

这个和镜子的色差和分辨率有关系 并不是倍数高就好

有道理,我对焦对不好时,会看到木星有红色的边,是不是色差

happyme 发表于 2005-6-10 16:12

我用50/450的镜子,30倍就看到了3条云带.

eat.tomato 发表于 2005-6-10 16:26

我用50/450的镜子,30倍就看到了3条云带.

厉害,我的是60/700的,看不怎么清楚,要靠感觉才能看出来.

1290982 发表于 2005-6-10 22:59

是啊,大家都是用35~40倍就能看到云带,我也觉得是啊!
大概是我的镜子有问题吧?
不会是H目镜有问题吧? :shock:  :shock:

山上一口 井 发表于 2005-6-11 08:59

H目镜最早的结构。色差很严重。
另：焦距要调好

flypast 发表于 2005-6-11 09:40

对于小口径折射200倍太大了！！！

1290982 发表于 2005-6-11 17:31

对不起,搞错了,应该是K镜.
焦距已经调得很好啦,边缘都很清楚!

zyc 发表于 2005-6-11 21:36

晕  不会是质量问题吧

skywalker84 发表于 2005-6-11 21:48

200倍。。。光点。。。。。
你确定你看的是木星？

1290982 发表于 2005-6-12 22:30

当然确定!
旁边还能看到木星的卫星呢!

昨晚我又观测了一次,结果还是一样.
唉~~~

eat.tomato 发表于 2005-6-13 08:44

是不是物镜不够大?

abiao 发表于 2005-6-13 09:18

hubble 发表于 2005-6-13 09:24

我得望远镜（口径78mm,1m焦距得牛反）也是一直看不到木星条文，看到卫星不难

eat.tomato 发表于 2005-6-13 14:31

我得望远镜（口径78mm,1m焦距得牛反）也是一直看不到木星条文，看到卫星不难

看来这样的人真不少，不知道是我们水平问题，还是镜子有质量问题。或者眼睛有问题？

一条龙 发表于 2005-6-13 14:39

木星视角是40秒吧，怎么看也不可能是个点，20X以上就是圆面了，但要看到云带的痕迹，一般要40X以上比较明显，镜子质量也要过的去
页: [1] 2
查看完整版本: 请教:请问用70/900观测木星,最少要多少倍才能模糊地看到木星的表面?