canon 16-35/l iii 成像不错，应该远超过了尼康14-24
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1073&Camera=979&FLI=0&API=0&LensComp=412&Sample=0&CameraComp=979&FLIComp=0&APIComp=0楼主对镜头的研究比较多啊。有没有全套的星点测试图啊？分享一下。 这镜头，看了图感觉很好啊，价格肯定上万 了把。 lovez3 发表于 2016-10-13 15:44
楼主对镜头的研究比较多啊。有没有全套的星点测试图啊？分享一下。
用过一些，没有特意整理。镜头星点成像的问题比较复杂，真正好的不多。总的来说长焦好于短焦，定焦好于变焦。所幸几个大厂近年来新开发的镜头为新型相机优化，这方面都不错。就拿这个1635来说，二代的边角成像惨不忍睹，而且中心以外分辨率严重下降，1635/4就改进非常多，但是问题出在品质控制不佳，个体差异大。1124太重太贵，光圈也小不是很适合星野。相比较而言，这个1635/2.8 三代看目前的资料应该很好，进步非常大呀。既适合日常使用，也适合星野，价格高那是代价，没办法。
16-35f2.8确实挺好的，看参数也不是很重800多克，希望价格不要太高。
16-35f4的品控不好么？唉我到现在还没超广角呢，一直想买个。 lovez3 发表于 2016-10-13 16:04
16-35f2.8确实挺好的，看参数也不是很重800多克，希望价格不要太高。
16-35f4的品控不好么？唉我到现在还没 ...
1635/4品控相当不好，先后自己或帮人买过3个，2个成像有严重缺陷，从此不敢碰了。但是如果运气好挑到质量过关的，星点很优秀。唯一不足是光圈小了些。
学习了 还是考虑去买腾龙15-30 F2.8算了，原厂的都够买两个了…… 要有f2就好了{:5_277:} 16-35 II 2.8作为大三元之一，已经很不错。测试的曲线只是一方面，实拍效果非常锐利。
页:
[1]