1、如果看星,平面反射镜更适合,因为通过棱镜系统会带来负色散,另外如果正像镜的话,有屋脊棱这个对观测是有影响的;
2、目镜后的拍摄会引入更多的影响因素,除非你能调整到准直状态,否则的话,各种像差都会漫天飞,而且具有随机性;
3、这两天我看看拍点直焦的地景图吧,今天在帮同好校TV镜,实在没有时间。
裕众老板已发飙
如果按楼主图上这个扭曲的画面那么我相信裕众不敢卖这个镜子
色差就不说了,新人嘛。。。不懂的。
老板已经发疯了。。。加一
如果按楼主图上这个扭曲的画面那么我相信裕众不敢卖这个镜子
色差就不说了,新人嘛。。。不懂的。
木有小鸡鸡 发表于 2016-11-23 10:06
哈哈,睡醒一看,这么多回复了。大家发言都很踊跃,很好,很学术。其实牧夫给人感觉应该还是一个学术爱好和 ...
都没错,不过你把这照片发出来,吃瓜群众一看,卧槽,这镜子效果这么垃圾啊,然后厂家就要哭了,这完全是来砸场子的嘛{:5_277:}
davepotter 发表于 2016-11-24 11:27
都没错,不过你把这照片发出来,吃瓜群众一看,卧槽,这镜子效果这么垃圾啊,然后厂家就要哭了,这完全是 ...
裕众7.5-22.5,信达石英2寸天顶,手机固定夹都在路上,估计明天到。然后同样的场景再拍一组,以正三观
裕众老板估计今天要狂打几支降压针 {:3_222:}
作为个老版115APO 用户,作为个手机目镜摄影党,我觉得楼主还要好好练练啊。
这个超级大月光,手机目镜后拍的,可以看出目镜引入的色差两边不一致。
当晚也接单反拍了,照片一直躺相机里。。。
趁热闹,附上裕众70SA二代的日景图
楼主砸场子的,同此镜
补上超级月亮当晚用 115APO(旧版) + 单反 的照片
天虎 发表于 2016-11-22 15:31
扭矩的最大可能是手机CMOS是滚动快门,而不是全局快门,所以轻微位移被记录下来扭曲的
畸变不是这个样子 ...
我也搞一个115apo吃吃,cf90用了两年升级一下。话说裕众115apo还没有像样的照片
要不是专业天文,主要用来观景,,,还是选择观鸟镜吧
雄心一生 发表于 2016-11-23 06:41
吓的我赶紧看看物流信息,还在路上,看了评测,这镜子就这水平,让同好说的这只镜子一无是处。让我产生了 ...
115apo 不差啊
不得不顶
新人目镜后拿手机拍的照片,还能看出镜子的瑕疵 镜子的成像质量啊?都是神人
雾霾天
狂顶
这镜子不是拿来这么用滴,找一个视宁度好点的夜空对好一个星云,用赤道仪跟拍设置好拍摄参数,出来的图片会令你惊叹的。我用102APO单张的都很美