zhanggangan1982 发表于 2016-12-7 23:57

不同曝光时间的m42

12日4日，天气晴朗， 猎户座季节正当时。果断开始。经过三天的努力共计曝光15.5个小时的M42终于出炉。拍摄水平有限！感谢咱们的实习版主Declan520友情提供后期支持。下面把三天来不同曝光时常的片子拿出来，看看有什么不同。1、下边这张是12月4日，拍摄5分钟31张，1分钟60张，共计3.58小时。



2、12月5日，继续拍摄，累计拍摄5分钟78张，1分钟60张，30秒120张，共计曝光8.5小时。


3、12月6日，大家的热情感动了天气，附送了一个好天气，后半夜无云。继续拍摄。累计拍摄5分钟78张，1分钟60张，30秒120张，15分钟18张，共计曝光15.5小时。

水平很渣，这样拍摄也是胡乱琢磨，估计不对！但是效果还是有些的。希望各位多多提出宝贵意见，让我继续进步。再次感谢实习版主Declan520友情提供后期支持。（由于后期标准不一致，可能大家看起来区别不大。还是希望大家多提宝贵意见。）

changgb 发表于 2016-12-8 00:08

很漂亮！如果每个人都贡献些，凑个1000小时会有什么效果？

zhanggangan1982 发表于 2016-12-8 08:38

changgb 发表于 2016-12-8 00:08
很漂亮！如果每个人都贡献些，凑个1000小时会有什么效果？

可能会溢出吧{:2_187:}

wq718520 发表于 2016-12-8 09:12

喜欢第2张。配合长短曝光做HDR 是要舒服些

siyanpick 发表于 2016-12-8 10:18

我反而更喜欢第一张，背景压的够黑，所以反差和锐度之类的更合我的口味

zhanggangan1982 发表于 2016-12-8 10:21

siyanpick 发表于 2016-12-8 10:18
我反而更喜欢第一张，背景压的够黑，所以反差和锐度之类的更合我的口味

不过各有各喜欢的口味。我就比较喜欢暴力版的。背景全黑貌似也不老对。

兆龍他城 发表于 2016-12-8 10:22

喜欢第二张

sqianzhang 发表于 2016-12-8 10:28

我这个三分钟好像也差不太多

镜中人 发表于 2016-12-8 10:45

现在是短曝光多张数，可以试试长曝光，效果出来会更加意想不到

三星飞扬 发表于 2016-12-8 17:01

连续三天每天十几个小时，还没算上准备时间。楼主是超人啊！养眼大片

henryqu 发表于 2016-12-8 17:33

完美!

探栓怪 发表于 2016-12-8 17:49

感觉拉伸的力度所影响的情况大于拍摄时间所产生的提升，只看暗云气但不做控制变量的后期处理是看不出名堂的

zhanggangan1982 发表于 2016-12-8 20:11

探栓怪 发表于 2016-12-8 17:49
感觉拉伸的力度所影响的情况大于拍摄时间所产生的提升，只看暗云气但不做控制变量的后期处理是看不出名堂的 ...

请问是不是对于m42来说时间累计不具备代表性？

九爷 发表于 2016-12-8 20:24

对焦还得多练练啊

changgb 发表于 2016-12-8 20:35

三星飞扬 发表于 2016-12-8 17:01
连续三天每天十几个小时，还没算上准备时间。楼主是超人啊！养眼大片

看清楚些，三天总共15多个小时

探栓怪 发表于 2016-12-8 21:43

zhanggangan1982 发表于 2016-12-8 20:11
请问是不是对于m42来说时间累计不具备代表性？

不是不具有代表性，而是这三张照片的对比，无法让人得出曝光时间长=照片好看的结论，因为没有控制后期处理这个变量

starboyseeyou 发表于 2016-12-9 20:54

很漂亮啊，佳作！

morning 发表于 2016-12-9 22:24

应该叠加后，只简单做一下ddp，来看效果，你这三个照片的后期程度不一样，根本没有可比性

lysme 发表于 2016-12-10 19:24

请问不同曝光时间的照片组合后期怎么解决，是把5分钟和一分钟的放到一起叠加还是分开叠加再合成？

zhanggangan1982 发表于 2016-12-11 10:45

morning 发表于 2016-12-9 22:24
应该叠加后，只简单做一下ddp，来看效果，你这三个照片的后期程度不一样，根本没有可比性 ...

明白了，谢谢虫神
页: [1] 2
查看完整版本: 不同曝光时间的m42