探索空间 发表于 2016-12-25 15:45

大家说说如果你会选哪个配置？

裕众102APO PRO+艾顿CEM30P赤道仪 和 裕众80APO PRO+艾顿CEM25P，哪种搭配更好？欢迎大家谈谈自己的想法！

morning 发表于 2016-12-25 16:05

当然是第一个，一分钱一分货呀

jxsky 发表于 2016-12-25 16:32

看个人的想法了，我肯定选第二套，应为便携一些。

Tsp_tos3 发表于 2016-12-25 17:06

第一套要再出两倍的钱添加周边，第二套要再出一倍的钱添加周边。

开阳12138 发表于 2016-12-25 17:41

一定一!适中

Mavis_Vermilion 发表于 2016-12-25 17:43

要便携，选2。要质量，选1。

openuser1219 发表于 2016-12-25 18:46

第二套裸重也得差不多20公斤吧，算上配件和箱子没准上30了，长距离移动还是要车。不如直接选1了

laser63588 发表于 2016-12-25 19:12

探索空间 发表于 2016-12-25 21:55

看来选第一套的人还是挺多的，大家都不看中便携，更看中质量。

mech 发表于 2016-12-25 23:13

阳台党表示，如果上天再给我一个选择的机会，我一定会选轻的……

探索空间 发表于 2016-12-25 23:28

laser63588 发表于 2016-12-25 19:12
都不会选，口径太小。不上10寸以上的，都不好意思说自己是天文安好者。

我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。

mech 发表于 2016-12-26 11:46

探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

是相同的环境还是不同？相同环境对比才有意义。

探索空间 发表于 2016-12-26 13:12

mech 发表于 2016-12-26 11:46
是相同的环境还是不同？相同环境对比才有意义。

相同环境。

optical 发表于 2016-12-26 13:23

探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

作为大口径的拥有者来说句，的确，一般视宁下，我的12寸表现真的还不如5寸镜子，90%以上的情况都是如此。这曾经一度让我心理极端不平衡（原因你懂的，至少十倍的价格差距呀）。但是遇到好视宁，会让你更加深刻的理解为什么天文台的镜子越造越大！也让我更加坚定如果我有钱有场地，绝对上我能买的起的最大的。

肯尼亚城管 发表于 2016-12-26 16:42

探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

我觉得你的对比不严谨，你可以用8寸马卡目视跟127马卡对比，效果又不一样了（前提一样的环境跟同样做好了热平衡等）

探索空间 发表于 2016-12-28 23:27

肯尼亚城管 发表于 2016-12-26 16:42
我觉得你的对比不严谨，你可以用8寸马卡目视跟127马卡对比，效果又不一样了（前提一样的环境跟同样做好了 ...

有8寸的马卡镜吗？

肯尼亚城管 发表于 2016-12-29 00:02

探索空间 发表于 2016-12-28 23:27
有8寸的马卡镜吗？

有，博冠的200，还有信达的7寸马卡

likeyes 发表于 2016-12-29 08:47

过来人都会建议你玩自己能搬得动的。
页: [1]
查看完整版本: 大家说说如果你会选哪个配置？