设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

大家说说如果你会选哪个配置？

[复制链接]
探索空间 发表于 2016-12-25 15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
裕众102APO PRO+艾顿CEM30P赤道仪 和 裕众80APO PRO+艾顿CEM25P，哪种搭配更好？欢迎大家谈谈自己的想法！
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
morning 发表于 2016-12-25 16:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 联通
当然是第一个，一分钱一分货呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jxsky 发表于 2016-12-25 16:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
看个人的想法了，我肯定选第二套，应为便携一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tsp_tos3 发表于 2016-12-25 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–安顺 移动
第一套要再出两倍的钱添加周边，第二套要再出一倍的钱添加周边。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

开阳12138 发表于 2016-12-25 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–荆门 电信
一定一!适中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mavis_Vermilion 发表于 2016-12-25 17:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
要便携，选2。要质量，选1。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

openuser1219 发表于 2016-12-25 18:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–滁州 电信
第二套裸重也得差不多20公斤吧，算上配件和箱子没准上30了，长距离移动还是要车。不如直接选1了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laser63588 发表于 2016-12-25 19:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 探索空间 发表于 2016-12-25 21:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
看来选第一套的人还是挺多的，大家都不看中便携，更看中质量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2016-12-25 23:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
阳台党表示，如果上天再给我一个选择的机会，我一定会选轻的……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 探索空间 发表于 2016-12-25 23:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
laser63588 发表于 2016-12-25 19:12
都不会选，口径太小。不上10寸以上的，都不好意思说自己是天文安好者。

我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。

点评

肯尼亚城管
我觉得你的对比不严谨，你可以用8寸马卡目视跟127马卡对比，效果又不一样了（前提一样的环境跟同样做好了热平衡等）  详情 回复 发表于 2016-12-26 16:42
optical
作为大口径的拥有者来说句，的确，一般视宁下，我的12寸表现真的还不如5寸镜子，90%以上的情况都是如此。这曾经一度让我心理极端不平衡（原因你懂的，至少十倍的价格差距呀）。但是遇到好视宁，会让你更加深刻的理解  详情 回复 发表于 2016-12-26 13:23
mech
是相同的环境还是不同？相同环境对比才有意义。  详情 回复 发表于 2016-12-26 11:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2016-12-26 11:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

是相同的环境还是不同？相同环境对比才有意义。

点评

探索空间
相同环境。  详情 回复 发表于 2016-12-26 13:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 探索空间 发表于 2016-12-26 13:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
mech 发表于 2016-12-26 11:46
是相同的环境还是不同？相同环境对比才有意义。

相同环境。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optical 发表于 2016-12-26 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

作为大口径的拥有者来说句，的确，一般视宁下，我的12寸表现真的还不如5寸镜子，90%以上的情况都是如此。这曾经一度让我心理极端不平衡（原因你懂的，至少十倍的价格差距呀）。但是遇到好视宁，会让你更加深刻的理解为什么天文台的镜子越造越大！也让我更加坚定如果我有钱有场地，绝对上我能买的起的最大的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2016-12-26 16:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 联通
探索空间 发表于 2016-12-25 23:28
我看过8寸的C8HD和127马卡目视行星，结果发现C8HD的效果还没127马卡好，所以单纯的说口径大小不合适。 ...

我觉得你的对比不严谨，你可以用8寸马卡目视跟127马卡对比，效果又不一样了（前提一样的环境跟同样做好了热平衡等）

点评

探索空间
有8寸的马卡镜吗？  详情 回复 发表于 2016-12-28 23:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 探索空间 发表于 2016-12-28 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
肯尼亚城管 发表于 2016-12-26 16:42
我觉得你的对比不严谨，你可以用8寸马卡目视跟127马卡对比，效果又不一样了（前提一样的环境跟同样做好了 ...

有8寸的马卡镜吗？

点评

肯尼亚城管
有，博冠的200，还有信达的7寸马卡  详情 回复 发表于 2016-12-29 00:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肯尼亚城管 发表于 2016-12-29 00:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信/IDC机房
探索空间 发表于 2016-12-28 23:27
有8寸的马卡镜吗？

有，博冠的200，还有信达的7寸马卡
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

likeyes 发表于 2016-12-29 08:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 联通
过来人都会建议你玩自己能搬得动的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 12:51 , Processed in 0.062269 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表