老AK 发表于 2017-2-2 21:54
对准行星再调呗，
厉害了orz
感谢大家的分享！
对我来说真是鱼与熊掌，各有利弊，我决定狼心拼两款，亲身体验，找出最适合自己的。
老AK 发表于 2017-2-2 21:54
对准行星再调呗，
这句话背后的艰辛只有亲历过的人才能体会{:5_279:}
optical 发表于 2017-2-3 11:17
这句话背后的艰辛只有亲历过的人才能体会
哈哈，真是，无数次折腾
和ES12相比，我更倾向130apo pro 。 楼主考虑过锐星130apo吗？能说说为啥最终把裕众130作为选则项而不是锐星呢？我也在这两款价位非常接近的130apo之间犹豫不决～
DOB望远镜 发表于 2017-2-3 23:50
和ES12相比，我更倾向130apo pro 。 楼主考虑过锐星130apo吗？能说说为啥最终把裕众130作为选则项而不是锐 ...
以前用过裕众的4"ED，对他们的色调和造工也比较熟识，暖暖我感觉，锐利度也很高，而且性价比很突出
再一次感谢大家提供宝贵意见，由于实在无法顺利作出取舍，最终狠心下了决定，同时购买两副望远镜，期望可以尽早到货，同场测试比较一番，那时候再跟大家分享我最真切的感受。
期待对比评测。我也在ES12和130apo之间对比过。后来还是觉得130apo对我更方便实用。但现在还没有下手～
我原来一直是用130上赤道仪目视的，因为超过150倍后没跟踪真的不方便。但自以用10寸牛反上400倍看过土星后就不再对130感冒了。现正考虑进一台信达12寸dob goto，12寸已经是我能接受的体积与重量的上限了。
便携对我来说很重要。我也是铁杆目视派。觉得130加一个zll经纬仪是一个超大登山包的极限了。
ben33 发表于 2017-2-4 14:16
我原来一直是用130上赤道仪目视的，因为超过150倍后没跟踪真的不方便。但自以用10寸牛反上400倍看过土星后 ...
请问，根据你的观测经验，目视月面，一般的视宁度下，130apo和254牛反差别很大吗？254热平衡得比130长多久呢？
DOB望远镜 发表于 2017-2-4 23:16
请问，根据你的观测经验，目视月面，一般的视宁度下，130apo和254牛反差别很大吗？254热平衡得比130长多 ...
我的254是桁架结构，所以热平衡不是问题。看月面即使同是100倍左右，254也是比130看到更加多更加清晰的细节。看大行星254的色彩要淡一点。而且我在市区，中等光害，高透明度用254看m42竟然可看到颜色。我认为纯目视，要方便不用赤道仪就上130,不在乎重量体积就上dob，如果130上赤道仪就优势不大了。
ben33 发表于 2017-2-5 12:15
我的254是桁架结构，所以热平衡不是问题。看月面即使同是100倍左右，254也是比130看到更加多更加清晰的细 ...
口径是王道果然不假。学习了，谢谢啦～
老AK 发表于 2017-2-1 13:59
信达的应该要好一些吧，镜片精度高一点，高倍行星应该也还可以
完全不同意你的说法，我的DOB12调一次光轴现在用两年都基本没有变化，刚度也没有任何问题，牛反的光轴没那么难调
最后的恐龙 发表于 2017-2-6 11:35
完全不同意你的说法，我的DOB12调一次光轴现在用两年都基本没有变化，刚度也没有任何问题，牛反的光轴没 ...
最后的恐龙 发表于 2017-2-6 11:35
完全不同意你的说法，我的DOB12调一次光轴现在用两年都基本没有变化，刚度也没有任何问题，牛反的光轴没 ...
嗯，大体上没什么问题，但是我觉得高倍目视或者行星拍摄，还得调一调的
最后的恐龙 发表于 2017-2-6 11:35
完全不同意你的说法，我的DOB12调一次光轴现在用两年都基本没有变化，刚度也没有任何问题，牛反的光轴没 ...
我晕，上次居然什么都没发上～ 请问你用的是啥牛反呢？口径多大，啥支撑结构，焦比？谢啦～
额，，行星月面，必130apo，，锐度反差光轴稳定性色彩，狂虐牛反。牛反的高亮度以及消光问题使得行星细节大打折扣。论深空目视观测的话，口径是王道。其它精度锐度啥都只是辅助，牛反优选
DOB望远镜 发表于 2017-2-7 22:32
我晕，上次居然什么都没发上～ 请问你用的是啥牛反呢？口径多大 ...
信达DOB12