300元以下小双筒观星行吗？
本来想入小哨所的，但觉得视场太小，不适合我。还是先入个大视场小双筒吧。但预算又吃紧，贵的就算了。在某宝看到某冠的7x50、10x50有款保罗镜230左右，不知道咋样。本人需求：只观星不怎么观景；不要过重，先手持巡天，再加脚架观察。看了帖子，大都推荐10x50的。另外，观星是不是不需要太好的也行？什么bk4 7棱镜、镀什么膜之类影响大不？（一切以观星为标准衡量，观景无所谓）谢谢！300元以下的就买淘宝230那种就可以了，森林人，大气都应该不错吧 手持8x42这样的规格不错，10x50稍微重一些。棱镜不要选bk7的,会有阴影面积，影响观星 夜星河 发表于 2017-2-14 12:21
300元以下的就买淘宝230那种就可以了，森林人，大气都应该不错吧
请问大气的10*50与朗锋HG经济版比怎么样？差距大吗？ 看你看什么，月球？行星？梅西耶天体还是认识星座 黄胜南 发表于 2017-2-19 12:43
双筒怎么看行星？倍数那么小，求指教
双筒望远镜主要用于巡天观察，口径不要小于50mm，一般的星团，星云都是可以观察的。最重要的是观察环境而不是追求所谓的高档的望远镜，通过双筒望远镜你可以看到许多有趣的天体。
博冠保罗10X50ZCY虽然便宜，但不适合观星。建议考虑猎手10X50，7X50，8X40。我曾经在阳台上用保罗10X50ZCY看到了南天7-8颗星星（光污染），而用猎手8X40看到了大约30颗星星。8X40视场为8.2度。口径大不等于光学好。
可以！搞森林人10X50,200多，很可靠。。 选森林人10X50标准版，在这个价位里应该是最好的选择了 没有问题，别说300的，其实就是100来块钱的淘宝金币打折镜子都能用，但是既然花钱就花到位，买个好点的吧，100来块钱的就算了，你可以再加点预算，400，选个森林人 朗锋 裕众的保罗，均不错啊。 个人建议观星还是1050的比较适合。 口径大，看到的星星不一定多。我曾经在阳台上用2款双筒望远镜观星，一款是价格便宜的10X50，一款价格贵的7X30。看到同一区域中的星星，7X30比10X50中的多多了。为什么？因为10X50的星点成象不锐利，特别是在有光污染的城市中观星，只能看到几颗亮星。如果是光学质量差不多的2款，10X50一定比比7X30，甚至比7X50的看到的多。
页:
[1]