Ofcourse not ture! 劲！！美得好像不是真的！！ :wink:
獵戶座
前兩年拍的獵戶座, 猜猜我所用的器材及處理方法。http://www.hkastroforum.net/bbs/album_pic.php?pic_id=2997 无法用语言来形容。。太震撼了。
以前看过王为豪的作品，以为那就是顶级了。。
今天才知道强中更有强中手。：） 太羡慕了.
能介绍一下这套东西的价格吗? 楼主，在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名，您拍的整个猎户座那张非常漂亮，但有一点不明白，曝光时间那么长，猎户的七颗星应该很亮才对，尤其是参宿四和参宿七，长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”，不知道您是怎么处理得这么好？？可否赐教！！ 到什么时候我才能拥有这种技术和这种器材啊？？？？
哭````````````````` 楼主，在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名，您拍的整个猎户座那张非常漂亮，但有一点不明白，曝光时间那么长，猎户的七颗星应该很亮才对，尤其是参宿四和参宿七，长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”，不知道您是怎么处理得这么好？？可否赐教！！ 楼主，在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名，您拍的整个猎户座那张非常漂亮，但有一点不明白，曝光时间那么长，猎户的七颗星应该很亮才对，尤其是参宿四和参宿七，长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”，不知道您是怎么处理得这么好？？可否赐教！！
Sorry for later reply as I have not login for a very long time. As this photo is composed of 12 single frames, pluse the good quality of the lens, Takahashi FSQ, the bright star cn't form a fat 'disk'. The purpose of moasic is to make the star image as small as possible. 用PK说的，在镜子前蒙上丝袜效果会更好
Ofcourse not ture!
I don't agree with you,if the star is a big bright dot,it won't be wondenful picture,and if we take the silk stockings in front of the telescope,that it will produce the starlights' diffraction(like an '+'),and i think that is better 用PK说的，在镜子前蒙上丝袜效果会更好
Ofcourse not ture!
I don't agree with you,if the star is a big bright dot,it won't be wondenful picture,and if we take the silk stockings in front of the telescope,that it will produce the starlights' diffraction(like an '+'),and i think that is better
But the sharpness and resulotion of the image maybe reduced.