牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖

我的M42和马头星云特写摄影

[复制链接]
wait for 发表于 2005-8-22 17:27 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
继续顶
听风 发表于 2005-8-23 23:46 | 显示全部楼层 来自: 天津市南开区 联通
我喜欢!HOHO~
候机等待 发表于 2005-8-24 02:16 | 显示全部楼层 来自: 山东省烟台市 联通
太漂亮了。迷人
 楼主| 陳一平 发表于 2005-8-26 01:10 | 显示全部楼层 来自: 香港 电讯盈科有限公司
[quote:cdf9d4a2d4="wait for"]用PK说的,在镜子前蒙上丝袜效果会更好[/quote]
Ofcourse not ture!
周志强 发表于 2005-8-26 09:09 | 显示全部楼层 来自: 广东省佛山市 联通
劲!!美得好像不是真的!! :wink:
 楼主| 陳一平 发表于 2005-9-24 00:50 | 显示全部楼层 来自: 香港 电讯盈科有限公司

獵戶座

前兩年拍的獵戶座,  猜猜我所用的器材及處理方法。


                               
登录/注册后可看大图
水手 发表于 2005-9-24 17:15 | 显示全部楼层 来自: 山东省临沂市 联通
无法用语言来形容。。太震撼了。

以前看过王为豪的作品,以为那就是顶级了。。

今天才知道强中更有强中手。:)
chisheng 发表于 2005-10-16 02:42 | 显示全部楼层 来自: 北京市西城区 联通
太羡慕了.

能介绍一下这套东西的价格吗?
BA2CR 发表于 2005-10-16 14:31 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
楼主,在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名,您拍的整个猎户座那张非常漂亮,但有一点不明白,曝光时间那么长,猎户的七颗星应该很亮才对,尤其是参宿四和参宿七,长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”,不知道您是怎么处理得这么好??可否赐教!!
2060lkd 发表于 2005-10-16 14:54 | 显示全部楼层 来自: 广东省汕尾市 电信
到什么时候我才能拥有这种技术和这种器材啊????
哭`````````````````
BA2CR 发表于 2005-10-25 07:24 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省大庆市 联通
[quote:507cb27135="BA2CR"]楼主,在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名,您拍的整个猎户座那张非常漂亮,但有一点不明白,曝光时间那么长,猎户的七颗星应该很亮才对,尤其是参宿四和参宿七,长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”,不知道您是怎么处理得这么好??可否赐教!![/quote]
 楼主| 陳一平 发表于 2005-10-26 23:59 | 显示全部楼层 来自: 香港 电讯盈科有限公司
[quote:0de01a5b24="BA2CR"]楼主,在香港天文学会的《会讯》上早已久闻大名,您拍的整个猎户座那张非常漂亮,但有一点不明白,曝光时间那么长,猎户的七颗星应该很亮才对,尤其是参宿四和参宿七,长时间曝光后应该形成一个很亮的“圆面”,不知道您是怎么处理得这么好??可否赐教!![/quote]

Sorry for later reply as I have not login for a very long time. As this photo is composed of 12 single frames, pluse the good quality of the lens, Takahashi FSQ, the bright star cn't form a fat 'disk'. The purpose of moasic is to make the star image as small as possible.
wait for 发表于 2005-10-29 18:56 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 联通
[quote:21d91ab020="陳一平"][quote:21d91ab020="wait for"]用PK说的,在镜子前蒙上丝袜效果会更好[/quote]
Ofcourse not ture![/quote]
I don't agree with you,if the star is a big bright dot,it won't be wondenful picture,and if we take the silk stockings in front of the telescope,that it will produce the starlights' diffraction(like an '+'),and i think that is better
 楼主| 陳一平 发表于 2005-12-2 16:13 | 显示全部楼层 来自: 香港 环球全域电讯
[quote:17ad5e87dc="wait for"][quote:17ad5e87dc="陳一平"][quote:17ad5e87dc="wait for"]用PK说的,在镜子前蒙上丝袜效果会更好[/quote]
Ofcourse not ture![/quote]
I don't agree with you,if the star is a big bright dot,it won't be wondenful picture,and if we take the silk stockings in front of the telescope,that it will produce the starlights' diffraction(like an '+'),and i think that is better[/quote]
But the sharpness and resulotion of the image maybe reduced.

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表