用MaxIm DL测量天体照相装置的极限照相星等
本帖最后由 sgopen 于 2017-4-26 21:34 编辑为了对自己手上的设备到底能够够到多暗的天体有个基本把握，了解设备的潜力，有利于今后的深空摄影，研究了一段时间的MaxIm DL测光后，我测出了自己设备的极限照相星等，过程如下：选择一张马卡良星系链L通道的线性照片，曝光25X5分钟，共计125分钟，经过平暗偏校准，此外没有其他的处理，在MaxIm DL中打开。第一步：进行图片解析，获得照片的位置。第二步：映射到MaxIm DL的星图里，选择一个目标区域，找出一些未饱和的星点，我选择了一些13到15等的星点作为定标星，给MaxIm DL做亮度标准。第三步：调出MaxIm DL的测光模块第四步：输入定标星的亮度点击右侧下拉菜单，选择New Reference Star,对照星图得到的星等，用鼠标选择相应的星点，将查到的星等输入Ref Mag输入框，重复输入5至6颗。第五步：调出屏幕直方图，将亮度调到能看清背景，使最暗的星点都显现出来，这一步可以将星图关闭。第六步：选择New Object功能，选择一些刚刚能分辨出来的星点，第七步：点击View Plot…查看测光结果
可以看到，最暗的星点亮度为21.5等左右。
T (JD)Ref1Ref2Ref3Ref4Ref5
245784414.3613.54413.60813.0714.801
Ref6Obj1Obj2Obj3Obj4Obj5
14.07320.53720.55820.63521.91820.598
Obj6Obj7Obj8Obj9Obj10Obj11
20.13321.87920.87221.03220.88920.68
Obj12Obj13Obj14Obj15Obj16Obj17
21.70321.83913.78221.23920.63620.355
Obj18Obj19Obj20Obj21Obj22Obj25
20.6720.67921.59820.69120.7221.37
Obj26Obj27
20.48820.923
我的望远镜是锐星130APO，照相机是QHY16200a冷冻CCD，这个系统两小时极限照相星等达到了21.5等左右，现在大多数业余爱好者的设备都很容易达到这样的水平，然而在20-30年前胶片时代米级巨镜才能达到相似的水平，这是胶片时代的爱好者想都不敢想的能力，可见技术进步有多快。此外，MaxIm DL的测光功能还能用于天体测光、变星观测等，颇有可玩之处。 厉害了 这个有意思！收藏了 不能这么比较，如果天文台都是按你这样两个小时两个小时的曝光，那一年下来都没出不了几张图。
况且，在分辨率上小镜子是完败的。 本帖最后由 sgopen 于 2017-4-24 23:44 编辑
wb34 发表于 2017-4-24 23:05
不能这么比较，如果天文台都是按你这样两个小时两个小时的曝光，那一年下来都没出不了几张图。
况且，在分 ...
只说极限星等，不说别的，其实这是传感器进步的功劳，胶片无论如何不能和CCD比，要是20年前的大镜子也用上CCD，我们的小镜子也连屁都闻不到。
其实我想说的是，随着传感器技术的进步，小镜子的可玩性大大的提高了，这对爱好者们是一大福音，丝毫也没有小镜子能比得过大镜子的意思。
极限星等是由环境和相机本身决定的吧 相对于爱好者玩玩还是不错的 冷冻ccd对屌丝来说价格还是太高，什么时候价格降下来了才能享受到这种技术进步带来的优势 疯狂游戏12345 发表于 2017-4-25 00:04
如果考虑充足曝光的情况下
那会受到口径，量子效率，天空亮度和暗电流的影响
欢迎猫大，给指导指导吧！
技术是进步了，但我们要和哈勃比。还是有很大的差距的。 好贴！学习加收藏了 2个小时太慢了{:5_283:}
话说准确的测量还要注意孔径大小，对比星星等的精确值{:5_304:} AJJ 发表于 2017-4-26 15:22
2个小时太慢了
话说准确的测量还要注意孔径大小，对比星星等的精确值 ...
是的，所以孔径那三个圈的设置要注意，我就懒得写了，MDL的这个测光在细心操作的情况下应该能达到正负0.5个星等的精确度，用来了解自己系统的能力还是基本可以了，要精确测光当然远远不够。
楼主的尝试很有价值！
不过有些疑问，希望楼主可以解答一下:
1.参考星星等数据是哪里查的呢？是否准确？是否对应L滤镜呢？
2.怎么定义“恰好能看见”呢？我感觉这块有些主观。《星野摄影》认为信噪比等于10的星的星等为极限星等，也有认为等于5的
我的测量方法是根据《星野摄影》附录中的公式，用PI测出天光背景亮度和FWHM值，直接代入公式计算，但是这样无法测出系统总和量子效率，只能用ccd量子效率近似，不够准确 本帖最后由 sgopen 于 2017-4-26 21:38 编辑
rarahaha2 发表于 2017-4-26 18:07
楼主的尝试很有价值！
不过有些疑问，希望楼主可以解答一下:
1.参考星星等数据是哪里查的呢？是否准确？是 ...
您的问题都很好。
1、MDL自带有星图，可以把拍好的照片映射到星图上，点击查看对应星点的星等，也可以手工对照Stellarium、The SkyX Pro等星图软件获取参考星等，准确性我认为应该没问题，星图上的星等当然是全波段的，对应L通道。
2、MDL有工具，可以很容易的查出星点的信噪比，如下图中的SNR参数就是信噪比
还有
这些工具都足够好，也很方便，您可以选择有足够信噪比的星点。
起初我也想用您的办法，后来觉得太麻烦了，也不能保证准确度，因为没法保证把背景扣得很干净，后来研究了MDL的测光模块，MDL测量圈的中环与外圈是用来测量天光背景的，并自动扣除，比手算要好。
sgopen 发表于 2017-4-26 16:50
是的，所以孔径那三个圈的设置要注意，我就懒得写了，MDL的这个测光在细心操作的情况下应该能达到正负0.5 ...
其实是可以做到很精准的，不止±0.5，系外凌星法都可以搞得定
AJJ 发表于 2017-4-27 15:06
其实是可以做到很精准的，不止±0.5，系外凌星法都可以搞得定
如果是这样就太好了，喜欢玩测光的又多了一种新玩法。
逆害了，我的哥{:5_277:} 三叶观天 发表于 2017-4-27 17:36
逆害了，我的哥
赶紧把你的设备利用起来！
页:
[1]
2