凭想象建立理论是当今民科和官科的通病
你自己说的啊
看头像就像神棍，恕我冒昧{:2_187:}
其实地球是在脉动的~~~时大时小
房地产业这么发达，地球能不膨胀么
虽然啥都不懂，也还是要搬个凳子看看热闹
heyuhua 发表于 2017-5-3 11:25
截止到目前，地球膨胀已有大量观测证据，不可否认，如申文斌 Evidences of the expanding Earth from space ...
根本没有。
如果地球重力不断加大的话，为什么月球不会掉到地球上？为什么太阳系可以维持稳定？
还有，恒星的光度和质量，重力有平衡关系。重力小则光度减低。那样地球会冷得不能发展生命。
本帖最后由 天天走 于 2017-5-7 09:24 编辑
请教heyuhua兄：
如果地球是膨胀的话，那是均匀膨胀还是不均匀的呢？
均匀膨胀，应该所有的地面的地质年代都是相等的，好像与实际不符。
不均匀膨胀，那为什么有的物质会膨胀，有的物质不膨胀？同时澳大利亚和亚洲大陆膨胀到如此距离，当初的地球有多大，需要多少年？
如he兄所说，整个物理理论都要重新做了。整个物理体系都是建立在质能、动量、角动量守恒的基础上，广义相对论也不对了吧？
heyuhua 发表于 2017-5-7 00:01
关于地球膨胀，楼主已列出大量事实和证据，如果你仍然认为地球没膨胀，那谁也不逼你。
楼主已证 ...
想请问一下楼主，是先有星体的膨胀还是先有宇宙膨胀呢？按你的说法，是星体膨胀产生——星体空间距离膨胀促使——宇宙膨胀，还是反过来说。
在你说的这些理论里，这个世界就是一个斥力宇宙了，和万有引力是有很大冲突，你觉得用你的螳臂去当车会是什么后果呢？