QHY367C 与QHY 11 区别在哪 如何选择
C11HD主镜改F2系统如何选择 本帖最后由 pspgame03 于 2017-6-22 12:06 编辑用F2系统选彩色的更舒心一点，小焦比幅面也不用追求特别大，QHY183C价廉物美，背照式，1寸幅面。用电脑实时观看星空和拍摄都不错。个人认为比你说的那两款更合适，还能省下一大泡钱（钱不是事的土豪除外，选最贵的那个就可以）。个人观点，如有不当，请指正。 pspgame03 发表于 2017-6-22 11:55
用F2系统选彩色的更舒心一点，小焦比幅面也不用追求特别大，QHY183C价廉物美，背照式，1寸幅面。用电脑实时 ...
我也表达一下我的想法 183跟qhy11 qhy367 真的不能比，当然我只是表达个人想法罢了
本帖最后由 pspgame03 于 2017-6-22 15:07 编辑
肯尼亚城管 发表于 2017-6-22 14:26
我也表达一下我的想法 183跟qhy11 qhy367 真的不能比，当然我只是表达个人想法罢了
...
明显有不好好聊天的意味。我已经说土豪除外了，看不明白么？冷嘲热讽有意思么，世界上总有人喜欢撕着聊么？ pspgame03 发表于 2017-6-22 15:04
明显有不好好聊天的意味。我已经说土豪除外了，看不明白么？冷嘲热讽有意思么，世界上总有人喜欢撕着聊么 ...
我可没有想撕X，只是觉得吧，183好归好，但是，真心不如全画幅的那两个（当然这也是我个人的看法，对于我一个准备进入工作的人来说，我可是在等黑白版本的183，因为我没钱去买qhy367或者qhy11，可能可以忍一忍买qhy22，所以我没有否认183，只是仅仅从183 22 367这三个相机里做对比得出的结论罢了）
如果，我之前的回复有所得罪请谅解，我只是个小白；但从您的这个回我的评论里，总感觉您是在认为我是跟您找架吵，那对不起，我可真没有那个意思，可能是我学识短浅导致措辞不当从而引起误会，再次请求原谅，但是我的看法我有所保留。{:5_281:}
对应该是从qhy183c qhy11 qhy367中对比中选择，刚刚那个打错了，不是22.....
楼主，这两个相机我觉得都挺好的，367是cmos是比较新的技术（应该是），11是ccd，技术相对会成熟点，用的人可能会多一点。跟前面的pspgame这位哥们说的差不多，367 也是可以实时4k观测的（168都可以....），所以 自己更喜欢哪个就买那个，反正都是高级货 质量不会差的{:5_277:} 本帖最后由 faroceanworld 于 2017-6-22 22:39 编辑
首先，C11HD F2的成像圈只有27mm，所以最多选择APS画幅的。建议用Q8L或者Q10。 谢谢各位了！明白了！呵呵感谢 faroceanworld 发表于 2017-6-22 22:37
首先，C11HD F2的成像圈只有27mm，所以最多选择APS画幅的。建议用Q8L或者Q10。
谢谢你的解答。你真棒。
肯尼亚城管 发表于 2017-6-22 20:46
对应该是从qhy183c qhy11 qhy367中对比中选择，刚刚那个打错了，不是22.....
楼主，这两个相机我觉得都挺好 ...
谢谢你的解答{:2_187:}
pspgame03 发表于 2017-6-22 15:04
明显有不好好聊天的意味。我已经说土豪除外了，看不明白么？冷嘲热讽有意思么，世界上总有人喜欢撕着聊么 ...
谢谢你的解答{:2_187:}
的确, C11HD改成F2的话，成像圈只能支持到APS-C画幅，因此可以考虑的相机为
QHY10，QHY8L,QHY168C,QHY247C.
从分辨率角度来说，QHY247C应该是最为理想的一个，能够发挥F2的细节出来。具体可以到http://www.qhyccd.com/QHY247.html页面观看
对于全画幅的相机，如QHY11，QHY367C等，目前支持这个画幅的F2系统只有CELESTRON的RASA望远镜 试试RASA接全副，爽翻天
页:
[1]