中考结束就遇到了极品视宁
RT，一学期没动镜子了。刚刚在阳台观测木星，675x未观察到丝毫视宁波动，两条云带非常清晰，下方还有淡淡的第三条。第一条云带中心偏左的位置有一个颜色略深的小凸起，对比后应该是大红斑。暑假一定要换个EQ3，EQ1快散架了，对焦抖抖抖半天… 器材：80EQ，帝都 80eq上到675x? 很难想象 80eq 上到675x，厉害了 gabrielmufu 发表于 2017-6-26 21:5080eq上到675x?
没啥难的，粗对极轴，低倍时把木星调到视野中心，再上高倍。 DRH 发表于 2017-6-26 22:20
没啥难的，粗对极轴，低倍时把木星调到视野中心，再上高倍。
不是说高倍找不到目标，关键是80普消上到600多倍不会糊吗？ 本帖最后由 pspgame03 于 2017-6-27 00:01 编辑
楼主一定是用了80eq买时候带的5x增倍镜了吧，告诉一个不幸的消息，那个5x其实只有1.5x而已……所以建议你再算一下你的倍数。我用254mm口径反射镜，750倍（此时木星大拇指甲大小，我增倍镜没问题，别问我凭啥我的就没问题……）在neq6上手推(别问我为啥手推……)，再极品的视宁度也晃的一B。而且其在视野中停留不会超过3秒，必须得不停的手推，我就不信在这样的条件下要是真675X你能看得那么清楚。 假如是80eq的600多倍，再好的视宁，也是糊的一塌糊涂，反而不如低一些看得真切，我80apo，最佳的一次，百倍不到都看到了四条云带，红斑没看到，倍数太低了 80EQ的焦距是900毫米，楼主675倍观测，使用的目镜焦距可能有这3种：900/675=1.333333毫米，900/（675/3）=4毫米（加3倍巴洛），900/（675/5）=6.666666毫米（加5倍巴洛）。所以楼主应该是用4毫米焦距目镜加3倍巴洛镜来看的。不过80EQ的最大有效倍率约是160倍，再大受到瑞利判据的制约。 80eq这种垃圾镜都这么牛逼。这个倍率怕dob16都达不到。无论多大的镜子一般都是400倍封顶。大气视宁度决定了清晰度的很大一部分。 获金. 发表于 2017-6-27 13:39
80eq这种垃圾镜都这么牛逼。这个倍率怕dob16都达不到。无论多大的镜子一般都是400倍封顶。大气视宁度决定了 ...
也许是在珠峰看的 hongyepiaoxue 发表于 2017-6-26 23:34
不是说高倍找不到目标，关键是80普消上到600多倍不会糊吗？
昨天真的没糊… pspgame03 发表于 2017-6-26 23:54
楼主一定是用了80eq买时候带的5x增倍镜了吧，告诉一个不幸的消息，那个5x其实只有1.5x而已……所以建议你再 ...
没5x，有3x，实际观测能在视野停留5秒左右，抛去对焦、手推，总有那么1 2秒目标是不抖动影响的(望远镜抖动)
不过为啥说5x只有1.5x呢？实测的？ 楼主真会开玩笑，我100ed一般也就上个200×左右，看月面最多400×，木星你675×才80mm的口径不管糊没糊绝对暗的啥都看不见，那个5×塑料巴洛就是个玩具 这帖有点欢乐 FTL 发表于 2017-6-27 23:17
楼主真会开玩笑，我100ed一般也就上个200×左右，看月面最多400×，木星你675×才80mm的口径不管糊没糊绝对 ...
所以你试过吗？675x不至于暗到看不见
注意标题，“极品视宁” 有点变味儿了？ 本帖最后由 pspgame03 于 2017-6-28 09:14 编辑
DRH 发表于 2017-6-27 18:35
没5x，有3x，实际观测能在视野停留5秒左右，抛去对焦、手推，总有那么1 2秒目标是不抖动影响的(望远镜抖 ...我有过80eq，然后换了6寸，然后来又换了10寸，在这三个镜子期间也算是体验过不少目镜与增倍，你的80eq送的必是那个假的西湾5X。你都初中生了不会亲自用你别的巴洛+目镜，与那个假西湾5X+同样目镜比较一下那个拉近倍数大吗？这点问题都验证不了吗小学生？
DRH 发表于 2017-6-28 08:52
所以你试过吗？675x不至于暗到看不见
注意标题，“极品视宁”
就是真空级视宁，你的80EQ也不会超过300倍，200来倍看到的也只是个模糊的球。你就说你看到的木星有多大吧，600来倍至少应该有直径1.5cm的玻璃球大了。如果只是跟黄豆那么大或只大一点点也就是100来倍的效果，还是放弃你幼稚固执吧少年。