我這個改裝起非常簡單，直接把透鏡夾到現在的牛反底座，反射鏡怎麼固定透鏡就怎麼固定，最多再加點什麼部件把它牢固地固定好，反射鏡多大就做多大的透鏡，那就剛好放上去。然後主要是找人把現在底座挖個圈就行了，讓透鏡全部透光。就這樣就搞好了，其它所有部份一點都不用改，再把鏡筒蓋蓋上便能用了哈哈哈～
mandii 发表于 2017-7-17 21:37
那我問你個很簡單的問題，按目前APO鏡的構造，即便是廠制APO非常精密，能經得起耐用這一關嗎？能經得起時 ...
顺便补一句，我有个ed镜子从一米高摔下来光轴还是正的，可见楼主根本不了解apo，只是自己在yy罢了。你自己去搜索看有几个apo碰了一下光轴就歪了的。
FTL 发表于 2017-7-17 22:42
你想多了，一般的apo镜组上都有光轴调节螺丝，歪了就调谁说不耐用？你以为apo光轴像牛反一样一碰就歪？那 ...
當直能調？好吧我就當你可以微調，那能不能整塊拿出來呢，方不方便拿出來呢，我可以洗鏡片呢隨時。還有你那伸縮筒用久了礳損我看也是個問題的。然後你買支這樣的鏡子成本是多小嘛説半天，我牛反整支鏡全新才一千，只要加上同等質素APO鏡片的費用
FTL 发表于 2017-7-17 22:46
顺便补一句，我有个ed镜子从一米高摔下来光轴还是正的，可见楼主根本不了解apo，只是自己在yy罢了。你自 ...
我的天呀這種簡單的問題還得自己用過才曉得，稍為有點頭惱的人都能想到的事，我白玩天文了如果要用過才知道，天下多的事不用試自己想一想便可衡量利弊
delete
楼主的这种改法可行，但你没有考虑一个问题，镜筒敞开式的在副镜端会有杂散光进入，经过折射物镜反射必然会对成像有影响。除非副镜端用盖子封闭。这就相当于把天顶镜移到了镜筒内部。
BA2CR 发表于 2017-7-17 23:47
楼主的这种改法可行，但你没有考虑一个问题，镜筒敞开式的在副镜端会有杂散光进入，经过折射物镜反射必然会 ...
沒有雜光的啊，使用時把牛反蓋蓋上去，哈哈哈，尾端朝天
密不透風
本帖最后由 mandii 于 2017-7-18 13:12 编辑
初步找了下鏡片，這款普消154/F5多膜的價銭1800，鏡座加多700，這樣的鏡座就是我想要的，直接上罗絲到牛反的主鏡底盤，好裝
而且這樣的一塊透鏡不會比牛反鏡片重，厚度看起來還比反射鏡薄，那整部鏡子重量不變，攝影不影響赤道儀(EQ3)原來的跟蹤性能，可保持不變
mandii 发表于 2017-7-18 12:46
初步找了下鏡片，這款普消154/F5多膜的價銭1800，鏡座加多700，這樣的鏡座就是我想要的，直接上罗絲到牛反 ...
这个可是F10的普消镜片，焦距1500毫米，普消F值小的色差都很大，F5的普消基本上不能看吧？
本帖最后由 mandii 于 2017-7-18 22:50 编辑
文玩核桃 发表于 2017-7-18 20:57
这个可是F10的普消镜片，焦距1500毫米，普消F值小的色差都很大，F5的普消基本上不能看吧？
...
不是這張图片他有F5的型號
效果怎様現在也不好說的，我想這規挌的鏡片如果不行他也不會拿出來賣吧，畢竟壇里有同好也說了這家店不錯，那我想也應該不會差到那裡
鏡片的選擇是我現在最頭痛的事，我也沒那麼快下決定買那一塊
mandii 发表于 2017-7-18 22:48
不是這張图片他有F5的型號
效果怎様現在也不好說的，我想這規挌的鏡片如果不行他也不會拿出來賣吧，畢竟 ...
普消F5的镜片如果效果好的话明显违背光学原理啊！APO出来之前，天文台的折射镜都是很大F数的才能保证没有色差。
文玩核桃 发表于 2017-7-18 22:55
普消F5的镜片如果效果好的话明显违背光学原理啊！APO出来之前，天文台的折射镜都是很大F数的才能保证没有 ...
這樣呀～那就很大問題了
因為我必須要快鏡，赤道儀跟蹤慣常用1分鐘，估計最高記錄曾經也只達到2分鐘內可拍得照片能接受，F10太慢了要慢4倍，我得提高到4分鐘不可能，F5以下才好
mandii 发表于 2017-7-18 23:11
這樣呀～那就很大問題了
因為我必須要快鏡，赤道儀跟蹤慣常用1分鐘，估計最高記錄曾經也只達到2分鐘內可 ...
F5的普通消色差鏡頭，場曲和色差幾乎不能接受。還是要APO鏡頭才行。
买个200口径的APO镜头改成牛反镜筒那才够爽。
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 10:01 编辑
gashi-lin 发表于 2017-7-19 09:37
买个200口径的APO镜头改成牛反镜筒那才够爽。
現在是嘗試用1000來塊的牛反一步登天提升到APO級別呀兄弟，誰沒事吃飽用靚鏡去改七改八，靚鏡要是要改就不是靚鏡了
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 12:10 编辑
weiguo1688 发表于 2017-7-19 09:30
F5的普通消色差鏡頭，場曲和色差幾乎不能接受。還是要APO鏡頭才行。
其實150的折射和150的牛反比，同樣的光圈F值，也不考慮不管像差（色差和埸曲）的話，同一天空下看的星星會不會多很多佷多？？我直覺透鏡是比反射鏡通透光量大好多的，但按理論又只是跟口徑有關係，一様口徑就一様光一様的光量，看的一様多的星星
就是比如150APO和150牛反，誰看的星星多？？我最關心的是星星數量上，其它都並不是主要考慮，因為星星的數量就代表能看到深空的程度了，看得有多深
mandii 发表于 2017-7-19 12:05
其實150的折射和150的牛反比，同樣的光圈F值，也不考慮不管像差（色差和埸曲）的話，同一天空下看的星星 ...
反射镜的一个参数是遮挡比（副镜口径/主镜口径），直径遮挡比的平方是面积遮挡比，大F数的反射镜的面积遮挡比其实是很小的。只有当F数小于3以下时面积遮挡比会随着F数的下降急剧增加。
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 14:07 编辑
文玩核桃 发表于 2017-7-19 13:35
反射镜的一个参数是遮挡比（副镜口径/主镜口径），直径遮挡比的平方是面积遮挡比，大F数的反射镜的面积遮 ...
嗯，你這個是按光圈的庶檔多小庶檔比率來算光量，不只單單按物鏡面積上的庶檔比率。想想也是，等於加多個焦距按體積來算，本質上也是按鏡片面積來算差不多。不過我更想知道的是這個和鏡片是透鏡和反射鏡有沒關係，就是材質上，因為透鏡是玻璃來的很通透的，反射鏡只是反射
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 14:16 编辑
其實我手上如果有支15厘米的或且任何拆射實測對比一下就知道了，對着同一個天區～
不過我如果有的話這次也不用去改裝哈哈哈～
本帖最后由 mandii 于 2017-7-19 16:21 编辑
文玩核桃 发表于 2017-7-19 13:35
反射镜的一个参数是遮挡比（副镜口径/主镜口径），直径遮挡比的平方是面积遮挡比，大F数的反射镜的面积遮 ...
我150F5牛反副鏡短徑5厘米，那摭蓋10%左右，而150/F5APO無摭蓋，在相同其他條件下，我目鏡里同一個小天區里看的星星數量會比APO小10%左右，你意思是不是這樣？數星星