即使做出来通光量也缩水！
本帖最后由 mandii 于 2017-8-14 14:59 编辑
大良 发表于 2017-8-14 14:12
我前几年也想过！遮挡太大！
不是說想到就想到的，要有設計圖，沒做出來之前就要有光路設計圖，計算數據什麼的，你看我圖中都有。鏡片大小尺寸，距離多小多小，鏡筒尺寸焦點位置等等，都要有數據。可行不可行都在一張光路設計圖。我這百份之二十七摭擋不是吃素隨便取舍的，別說月面行星這些比較光的東西，深空攝影以致目視也絕不成問題！差別不大
不過這帖現在也不想多說了變為水帖，有做出點東西後我才會更新
合理画图是不会有误差的！我也研究过，短焦遮挡太大！长焦可以弥补遮挡！整块做就遮挡大！切开对半月亮形，另一半遮挡就没了！只有一半镜的遮挡！
切掉一半的镜片对焦会变长！
我有个f20的牛镜！缩短镜桶就如52楼偏轴！
大良 发表于 2017-8-14 15:07
合理画图是不会有误差的！我也研究过，短焦遮挡太大！长焦可以弥补遮挡！整块做就遮挡大！切开对半月亮形， ...
那你鏡身能縮多小嘛，有沒一半，我1米8焦長可以做到80厘米鏡身，F4焦長F2的主鏡鏡身比。你摭蓋率又是多小，我27%
你發圖上來
拆了
只有镜桶
發光路圖上來就明白了不一定要實物图片，說多聴不懂
就这个！230mmPVC的壁厚5mm减重了还太重！肯定有缩小一半！
我副镜10cm
主镜200
我都不知道你講什麼，發張光路設計圖上來就說明一切了，勝過千言萬語
就是这样的！
通光量少的可怜！
你这个早不是新话题，也不是新发明！最好还是牛顿镜，简单！你要知道每加一片副镜反射，精度就会打折扣的！
嗯，初步看來這樣也可以
我再仔細研究下，再說
长焦才有效果！短焦遮挡大，效果不好！
我先不說其他的，你那様把副鏡放偏點，這樣搞就不好搞了，問題多多，我的是平面反射原理簡單多，對光輻都好對
我知道你的想法很天真！我当初也是！做了就发现不现实！还没不改好！f2适合改马卡镜！
哎你看懂我的圖再說，別一味只會說別人天真什麼的，就因為你早一步人做