大良
发表于 2017-8-14 16:38
只有f2改卡镜才能最有效缩短镜桶!卡镜最初有两种原型:一种是副镜凹的,优点是无球差,缺点是视野小的可怜!另一种副镜是凸的,优点视野大,缺点是球差影响!最后只有改良的马卡弯月镜解决了前面问题!
mandii
发表于 2017-8-14 16:41
不用說什麼,你那種做法我想早有人做了,這帖里之前也發過。但是我這設計圖,你去找有沒人做過一莫一樣的
mandii
发表于 2017-8-14 16:44
本帖最后由 mandii 于 2017-8-14 16:50 编辑
好了,我不多講了
這樣佷累那麼快回復
你認為自己是對的就好了
別說人家不對,天真什麼的
要講頭腦你還不夠班和我談精明
tele2002
发表于 2017-8-14 16:50
大良 发表于 2017-8-14 15:17
我有个f20的牛镜!缩短镜桶就如52楼偏轴!
52楼的图显然是按39楼,39楼已先提示。
大良
发表于 2017-8-14 16:57
就是胡思乱想瞎搞,效果不会好的!最终还是要效果的!花瓶是没用的!
大良
发表于 2017-8-14 17:00
老外那是早就搞过了!为啥没流行起来!在牛顿镜画蛇添足都不会有好结果的!
大良
发表于 2017-8-14 17:00
老外那是早就搞过了!为啥没流行起来!在牛顿镜画蛇添足都不会有好结果的!
tele2002
发表于 2017-8-14 17:05
本帖最后由 tele2002 于 2017-8-14 17:15 编辑
大良 发表于 2017-8-14 17:00
老外那是早就搞过了!为啥没流行起来!在牛顿镜画蛇添足都不会有好结果的! ...
是的,完全可以在梯子上下功夫,有护栏,保证安全的情况下高点没关系,梯子设计制造再花钱能花多少?
大良
发表于 2017-8-14 17:10
你两万块钱还不如买信达成套的400道布森!
mandii
发表于 2017-8-14 17:11
什麼叫做效果不會好真是,我本來都不想再說。同樣一部標準的牛頓鏡兩個人做都會有不同效果更何況不同的牛頓鏡
大良
发表于 2017-8-14 17:26
好,你行!你400mm镜子买了没副镜买了没!我看过很多像你这样的帖子!理论是做的很足!到最后没下文!我不是跟你较劲,我是在劝你别这样折腾!这样折腾不值得!还有你的图是草图!后期没细画会误差很大!导致你无法控制!
tele2002
发表于 2017-8-14 17:28
大良 发表于 2017-8-14 17:00
老外那是早就搞过了!为啥没流行起来!在牛顿镜画蛇添足都不会有好结果的! ...
是的,完全可以在梯子上下功夫,有护栏,保证安全的情况下高点没关系,梯子设计制造再花钱能花多少?
mandii
发表于 2017-8-14 17:40
本帖最后由 mandii 于 2017-8-14 17:42 编辑
我告訴你們,到時主鏡上下兩點做記號,圓鏡和楕圓輻鏡中心做記號,這樣看到三點成一缐就對好了。你那様學老外搞斜了副鏡搞偏軸什麼的,距離又那麼遠有兩米長,連對光軸都不好對先不說其他的
mandii
发表于 2017-8-14 17:44
本帖最后由 mandii 于 2017-8-14 17:45 编辑
誰說要先買鏡我犯傻!我肯定做好鏡身才加主鏡,71樓早說了
大良
发表于 2017-8-14 17:47
我看你理论都研究很久了!一直没确定下来!算意淫?
mandii
发表于 2017-8-14 17:51
本帖最后由 mandii 于 2017-8-14 17:54 编辑
你们叫我做火箭我還沒閒做你就說人家意飲,你行。我71樓說得很清楚了
再說,做不做得到也是我的事,沒你的事
大良
发表于 2017-8-14 17:54
我看过你别的帖!都只有画图!
mandii
发表于 2017-8-14 17:56
哎好了我很累和你這樣一句一句的!我得手寫每個字!不扯廢話了!
大良
发表于 2017-8-14 18:01
你继续画图!我会继续看你!
c360
发表于 2017-8-15 07:06
68楼的光学系统早有应用,与美国海军天文台天文测绘用望远镜类似。