mandii 发表于 2017-8-22 22:36

本帖最后由 mandii 于 2017-8-22 22:38 编辑

玻璃鋪溥溥的,2-3mm的樣子,輕輕地拋光打磨,這樣形狀你是不用顧慮的

丛迦南2 发表于 2017-8-22 22:41

mandii 发表于 2017-8-22 22:24
我意思也不一定就是金屬,只要能與玻璃很好的結合的材料,我主要是想說有一個模身就好控制形伏,而這模身 ...

模身的形状并不能帮助你制作镜面的形状,不管模身形状如何铺上玻璃后,玻璃的面型依然可以随意变,有的人磨镜直接用角磨机把玻璃打大致的凹面,再磨制,岂不是更方便,而且别太小看镜面对精度的要求了,用胶水粘在一起本身就决定了这个镜面的精度是不行的,镜面温度变化时无法自然热胀冷缩,好的镜面精度都在50纳米甚至更高,在什么形状上的模板上放玻璃根本没意义,那个模板的形状精度根本没用。

丛迦南2 发表于 2017-8-22 22:45

mandii 发表于 2017-8-22 22:36
玻璃鋪溥溥的,2-3mm的樣子,輕輕地拋光打磨,這樣形狀你是不用顧慮的

不要想当然,只是你觉得不用顾虑而已,有时候仅仅抛光时多磨了几下,面型都是不一样的。

mandii 发表于 2017-8-22 22:51

還有,你如果是液體的漿糊質地的玻璃,滴於模身中間,再慢慢兩邊倾斜就會很均勻地鋪上去

mandii 发表于 2017-8-22 22:53

丛迦南2 发表于 2017-8-22 22:45
不要想当然,只是你觉得不用顾虑而已,有时候仅仅抛光时多磨了几下,面型都是不一样的。
...

嗯,這個也是很大可能,就是説相對地不用考慮形狀,我表達的不夠好

丛迦南2 发表于 2017-8-22 22:56

mandii 发表于 2017-8-22 22:51
還有,你如果是液體的漿糊質地的玻璃,滴於模身中間,再慢慢兩邊倾斜就會很均勻地鋪上去 ...

能均匀到50纳米的精度吗,或是说那个厂家能加工出廉价的50纳米精度的工件?就算工件有这精度,铺上玻璃后也都GG了,还得是人工磨制控制面型,而且两个膨胀率不一样东西粘在在一起精度就没有保证,哪怕是膨胀率差不多。

mandii 发表于 2017-8-22 23:04

本帖最后由 mandii 于 2017-8-22 23:06 编辑

先不說50納米那麼複雜吧,先簡單點看問題,那按你這樣連模身都沒有,你光自己礳又如何知道是不是拋物面或球面?這樣不更難嗎相比之下

丛迦南2 发表于 2017-8-22 23:06

mandii 发表于 2017-8-22 23:04
先不說50納米那麼複雜吧,先簡單點看問題,那按你這樣連模身都沒有,你光自己礳又如何知道是不是拋物面或球 ...

刀口仪检测。

丛迦南2 发表于 2017-8-22 23:08

mandii 发表于 2017-8-22 23:04
先不說50納米那麼複雜吧,先簡單點看問題,那按你這樣連模身都沒有,你光自己礳又如何知道是不是拋物面或球 ...

而且只要操作正确平均原理就会把镜面自然引导成球面,正比往磨具上加玻璃在加工成球面简单的多。

mandii 发表于 2017-8-22 23:13

噢那你覺得那樣簡單好做,那就是吧

mandii 发表于 2017-8-22 23:44

喔對了看懂你意思了,關鍵是你那刀口儀,而且你用的是平均原理,所以你這樣是更簡單直接了當。不過球形可以用平均原理,拋物缐我估計你沒辦法用平均做法了

丛迦南2 发表于 2017-8-23 07:06

mandii 发表于 2017-8-22 23:44
喔對了看懂你意思了,關鍵是你那刀口儀,而且你用的是平均原理,所以你這樣是更簡單直接了當。不過球形可以 ...

没有谁能直接磨出抛物面,都是先做成球面在修改成抛物面。

mandii 发表于 2017-8-23 08:13

丛迦南2 发表于 2017-8-23 07:06
没有谁能直接磨出抛物面,都是先做成球面在修改成抛物面。

不是說修改就修改的,這是形狀上的一些考量,也先不必講精度那些,有了形狀才有下一步精度可言。我先不說立體的拋物面和球面,就一條圓圈和拋物缐,一個木匠師傅連畫都不好畫拋物缐,畫圓圈我們知道就好畫,所以更別說是要鋸木板,礳玻璃。

不過細節現在也不深究過多,透過和你這樣交流一番,我大概知道制作一塊鏡子是怎麼一回事,過中難度在哪了。以前只是網上有看到過別人礳鏡,也沒去了解一下。現在你這樣一説我就明白多了好多

祝你早日礳好這塊鏡片

丛迦南2 发表于 2017-8-23 11:20

mandii 发表于 2017-8-23 08:13
不是說修改就修改的,這是形狀上的一些考量,也先不必講精度那些,有了形狀才有下一步精度可言。我先不說 ...

你大可以算一下口径15cm焦距120cm的镜片球面和抛物面最边缘差多少,不过一百来纳米的事,这样的差距只能通过耐心修改来达到,所有个人磨镜者都是先磨球面在修改成抛物面的,我遵循的是广为采用的磨镜方法,不是我一人的随意尝试。

disablewong 发表于 2017-8-23 21:06

mandii 发表于 2017-8-23 08:13
不是說修改就修改的,這是形狀上的一些考量,也先不必講精度那些,有了形狀才有下一步精度可言。我先不說 ...

別再不求甚解了,扎扎實實的找本光學書深入了解一遍吧
不然你一直用猜的,不談精度,只會繼續貽笑大方...

disablewong 发表于 2017-8-23 21:08

丛迦南2 发表于 2017-8-23 11:20
你大可以算一下口径15cm焦距120cm的镜片球面和抛物面最边缘差多少,不过一百来纳米的事,这样的差距只能 ...

看得出你對磨鏡的資料下過苦功!繼續努力哦!

丛迦南2 发表于 2017-8-23 21:19

disablewong 发表于 2017-8-23 21:08
看得出你對磨鏡的資料下過苦功!繼續努力哦!

谢谢{:5_277:}

丛迦南2 发表于 2017-8-23 21:27

进入抛光就是个耐心的活了,边缘最先开始抛光,不过正常似乎应该从中心先开始打光,暂时认为是沥青模中央贴合不好,不过也排除不了细磨有些过快的原因,具体情况还要等进一步抛光后上刀口仪之后再判断。

disablewong 发表于 2017-8-23 21:41

其實有沒有考慮先用光柵測?比刀口簡易方便

丛迦南2 发表于 2017-8-24 08:10

disablewong 发表于 2017-8-23 21:41
其實有沒有考慮先用光柵測?比刀口簡易方便

光栅的话检测精度和刀口比还是有一定差距的,所以就没有采用。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 磨镜记录帖