cruiling 发表于 2017-8-23 12:38

心脏，灵魂，七仙女，彗星

本帖最后由 cruiling 于 2017-8-22 23:40 编辑

两个目标都比较低，光害影响较大，且不时有薄云飘过，背景不平。拍摄地点：纽约长岛。
心脏和灵魂 D5100改机+AF180F2.8D@F4+Fornax Lightrack， ISO400，2分X53，暗平偏各20。


M45D5100改机+AF300F4+Fornax Lightrack， ISO400，2分X60，暗平偏各20。意外的是M45右下角拍到一颗泛星彗星 C/2015 ER61，处理出来才发现。

SOBER2017 发表于 2017-8-23 12:43

漂亮

jclnn 发表于 2017-8-23 12:48

喝喝！彗星命名了吗？

SOBER2017 发表于 2017-8-23 12:59

jclnn 发表于 2017-8-23 12:48
喝喝！彗星命名了吗？

已经命名了，叫C/2015 ER61

cruiling 发表于 2017-8-23 12:59

jclnn 发表于 2017-8-22 23:48
喝喝！彗星命名了吗？

不是写了嘛，是泛星计划发现的彗星C/2015 ER61

neonwalk 发表于 2017-10-8 13:19

你好，我想咨询一下，340有彗差么，四角的星点怎么样啊？

neonwalk 发表于 2017-10-8 14:30

300f4和70sa比较的话，成像上有啥优点么，如果用全幅相机的话，我觉得300f4焦平面肯定没问题，不需要像70sa调节焦平面。。。

cruiling 发表于 2017-10-8 21:42

neonwalk 发表于 2017-10-8 01:30
300f4和70sa比较的话，成像上有啥优点么，如果用全幅相机的话，我觉得300f4焦平面肯定没问题，不需要像70sa ...

如果是拍天文，优点不多，F4比F5快了那么一点， 重量上300f4轻了一点儿。焦平面不好说，我有一个180mm镜头焦平面就有些不平。
色差比70sa大很多，彗差有一点，可接受

neonwalk 发表于 2017-10-8 21:56

好的，谢谢，我之前在用70-200 2.8，但总是不理想，现在想用300f4，不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱

cruiling 发表于 2017-10-9 10:57

neonwalk 发表于 2017-10-8 08:56
好的，谢谢，我之前在用70-200 2.8，但总是不理想，现在想用300f4，不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱 ...

对，相机镜头主攻的是日常应用，用在天文上当然比不上望远镜

neonwalk 发表于 2017-10-9 15:12

cruiling 发表于 2017-10-9 10:57
对，相机镜头主攻的是日常应用，用在天文上当然比不上望远镜

已经决定入一个70sa了，坐等双11

SOBER2017 发表于 2017-10-11 21:07

neonwalk 发表于 2017-10-8 21:56
好的，谢谢，我之前在用70-200 2.8，但总是不理想，现在想用300f4，不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱 ...

鏡頭適合拍廣域

neonwalk 发表于 2017-10-12 13:40

SOBER2017 发表于 2017-10-11 21:07
鏡頭適合拍廣域

广域我打算进一个定焦头，看帖子里说定焦比变焦可能要好一些，彗差会比变焦好一些是么？

SOBER2017 发表于 2017-10-12 18:35

neonwalk 发表于 2017-10-12 13:40
广域我打算进一个定焦头，看帖子里说定焦比变焦可能要好一些，彗差会比变焦好一些是么？
...

拍广域的都用定焦的，应该是这样

neonwalk 发表于 2017-10-13 11:03

SOBER2017 发表于 2017-10-12 18:35
拍广域的都用定焦的，应该是这样

好的，谢谢，下次尝试一下
页: [1]
查看完整版本: 心脏，灵魂，七仙女，彗星