QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 心脏,灵魂,七仙女,彗星

[复制链接]
cruiling 发表于 2017-8-23 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国–新泽西州–博根–帕利塞兹帕克 Charter_Communications

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 cruiling 于 2017-8-22 23:40 编辑

两个目标都比较低,光害影响较大,且不时有薄云飘过,背景不平。拍摄地点:纽约长岛。
心脏和灵魂 D5100改机+AF180F2.8D@F4+Fornax Lightrack, ISO400,2分X53,暗平偏各20。
20170820_Heart&Soul.jpg

M45  D5100改机+AF300F4+Fornax Lightrack, ISO400,2分X60,暗平偏各20。意外的是M45右下角拍到一颗泛星彗星 C/2015 ER61,处理出来才发现。
20170820_M45.jpg
SOBER2017 发表于 2017-8-23 12:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
漂亮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jclnn 发表于 2017-8-23 12:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–海南–海口 电信
喝喝!彗星命名了吗?

点评

不是写了嘛,是泛星计划发现的彗星C/2015 ER61  详情 回复 发表于 2017-8-23 12:59
已经命名了,叫C/2015 ER61  详情 回复 发表于 2017-8-23 12:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-8-23 12:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
jclnn 发表于 2017-8-23 12:48
喝喝!彗星命名了吗?

已经命名了,叫C/2015 ER61
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2017-8-23 12:59 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–博根–帕利塞兹帕克 Charter_Communications
jclnn 发表于 2017-8-22 23:48
喝喝!彗星命名了吗?

不是写了嘛,是泛星计划发现的彗星C/2015 ER61
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-8 13:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江 移动
你好,我想咨询一下,340有彗差么,四角的星点怎么样啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-8 14:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江 移动
300f4和70sa比较的话,成像上有啥优点么,如果用全幅相机的话,我觉得300f4焦平面肯定没问题,不需要像70sa调节焦平面。。。

点评

如果是拍天文,优点不多,F4比F5快了那么一点, 重量上300f4轻了一点儿。焦平面不好说,我有一个180mm镜头焦平面就有些不平。 色差比70sa大很多,彗差有一点,可接受  详情 回复 发表于 2017-10-8 21:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2017-10-8 21:42 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–博根–帕利塞兹帕克 Charter_Communications
neonwalk 发表于 2017-10-8 01:30
300f4和70sa比较的话,成像上有啥优点么,如果用全幅相机的话,我觉得300f4焦平面肯定没问题,不需要像70sa ...

如果是拍天文,优点不多,F4比F5快了那么一点, 重量上300f4轻了一点儿。焦平面不好说,我有一个180mm镜头焦平面就有些不平。
色差比70sa大很多,彗差有一点,可接受
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-8 21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 移动
好的,谢谢,我之前在用70-200 2.8,但总是不理想,现在想用300f4,不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱

点评

鏡頭適合拍廣域  详情 回复 发表于 2017-10-11 21:07
对,相机镜头主攻的是日常应用,用在天文上当然比不上望远镜  详情 回复 发表于 2017-10-9 10:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2017-10-9 10:57 | 显示全部楼层 来自: 美国–新泽西州–博根–帕利塞兹帕克 Charter_Communications
neonwalk 发表于 2017-10-8 08:56
好的,谢谢,我之前在用70-200 2.8,但总是不理想,现在想用300f4,不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱 ...

对,相机镜头主攻的是日常应用,用在天文上当然比不上望远镜

点评

已经决定入一个70sa了,坐等双11  详情 回复 发表于 2017-10-9 15:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-9 15:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–大庆 联通
cruiling 发表于 2017-10-9 10:57
对,相机镜头主攻的是日常应用,用在天文上当然比不上望远镜

已经决定入一个70sa了,坐等双11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-10-11 21:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
neonwalk 发表于 2017-10-8 21:56
好的,谢谢,我之前在用70-200 2.8,但总是不理想,现在想用300f4,不过这么看来还是正经的望远镜比较靠谱 ...

鏡頭適合拍廣域

点评

广域我打算进一个定焦头,看帖子里说定焦比变焦可能要好一些,彗差会比变焦好一些是么?  详情 回复 发表于 2017-10-12 13:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-12 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信

广域我打算进一个定焦头,看帖子里说定焦比变焦可能要好一些,彗差会比变焦好一些是么?

点评

拍广域的都用定焦的,应该是这样  详情 回复 发表于 2017-10-12 18:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-10-12 18:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
neonwalk 发表于 2017-10-12 13:40
广域我打算进一个定焦头,看帖子里说定焦比变焦可能要好一些,彗差会比变焦好一些是么?
...

拍广域的都用定焦的,应该是这样

点评

好的,谢谢,下次尝试一下  详情 回复 发表于 2017-10-13 11:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

neonwalk 发表于 2017-10-13 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
SOBER2017 发表于 2017-10-12 18:35
拍广域的都用定焦的,应该是这样

好的,谢谢,下次尝试一下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 13:39 , Processed in 0.054638 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表