扩大摄影法拍摄木星。 看图片，比较喜欢super mono 出来的颜色 稍微偏黄一点，在亚洲人的眼里可以提高一些锐度的！ 呵， 我也看到pentax那几个目镜了， 不过最近看了一些目镜， 感觉区别就算有也是微乎其微， 所以没有下手。 不过还是搞了个nikon的or9， 很不便宜， 二手的也要20000多日元， 还没有收到， 等到手再看看效果。 我感觉在观测低反差的木星表面时, 目镜的区别比较容易看出来. 如果是看月亮, 区别就极小了, 可以忽略. 我也看了木星啊， 实在是没看出很多区别， 怀疑自己对于反差是否很不敏感， 我比较双筒的时候也是如此。 可能是因为您比较的是Pentax XO和XP, 换了我的TV Zoom, 4毫米焦段时观测木星的白度,锐度与Pentax XP 3.8的区别很容易看出来. denebman
上个XO 5吧，我这里一个哥们比较NZ3-6和XO5，观察木星。
他说
-------------------
木星で，NZ（５ｍｍレンジ）と１時間ほどPentaxXO-5mmと比較してみました。結果ですが，大きな差違ではありませんが，XOの方がコントラストが高いために良く見える印象です。木星面の模様のうち，中央の二本のベルトのイメージには違いはないのですが，薄くてわかりづらいＳＴＢは，XOの方が良くわかりました。
--------------------
两者大的差别没有，XO反差更高，容易看，中央两条云带，两个没有多少区别，但是很淡观察不容易的STB,用XO能够比较好的感觉到。
你那个主镜800毫米，XO5能有160X,木星不算小了。 好,听你的. 不过这个XO 5确实不便宜, 为了追求极至, 还是努力上吧. 我这里XO5不算贵，super mono 5都要26000多日元，XO才28000日元。
忘记说了，高桥HI-OR镀膜比NZ好，但是比pentax Or差点，pentax的基本上不容易感觉到目镜玻璃的存在。 以前看过一片日本人自己写的文章，说当年日本为了研究zeiss的ortho目镜，弄来之后大卸八块，通过各种仪器把各种参数都给分析出来了。
结果仿造过程中，中焦距以上的Ortho质量基本都能仿造得和zeiss差不多，但是短焦距的Ortho在很长一段时间和zeiss差距较大，原因就是制造工艺跟不上。
当然现存目镜制造厂家中，pentax的工艺是各家没法比的，和mono比还是上XO吧。 pentax的or目鏡很少見，唯一一次見到是在一本介紹器材的資料中看到的。。。
页:
1
[2]