denebman我搞到了4个pentax Or目镜

小蔡 · 发表于 2005-7-11 12:21

刚才查了查，这个HI-OR 4mm的eyeref有6毫米长，基本等于8毫米左右的经典Ortho的eyeref了。

小蔡 · 发表于 2005-7-11 13:25

日本这边有个家伙把pentax 14XP和TMB super mono 14对比了一下。
   扩大摄影法拍摄木星。

ufo · 发表于 2005-7-11 13:43

看图片，比较喜欢super mono 出来的颜色

成都巽风 · 发表于 2005-7-11 20:33

稍微偏黄一点，在亚洲人的眼里可以提高一些锐度的！

agong · 发表于 2005-7-13 15:24

呵，我也看到pentax那几个目镜了，不过最近看了一些目镜，感觉区别就算有也是微乎其微，所以没有下手。不过还是搞了个nikon的or9，很不便宜，二手的也要20000多日元，还没有收到，等到手再看看效果。

denebman · 发表于 2005-7-13 15:31

我感觉在观测低反差的木星表面时, 目镜的区别比较容易看出来. 如果是看月亮, 区别就极小了, 可以忽略.

agong · 发表于 2005-7-13 15:33

我也看了木星啊，实在是没看出很多区别，怀疑自己对于反差是否很不敏感，我比较双筒的时候也是如此。

denebman · 发表于 2005-7-13 15:38

可能是因为您比较的是Pentax XO和XP, 换了我的TV Zoom, 4毫米焦段时观测木星的白度,锐度与Pentax XP 3.8的区别很容易看出来.

小蔡 · 发表于 2005-7-13 15:50

denebman
上个XO 5吧，我这里一个哥们比较NZ3-6和XO5，观察木星。
他说
-------------------
木星で，NZ（５ｍｍレンジ）と１時間ほどPentaxXO-5mmと比較してみました。結果ですが，大きな差違ではありませんが，XOの方がコントラストが高いために良く見える印象です。木星面の模様のうち，中央の二本のベルトのイメージには違いはないのですが，薄くてわかりづらいＳＴＢは，XOの方が良くわかりました。
--------------------

两者大的差别没有，XO反差更高，容易看，中央两条云带，两个没有多少区别，但是很淡观察不容易的STB,用XO能够比较好的感觉到。

你那个主镜800毫米，XO5能有160X,木星不算小了。

denebman · 发表于 2005-7-13 15:56

好,听你的. 不过这个XO 5确实不便宜, 为了追求极至, 还是努力上吧.

小蔡 · 发表于 2005-7-13 16:02

我这里XO5不算贵，super mono 5都要26000多日元，XO才28000日元。
    忘记说了，高桥HI-OR镀膜比NZ好，但是比pentax Or差点，pentax的基本上不容易感觉到目镜玻璃的存在。

小蔡 · 发表于 2005-7-13 16:09

以前看过一片日本人自己写的文章，说当年日本为了研究zeiss的ortho目镜，弄来之后大卸八块，通过各种仪器把各种参数都给分析出来了。
    结果仿造过程中，中焦距以上的Ortho质量基本都能仿造得和zeiss差不多，但是短焦距的Ortho在很长一段时间和zeiss差距较大，原因就是制造工艺跟不上。
    当然现存目镜制造厂家中，pentax的工艺是各家没法比的，和mono比还是上XO吧。

Alone狼 · 发表于 2005-7-16 18:46

pentax的or目鏡很少見，唯一一次見到是在一本介紹器材的資料中看到的。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

denebman我搞到了4个pentax Or目镜

论坛元老

爱心勋章

牧夫智者

暗夜精灵勋章

管理员勋章