eat.tomato 发表于 2005-7-22 15:41

:(

这样下去我的贴子也会被锁的,我的帖子还没被锁过呢,看来这次要破例了。 :(

冷看星空2 发表于 2005-7-22 15:42

支持楼上的
理性同学跟我一样 总是很极端

理天思道 发表于 2005-7-22 15:43

我怎么极端啦? ^^

我在政治上可不极端

理天思道 发表于 2005-7-22 15:44

:(

这样下去我的贴子也会被锁的,我的帖子还没被锁过呢,看来这次要破例了。 :(
放心,我没有在这个帖子发任何素食言论

^^
况且我的帖子是我要斑竹锁的

eat.tomato 发表于 2005-7-22 15:47

:mrgreen:

知道了。

顺便说一句,吃人家的宠物兔子可不好。 :mrgreen:

理天思道 发表于 2005-7-22 15:47

我怎么极端啦? ^^

我在政治上可不极端

望天 发表于 2005-7-22 15:51

Re: 我吃肉,呵呵!

据说周大叔也不吃肉?
我是佛门皈依俗家第子,受5戒,但只是在农历初一和十五以及佛日禁肉!

http://bbs.winsong.org/image/post/smile/em17.gif
不会吧.....信仰宗教的人也会成为天文爱好者?.......以后我再也不会提起"周昆"这两个字了.http://bbs.winsong.org/image/post/smile/em35.gif

周昆不是宗教徒,他是佛门弟子,弟子就是徒弟学生的意思,和尚是导师,科学还在沿用这词汇。

  佛教不是宗教,佛教的基础是天文学,最高的还是天文学---是天文学中的宇宙学,最终的的目的是了解宇宙,科学对宇宙的了解已经快接近佛学的终极宇宙了,估计就差几层时空了。那是原始意义上的宇宙,空间和时间合并了,一切都是一了。可惜外国学者把佛学当哲学了,中国人棱往宗教上靠,可能为了得到宗教政策的保护吧,宋朝以后人们对佛教了解很少,把佛教当宗教信仰,可怜啊,现在人们了解佛教是从电影电视以及民间流传得来得结论,没有看过原始经典。
现在的人对佛教的误会太深了。有机会了解一下佛学的知识对大家还是有好处的。
色影无忌有个贴子有空不妨看一下。http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=143632 ^^

谢谢

我一般只看原始小乘佛学经典,连和尚讲的,我都要看是否符合原始经典的意思和数据,我一般只关心佛教天文学,其他不很关心,我看过的大乘比较少。但我有资格队佛教指手画脚(借机会吹一把),如果有人浏览过千本以上原始经典后,也同样有资格下结论。

现在的佛教已经变质了,正统的很少,连佛学经典都不没看过就盲目行动了,和宗教一样的一个字:信,不知道怀疑就知道信,这就是迷信。禅宗就讲猜疑,科学讲怀疑。

凌儿 发表于 2005-7-22 15:52

HOHO~吃素和保护动物?!简直是风马牛不相及!!!

我可不觉得吃肉是残害动物~

说到虐待动物,我倒觉得马戏团是在虐待动物!!!应该取消动物表演~!!! :evil:  :evil:  :evil:

理天思道 发表于 2005-7-22 15:53

望天:我觉得你对宗教很有研究啊

PS:我希望大家别再这里接着讨论素食了,要是被封了,eat.tomato该伤心啦!:)

eat.tomato 发表于 2005-7-22 15:57

^^

望天 发表于 2005-7-22 15:59

望天:我觉得你对宗教很有研究啊

PS:我希望大家别再这里接着讨论素食了,要是被封了,eat.tomato该伤心啦!:)



我了解宗教的性质也了解学术教育的性质。不是俺吹大牛

宗教信仰和学术教育的根本分界就是神创论和自然论。科学中的天文学宇宙创生理论就是属于自然论。

我说的如果有不准确的地方欢迎拍砖。

冷看星空2 发表于 2005-7-22 16:02

望天:我觉得你对宗教很有研究啊

PS:我希望大家别再这里接着讨论素食了,要是被封了,eat.tomato该伤心啦!:)
是的 同意你!!!
现在看来 1700多年前 三国时代的人是没有人性的人
再过2000年 到公元40世纪的时候 那时候的人看咱们 咱们也是没有人性的人了

凌儿 发表于 2005-7-22 16:04

望天:我觉得你对宗教很有研究啊

PS:我希望大家别再这里接着讨论素食了,要是被封了,eat.tomato该伤心啦!:)
^^

嘿嘿~看起来宗教比素食更受欢迎~!楼主该笑不出来了~ :(  ^^

eat.tomato 发表于 2005-7-22 16:05

哎,我觉得世界终于安静下来了。 :mrgreen:

冷看星空2 发表于 2005-7-22 16:06


是的 同意你!!!
现在看来 1700多年前 三国时代的人是没有人性的人
再过2000年 到公元40世纪的时候 那时候的人看咱们 咱们也是没有人性的人了

咱们的"人性"不能超越时代啊

望天 发表于 2005-7-22 16:37

随着人类文明的进步,以前的行为会被认为不够文明,以后,科学发展了,人造的肉可以取代动物肉的时候,杀害动物取肉的行为可能受到限制甚至禁止也不一定呢。

不吃肉的主义者们是为了自己的身体健康。蔬菜里含人体所需的维生素,还有蛋白、脂肪、这些脂肪容易被人体分解,但肉里的脂肪容易沉积在血管里造成心脑血管疾病,中国已经挤入世界前列了,因为中国肉食不在受限制了,现在有钱的人开始吃青菜了,素食馆里的菜太贵了,属于贵族享受了。

理天思道 发表于 2005-7-22 16:38

我不是为了自己身体健康啊

就是觉得残忍!!!

冷看星空2 发表于 2005-7-22 16:41


随着人类文明的进步,以前的行为会被认为不够文明,以后,科学发展了,人造的肉可以取代动物肉的时候,杀害动物取肉的行为可能受到限制甚至禁止也不一定呢。

我记得原来在某论坛上有个科技能否代替人自然生殖的辩论

光谱 发表于 2005-7-22 16:43

我不是为了自己身体健康啊

就是觉得残忍!!!

不能以一个人的感觉评价公众的行为,甚至用“你们没人性”等攻击性词汇。

望天 发表于 2005-7-22 16:46

我不是为了自己身体健康啊

就是觉得残忍!!!

你觉得残忍你就别吃,别人没意识到残忍就接着吃,反正也不犯法。

  但只要不把自己的意志强加给别人就是乖孩子。否则反对声会一浪高过一浪,滚滚江水东流去,哗啦啦啦啦啦、、、、、、翻江倒海不回头啊、、、、、、、、、、、、、、、、
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 讨论:吃素是为了保护动物的观点对不对?