怎样寻找SOHO彗星（二）
绪言：
去年10月本人曾写了“怎样寻找SOHO彗星”一文，是对该领域的一个初步探索的思考和总结。
经过半年时间，通过一些实践，也有了新的经验，特别是国际SOHO彗星发现的竞争也发生新的变化，
这促使本人有了写续篇的想法，好让我国SOHO爱好者意识到新的形势，为发现更多的SOHO彗星努力！
一、SOHO彗星出现规律
在今年第一季度的三个月里SOHO彗星数量较少，1月份为4颗、2月份5颗、3月份只有1颗！但彗
星都比较亮,绝大多数是在大视场的C3中首先发现的。多出现在图面的3区（以太阳为中心的直角坐
标系的第三象限）。
二季度的4月以来彗星明显增多,4月份为8颗，5月份9颗，6月份才过去9天就出现了7颗！6月份
达10颗以上没什么问题。这样的话,二季度的数量就是一季度的3倍！彗星位置从3、4区交界区域较
快地转到4区。二季度彗星数量很多，却比较暗弱，到目前只有一颗是在C3中发现的,几乎都要在C2
中才能找到。
根据历史资料，预计第三季度彗星数量会明显减少，而且主要出现在C3中，但愿不再出现去年
的“黑色9月”（没有一颗彗星！），彗星发现区域仍维持在4区；第四季度彗星又会多起来，特别
是11月20日至12月10日可能是出现彗星最多时期。彗星的位置逐渐从4区转向3区。C3和C2中都会有
发现，后期C2中的发现机会要多一些。
总之，SOHO彗星爱好者可按这个思路来把握一年的SOHO彗星动向：5月下旬到6月上旬、11月下
旬到12月上旬彗星数量较多，重点在C2；3月和9月彗星极少；2月和8月的彗星数量是平均水平，但
可能出现引人瞩目的亮彗星！重点自然在C3。以上也只作为参考，有时不凑热闹反而可能有意外机
会！例如：2月份那颗出现在C2中的亮彗星SOHO-295的发现就很有意思，因为2月份的彗星一般出现
在C3中，当时明亮的SOHO-294还在C3，它是否会出现碎片？成为SOHO彗星爱好者们关注的焦点！结
果注意力都被吸引过去，忽视了C2。而我国的陈栋华就及时查看了C2，发现了！（可惜因海底电缆
中断未能报告），老练的奥特斯一觉睡醒也补看了C2的图，结果晚5、6小时发现还取得了发现权。
几天后，他又类似地在C2中发现了SOHO-297（非克鲁兹彗星）。
二、SOHO彗星的发现和报告
有半数的日子，在我们的白天（欧美的夜间）将停止更新SOHO图片，时间长达数小时至十多小
时，到晚上才会补上。补图的最早时间是21点，晚的时候到次日凌晨4、5点也说不定，这对我国爱
好者是不利的。但补图情况中有半数以上的是在24点前就开始的，这又是个机会。按本人的想法，
倒是希望它缺图，到晚上早一点集中补上。若实时出图，真要看，那可耗不起！但很多图集中更新
时，全球的SOHO彗星爱好者都不会放过，可能比平时注意的人更多！这时，图片的下载速度和看图
速度成为关键！最近补图都很早（22、23点前后）我有两次都是图片下载太慢，没及时看见！这时
还用拨号方式调图显然比不过老外。建议用了宽带的SOHO彗星爱好者要很好把握这样的机会，毕竟
是半小时看数十张图呀，很值！一般情况下已过去数小时以上的图不必再看了，尤其是欧美爱好者
都在看的图，漏网可能性太小了，真要看老图片，还不如找2000年之前的看看，尽管也有人看过多
遍，那也总比现在数小时以前的旧图机会多。
今年以来，SOHO彗星的发现竞争异常激烈，十多分钟就会有多人几乎同时发现并报告。虽然专
家一再强调要达到4个坐标点以上再报告，但实际上，两三个点就报告已很常见了！为减少误报，3
个点应该是可取的,只要明确看见了3个规则点就行，这几乎成了目前的共识（估计专家不希望我们
这样），没有可靠的依据（明亮、有尾等）千万别一、两个点就报，不断制造误报之类的垃圾信息
既是自找麻烦也是对他人的不尊重，意大利的一位新手托尼，半年时间至少发了上百条误报信息，
专家不得不一再警告，仍然不改，虽然今年已抢到4次发现,但以如此高的误报争夺发现权（专家和
很多SOHO彗星爱好者要核实他的所有误报！）、身处一片谴责声中，得来所谓发现荣誉也没什么意
思！英国的奥特斯在这方面做得很好，不仅他发现的彗星最多，也几乎是误报最少的。只要看见他
的报告，八成是新发现，的确是大家的榜样！为争取第一时间报告，老外们开始普遍查看SOHO的黑
白图片（也许是让托尼等人给闹的）。因它的分辨率不是太好，去年还很少人使用，而现在常成为
报告的重要依据！在有了两个彩图坐标点的情况下（当然是实时更新）及时查看黑白图片上是否有
目标就很关键了！因为黑白图片出图最早，卫星扫描完图后就能在网上查到，彩图则晚半小时或更
长！
还是以前那个观点，以我们目前的能力，根本不是老外的对手，正常查看实时图片既耗时也几
乎是徒劳！更应看重欧美爱好者睡眠时间！虽然仍有少数人在看，但机会总是多了些！另外就是上
面提到的集中补图时间，有宽带条件的同好会好一些。
准备工作很重要，关键时刻的一分钟可能是决定性的！虽然本人也领教一回了，但认识还是不
够！相信大家也没足够重视。近来可是一再看到这样的情况，一两分钟就决定了发现权！真可谓养
兵千日，用兵一时。平时不练习培养出这种快速反应能力就不行。虽说彗星很多，但我们每天最多
看数小时不错了，比不得老外。这碰运气的关键时刻并不多的。提前要把报告表单做成模板，及时
修改里面的时间信息，ACDSee、Photoshop或MSPaint等之类的看图软件要提前调整好，能立即进入
工作状态，如果是看实时图片，有一两个可疑点又不能报告时，不如先把它们的坐标量好，等关键
点出来就能及时报告，若可疑点比较亮,及时查看下一张黑白图片上是否有目标也可作为报告依据，
这才有可能比老外快！
一个正常的心态可能更重要，SOHO彗星的确非常多，独立发现应该说是容易的，就是靠近到半
小时、十分钟的差距，也只能说明你有这方面能力，而取得发现权就很难，至少比本人当初认为的
要难得多！尽管天文爱好者在网上发现SOHO彗星才两年多时间（澳洲爱好者取得的首个发现），但
竞争的激烈程度，今年已无法与去年比！不了解这些，就很难使自己保持一个正常的心态，去面对
遇到的问题。SOHO彗星的发现活动不能是短期的，几天就想发现一颗不现实。更不赞成象某些老外
那样用大量时间投入来取胜。说实话，尽管本人也很喜欢这种有趣的竞争，也不认为它枯燥，却没
熬过一个夜。有机会就用个把小时看一下，保证质量就可能发现，我们现在的问题不在数量，而应
当是能否发现上吧？现实地讲，中国爱好者能发现其中的十分之一就很了不得了！不该你发现的多
了，我们的实力不比人家，强国强手太多，要平静地面对一颗又一颗从你眼前溜走的彗星！如果打
一开始你认为看SOHO图是枯燥的，而只想去发现而发现，体会不到竞争过程的乐趣,你会受不了的，
那不如放弃，去做你感兴趣的事。
本文是在大量实践基础上的一些看法，注重实战，但愿对SOHO彗星爱好者有点参考,再次说明，
文中仅为个人观点，有不同看法欢迎探讨。(2001.06.10)
补记：就在文章写完并投《星光快讯》的当天晚上，本人独立发现一颗SOHO彗星。本次发现的典型
性就好象是专门为本文论点给出的一个最好佐证。参见：SOHO彗星发现心得（九）
对SOHO彗星的一点看法
近日来因本人在SOHO-270上的一次小成，SOHO彗星又成了热点之一，作为当事人之一，有
必要说几句，对不对，大家探讨嘛，SOHO彗星对我们中国的同好来讲是新东西。
首先，发现一颗SOHO彗星并算不上什么大事，这没什么大不了的。并不因为正好自己发现
一颗才这样自谦，别人发现也是一样。自去年10月初到现在,被发现的SOHO彗星已达90颗左右！
这在传统寻彗上是想都不敢想的，所以才有英国的Oates能发现一百多颗彗星这种事,一颗彗星
对他来讲真是九牛一毛。只不过现在的情况是中国人还没有发现过SOHO彗星，能发现一颗有其
特殊意义而已。物以稀为贵，如果哪位能发现一颗2000W1这样的彗星，那可真是名符其实的一
件大事了！真是值得好好庆贺一番。
但并不是说，SOHO彗星很多，少一颗多一颗与日常工作生活也没什么关系，就可轻视这种
活动。怎么说也是一种科学探索呀！不然，那么权威的IAUC为什么要通报SOHO彗星发现？这种
活动不但在科学上可能有所贡献，也是能提高中国爱好者国际地位的天文领域之一，有人去做
这件事是有意义的！至少应当象其它业余天文项目一样来看待。
其次，既然SOHO彗星那么多，发现一颗是不是很容易呢？其实也不然，我在《星光快讯》
上写那篇稿时也低估了它的难度！就目前的形势来讲，不论发现实况图片彗星还是历史图片彗
星都不是容易的事。因为我们中国爱好者已经错过了最好的发现时期！现在已进入到竟争非常
激烈的阶段了，而我们才注意到它并尝试参与，处于非常不利的境地。主要有以下几方面：
1、历史图片中的彗星显著减少
发现历史图片中的SOHO彗星可以说是Oates取得极大成功的法宝,他取得的成绩让专家们都
感到汗颜,专家Doug也重新检查过历史图片,并发现过几颗。但这方面最强的还是业余人士Oates
及后面的追随者们，已不知道他们把历史图片查过多少遍了。近日来,Oates又接连发现了2000
年4至6月的多颗彗星，虽然可以确信还有不少漏网的，按本人的看法至少还有20颗（能达到4个
点以上报告要求的）。可是，在5、6年的时段中这是极少的，要想发现其中的任何一颗可能比
Oates当初发现10颗还难。因为它们又暗又小，否则也不会过几遍筛子还漏掉。
2、参与人数猛增
据统计，至2001年1月初，共有25人发现过SOHO彗星，其中有18人是2000年新加入的,包括
Oates、Boschat、Meyer、Danaher等目前最具实力的高手，使整体发现水平上了一大截。新加
入还没发现的不知还有多少呢。
3、采用新的报告形式
在2000年11月前，还可能有同时两三人甚至四人发现的情况，你不是第一发现人，但只要
报告较早，赶在通报之前较短的一段时间内，同样作为发现者对待。这样的相对机会就会多一
些。而目前的在线报告形式不可能再有共同发现者，哪怕比别人晚很短时间都是无效的，象本
人晚1分钟报告SOHO-267而与发现者无缘就是典型的例子。
4、水平不断提高
总的来说，老外比我们开始要早，积累经验多，水平普遍很高，努力程度和付出的时间也
远远超过我们。我们的经验在提高，人家的水平也在提高。我们处在很不利的竟争位置！拼实
力，无论如何胜不过老外，尤其是大视场的C3图片上。我们只能在较亮的彗星上碰运气，这与
我当初的观点是一致的。也不是一两年能改变的。
最后,虽然本人希望再能有几个同好去发现SOHO彗星，但是,不赞成大家都去寻找发现SOHO
彗星，还是要根据具体条件去做。一窝蜂的做法要不得！这可是陈栋华等老师们总结中国同好
多年经验教训后，一再告诫我们的。业余天文的项目还很多，中国爱好者在变星观测、新星观
测、人卫观测等领域几乎都没什么作为，在国际上毫无影响。就是很大众化的、最简易的流星
观测，这些年，也是极少数人在做。进入国际交流的更是屈指可数。我们对SOHO彗星问题既不
能轻视也不可追捧，误导中国业余天文方向是一种犯罪！
对SOHO彗星要有一个清醒的认识，只凭一时的热情，盲目投入大量时间去做这事，也得不偿失！
能有老外那么多时间的同好是极少数。我们要上学、要工作、要成家立业，要养家糊口。发现
SOHO彗星毕竟只是一种业余活动，与其它业余天文项目一样，要投入大量时间精力。想取得点
成绩，付出甚至更多。我不愿象说教似地谈问题，而是很想与同好把这事搞清楚，好好探讨一
下，加入之前清楚了总比很久之后回过头来才搞明白要好！我是边走边看边想，先走出这第一
步，就很想把自己的感受和想法告诉后面的人，对与不对我们还是有时间探讨的。什么事想明
白都一样，都有它的两面性，你怎么去对待才是关键。
如果你有条件并且很有兴趣做这件事，也要静下心认真学习一些东西，基本常识且不说，
最起码你得下载几十个发现实例好好研究学习一下吧。尽管我主张中国同好目前在这方面主要
是碰运气，但这运气也是要具备点抓住机会的能力才有的。否则再好的运气也会丢了。明亮的
SOHO-267在我手中丢掉不正是能力不够的最好证明吗？这样的教训不仅本人，大家也要很好吸
取！
祝SOHO彗星爱好者好运！
****************************************************************
=========================================================
查看SOHO老图片的一点技巧
-取自99年12月9日本人在论坛上的一个贴子
我是上周末才试着调老图的（C2），才试就感到不好办：一是文件很大(2M多），用网络蚂蚁
也要好久才能调过来，二是图的分辨率很差，怎么调都看不太清，与实况图差远了！第一个问题现
已基本解决，因我发现文件很规范，字节数完全相同，就想到可利用软件办法只调其中最有用的下
边沿小区域，但以为这部分数据在最后，网络蚂蚁不能干，向lymex请教，经他分析试验数据格式，
图的顺序竟然是倒装的！！真是老天助我们，就是说网络蚂蚁能干，不用麻烦做软件了！！可按以
下办法下载（可别忘了是lymex兄的功劳喔！）：把干活的网络蚂蚁数量调成1只（原来有5只）,多
启动一些任务（如5个或8个都行）下到最多20%左右就停止（按1024的20%计算已有204点了,多数新
发现不都在此以内吗，就是10%我看都行！不够还可续传嘛,很省时间和网费哟！）没下完的任务别
急着删,先复制到其他目录里，在DOS状态下改名！去掉后面的三个“！！！”就行了！哪个文件不
够用（极少,八成是您发现了）可以续传,重新覆盖原文件,都过目后再删除。为提高效率，NetAnts
(网络蚂蚁)的选项->参数设置->自动操作中要加入FTS文件类型，这样在每一个FTS文件链接上点鼠
标右键再点复制快捷方式时就能自动添加任务。
前些日子，我下载了C2一些样本，果然可行！ C3的有些搞不清怎么回事（512的），中间怎么
没太阳？ 按说，C3下到40%应该是可以的。只因本人没多少空再去试老图片（新图都顾不上）。
另外，看不清的问题，参数怎么调合适（只大致调到145，149），也只好让有兴趣的同好们试
验了，抱歉！
SOHO彗星实战纪实（周兴明）
独立发现一颗SOHO彗星纪实
虽然早在一年前本人就去过SOHO的主页，也看过相关的一些图片,但并没想到能在那样的图片上发现彗星，以为老外们早用很先进行的技术把图片处理过了。直到上个月有同好介绍此事，又在新浪网上看到过相关的报导。才从上月底开始抱着试试看的态度，陆续调过几张小样（512X512），累计到现在不过几十张的样子，平均每天不过两三张。完全是上下班前后抽空试着玩的。看到网速快的时候就多调几张；慢时就不调了。
10月10下午上班前，我提前来了一会儿，发现网速还可以，就调了最新的0642_C3、0518_C3、0218_C3几张小样，16时又抽空对了一下，就发现图片右下角的一个亮目标，几张图片上全有，轨迹很象彗星，很快试调了前面和中间的小样，得到了证实！因发现报告要用1024图片数据，又重新调了6、7张大图片，但网速很慢，又因微机上的试用版WIN2000才换回原来的正版WIN98，图像处理软件没装！找来ADOBE系列软件重装！报告至少要有4幀以上的资料，等了半天，我好容易才凑够了6幀，不断地测出数据坐标，于18：38正式发送出一份报告。再到最后的发现之页，网页刚更新40多分钟，J. Danaher已捷足先登，晚了！！！
相比真正的寻彗，网上发现SOHO彗星应容易些，毕竟一星期左右就有一颗啊！我认为，有些空的同好完全可去碰个运气，但全身心投进去也不现实，我们还有很多其他事情要做的！
本人不会因这次而改变过去的习惯，仍会时不时地调几张小样试试，当然要记取这次的教训，行动要快些喔！！
欢迎大家与我交流SOHO彗星的搜索心得，有空时，我还会把自己的一点小经验再多谈点！！
附报告发现的数据如下：
Time x y
20001009_2018_c3 913 850
20001009_2118_c3 904 843
20001009_2318_c3 887 828
20001010_0218_c3 861 805
20001010_0518_c3 833 783
20001010_0642_c3 821 772
独立发现另一颗SOHO彗星纪实
由于10月份天气非常不好（是十多年来少见的），寻彗观测很不顺利，特别是对凌晨天空没有进行一次很有效的覆盖，留下一些遗憾。11月5凌晨天气不错，该是补漏的时候了。由于惦记着观测，才凌晨5点半就再也睡不着了，观测去！确实早了点，7点也不迟呀！因今年以来顾忌LINEAR的威力，尽量压低了观测区，从以前的45度以下改成30度以下天区了。上网转转，看有什么新消息，顺便下两张SOHO图片看看，C3的没看出什么东西，C2的两张（20001104_1850_c2和20001104_1950_c2），几乎一眼就看到了有目标象彗星，老天！这么亮！比上回的亮多了。立即下载中间的和前面的几张，果然是彗星！我看了Doug的最后发现之页，并没公布这个发现！整理了一份报告，于6:56发出。做完正好也该寻彗去了。
当晚近21点，13个小时过去了，怎么没一点消息？我担心邮件没发到，就又发一封查询。其实Doug早收到了，只因是周末，不能及时处理。我真是多事！不过Doug在1个多小时后的回信中给我一个网址（http://sungrazer.nascom.nasa.gov/recent.html）就是现在两天后才正式公布的那个。并说明该方法周四才开始调试。但并没给出这种公告板方法的具体发布办法。可能只是在一些高手中先试用吧。我的这个发现，M.Boschat在两小时前就报了！是在只有2个点的情况下！真是不可思议。也许是因为先有C3见到后才敢这么做的。
不管怎么样，若按以往，本人应是发现者之一的，就因现在采用了新的公布发现的办法，人家的发现都上网了（当时虽没公开网址），你还谈什么发现？形势不容乐观啊！以后可能再没有所谓共同发现这种情况了！
下面附上这次发现的报告数据供参考：（以左下角为起点0,0)
Time x y
20001104_1806_c2 652 10
20001104_1826_c2 640 27
20001104_1850_c2 626 49
20001104_1927_c2 604 82(报告时未发此数）
20001104_1950_c2 591 101
20001104_2006_c2 581 118(报告时未发此数）
20001104_2050_c2 554 160
独立发现第3颗SOHO彗星纪实
11月9日一早到10日一整天，SOHO卫星受太阳强耀斑爆发干扰，C2、C3图片无法使用，11日开始好转，下午就基本正常了。这个星期轮我值班（单位有两位网管），周末除了我们两三个人在岗，都休息了，保障网络通畅情况下，我可以多调几张图片看看了。下午我几乎是跟着C2、C3更新节奏走的。16时20分左右，本地的四县市24小时天气预报出来了，因我要负责16时30分左右上传到北京主站，工作不能误！做完后，就出外活动了一会，17时20分左右，我又上网看C2是否有新图片，有两张：0650、0740，立即下载，约半点的时候，我看到了0740，又是第一眼就看到有一颗彗星！！这回的虽比不上5日的那颗亮，但彗尾很明显，0650的上一张是0526，隔了一个多小时，所以彗星在0650图上并不靠近边沿，彗尾同样很明显，刚下完两张图后，我又刷新了网页，第3张图0809也出来了！还是把这张也下载了一起报告吧，我量好两个点的数据，并草拟了一份报告，把第3点位置也留好，正好图也下完了（用网络蚂蚁），量完坐标后就立即点击发送邮件，为赶时间，我竟然都没顾上看别人有没有发现！实在不该犯这种常识性错误！主要是因为，我只有3个点就报告，已经够那个的了。下回可不能这么急了！真有发现未必是争这一两分钟，先看一下，人家发现没有，再报不迟的！否则还不让老外笑话咱。现在发的是邮件，就让唯一的Doug再说一次“I believe this comet is the same as already reported by ...”吧，谁让你水平这么低的！！（虽没收到答复，但明摆着是又一次失败！）
言归正转，当我发了邮件，才想到查看谁发现了！什么？！Oates在出来第一张图时就报告了！时间3点28分（美国时间，即世界时8点、北京时16点28分），我是17点58分发出的报告，整整晚了一个半小时！Oates有发现80多颗彗星的丰富经验，一个点的数据就报告也就没什么奇怪。主要还是因为目标很明显是颗彗星。但本人经验差远了，在这种情况下就不一定会报，就是报，按他现在这个时间，我肯定也是晚的。估计在这张图出来后，最多8分钟他就报了！这时正好是人家吃了早餐，精力充沛地投入工作的时间。
下面附上这次发现的报告数据供参考：（以左上角为起点0,0)
Date & UT Size X and Y
of Images used
--------------------------------------
20001111_0650_c2.gif 1024x1024 572,996
20001111_0740_c2.gif 1024x1024 547,951
20001111_0809_c2.gif 1024x1024 534,925
独立发现第4颗SOHO彗星纪实
11月18日又是周六，上周六下午本人就找到过一颗彗星，本周六可没轮我值班，休息就休息吧，上午11点前后上网只看了2230前的几张,又到论坛发了几贴，下线！中午又上了一次，怎么没新图？算了，哪也没去，下线！下午一家人去博乐市街头溜了一圈，晚19点又上线看了一下，还没有新图！今天SOHO怎么了？
今下午天就晴了，吃了晚饭收拾妥当，就架起望远镜寻彗了。水汽很重，还有地方性云，透明度不好，看了不到半小时收镜！更新网页顺便上网再看有没有新图？怎么搞的？还是那张2230！SOHO卫星没出问题吧？不看也罢，看会儿电视！东调西看的，最后是中央二台重播上周的“对话”，主角是英特尔公司的CEO贝瑞特。我爱人说挺有意思的，我也看看吧。
一看电视不要紧很快就到了晚23点半，最后再上一次网看看吧，下半夜还得看流星呢。约23点37分，浏览到了图片网页，有新图了！今天1时（UT）后每小时就一张，5时还没有，最新一张是0806，管它呢，都下载了看看，顺便还点了一下recent.html网页，没有新发现！23点55分左右，我看到0654、0731、0806三张图上3区和4区的交界处有一个目标很象彗星，计算轨迹后更有了信心，量完坐标，写好邮件，就等发送时（约0点05分），这回吸取了上周的教训，就先看看发现没有吧。打开recent.html网页，可等了足有一两分钟，我已意识到不妙，只有改写了才会这么慢！出来了，不好！别人已发现了，Maik Meyer在23点54、55分刚发了报告，邮件就作废吧，不发了！可别让Doug再认为我们低水平。（上回的发现，前天收到回复，除了鼓励就是再次给出网址，提醒看相关网页！）
附上未发出的报告部分内容供参考：
0,0 in upper left corner，
Date & UT Size X and Y
of Images used Coordinates
---------------------------------------------
20001118_0654_c2.gif 512x512 190,471
20001118_0731_c2.gif 512x512 185,455
20001118_0806_c2.gif 512x512 181,441
目标比前几次的发现暗一些，但能看见彗尾，否则3点就想报告太冒险了。按Meyer的说法，是颗中等个的彗星！这回我学习了加拿大M.Boschat的办法，他可是用512图的老手（前面有一回，他竟然说用512可看见彗星，1024看不出！真让人费解），没有死板地再调1024大图，有时用小图就能较明显看出是彗星，为赶时间也确实没有必要再用大图！如果头一次有这脑子，那还不成功一回了！可惜，11月2日新方法试用以后这种运气已不复存在！
有意思的是，这次也是周六6点（UT）的图片上首次现出影像。大家注意没有，本人离老外越来越近了。你们可得努力了！哪天我首先拔了头筹，可别怪我事先没打招呼！！
独立发现第5颗SOHO彗星纪实
12月6日上午上班，我提前来了15分钟， 查看最新图片，但最近只是2150，想必出来时间不短了， 就调了几张粗略看了一下。因今天我单位搞年终总结，一上班全台人员开会。人多，拖了时间，13点45分才散会！（平时半点就可下班了）。
一般上班，我要提前来一会儿，下班后晚回去一会儿，查看一下最新图片，（有时中午也查看一下），晚上22点和23点前后注意一下、周六，周日再多上几回，就这样干的。我不会总呆在网上（谁耗得起？），经常会1小时主动断线数次。
其他话少说，开会中间11：50至12：00休息了一次，我又上了一次网， 但没有新图！散会后我于13：50左右才上网，发现已经更新！新更新的图片有6幅，我都下载了。5分钟（启了多个任务）后看到第一张图片， 当然也点了recent网页，并注意到了 Boschat的一个发现， 只大致浏览了一下几张图片，注意力就集中到了他的新发现上（加拿大半夜1点多了，他还守着，估计是要把昨天C3中的彗星在C2中再找到），0406上面它很靠边，位置也在很少注意的3区中段，可他报的位置怎么和我量取的有出入？接着我竟然又去注意一个明亮“杂点”（就是那颗明亮的彗星呀:(!!)附近的一个模糊目标,花了十多分钟量位置,并动用了电子表格,最后的结论是否定的! 忽然间, 我才注意到明亮“杂点”怎么竟跟着我测的目标跑? 哎呀！不好，我犯了一个大错误！它是一颗彗星呀！两个月来的经验全栽在它上面了：它明亮、它对比度强、它不模糊、它……！可我真是个老顽固，不敢相信这一切！ 怎么Boschat没有发现？我又再次刷新了recent网页，小心！楞是从0406到0526量取坐标并直接输入到电子表格中，用lymex所说的办法去认真测试它，没有问题！！ 再不能拖了， 我已顾不上多量点子，只用了两点，因为我已测了5点，是可靠的。顺便我也报上了Boschat的发现，以示区别。Doug 上次才授我“特权”，这回总算要用了：录完必需的资料后，我小心地点了下Submit按钮，出去了！ 再刷新recent网页，果然登录了我的报告:)再往前看一眼，什么？！Boschat又发了一个报告，仅比我早1分零8秒！！看你还笑？活该！说你水平低，不承认？这回又见教了吧？不服不行！可话也得说回来，上回不是我说离老外越来越近了吗？从1小时到10分钟再到现在的1分钟，不假吧？（又得意了！）难道您没有感到竟争的激烈？多紧张呀，这才有味！我这现编的故事（真事）有点意思吧，且听下回分解吧。会不会再来个几秒钟差距的惊险故事，那也说不准呀。低水平遇到高手，就是1秒钟也要甘拜下风！
题外话：接着，我竟又发了一句胡编乱造的英语，意思是：抱歉！我没有看见Boschat最后的报告！我的英文很臭的，考大学那年就因此拉分很多，以2分之差读了中专！近些年来，不但没长进，反而倒退不少。知识用时方恨少啊！ 我爱人英语水平不错（估计有6级），但这种急事哪能有指望？ 嗨！自己多学点吧，从一年级补起！这不，数小时内，头次发现比我早的那位高手James Danher就来信向我祝贺呢？认为我打字太慢，要我快快快！超过Boschat运气就来了！（也许看我英文太差的缘故吧）看吧！人家找上门与你联系，不学英文能行吗？
独立发现第6颗SOHO彗星纪实
开场白：6号，一个大西瓜让我丢了，搁那的时间竟长达两个小时之久（从12点半图片出来到14点34分，Boschat比本人早一分钟报告），我竟然视而不见，眼看着让已疲乏至极、打着磕睡的Boschat抱回了家。这回我又去检查放西瓜的地方，嗨！5号还掉粒芝麻，怎么没人看见？是老外看不上眼，还是眼花没看见？丢了多可惜！我不捡回来报上，早晚也会有人拿到Doug那交公。那可就不是现在这样能记在我的帐上啦！
12月8日晚21时30分左右，我再次上网查看SOHO彗星方面的信息，看了几张新图后，才注意到recent网页上Oates的一个新发现以及SOHO266、SOHO267（即本人比Boschat晚一分钟报告的那颗）的位置资料又增加了好多点的情况，按说上午我就该看到的，怎么没注意？就是说5、6号所缺的一些图片，两天后又补上了。这可能是7号的事了，作为那些国外高手不会放过这种机会的。但现在Oates都发现了二十多小时前的07_0226 出现的一颗暗弱彗星、11月18日他也发现过11月16日的彗星呀！我也补调前两天的图片试试！碰运气吗，只要做，总会有机会。
首先我补上了SOHO267前面所缺的数小时图片，没看见新东西。再往前查，嗨！5号还有好几个小时也是后来补上的图片！当前网页已看不见了，是点了下面的链接才看到的。也下载几张看看。约22点整，我注意到5号1050开始的5幅图片，3区写日期和时间的位置上有一个很暗淡的目标运动很有规律，因它的X值几乎不变，我都没有输入到电子表格去计算，按Y值的差数就能很明显地看出典型彗星的特征。这次我头脑很清楚，不确定性已不在数值上，而是形态上，毕竟缺乏经验，得仔细了。上回不知怎么回事，脑子很糊涂，或许是刚完开一次漫长的会议所致。
我从它的形态上分析，它的变化并不是太大，开始稍清楚些，后面稍模糊，到了刚好能看出的极限。看情形与Oates现在报的另一颗很相似，甚至还好一些，怎么说也能看见5个点。不能犹豫了，报！按Submit按钮发出了下面这份报告：
Possible comet in C2 images from 5 Dec 2000,
It is very faint.
0,0 in upper left corner
------------------------------------------
Date&Time of Images Size X, Y
20001205_1050.gif 512 x 512 124, 494
20001205_1106.gif 512 x 512 123, 488
20001205_1126.gif 512 x 512 123, 480
20001205_1150.gif 512 x 512 123, 470
20001205_1206.gif 512 x 512 123, 462
------------------------------------------
XingMing Zhou
recent网页上显示的发送时间是：Dec 08 2000 09:22:32，这是美国东部时间，即北京时22点多。意想不到，数小时后两位顶尖高手Boschat和Oates先后都来了信（这是第二天早上才看见的）。但B认为我的发现有问题，说没有看见任何东西，是不是日期或位置区域错了！相反，O却表示祝贺，并认为‘我可以确信这是一颗彗星！大概Doug周五就离开了，要到下周一才能进行证实。我为什么没发现……我怎么又丢了一颗！干得好！’。
美国时间11日14点56分，即北京时12日凌晨3点56分，Doug发布公告，初步证实了我的发现，2001年1月5日凌晨又再次公告发现已被确认。因还有其他不确定因素，还没有给出正式编号（不出意外的话，正好是个整数270）。
纠正一次老外报告错误纪实
在SOHO彗星的发现方面，本人越来越感到能力与老外的差距太大，尤其是C3的图片上能力更差，所以平常看的较少。
1月8日上午，我看见Boschat报告了一个C3中的发现。抱着学习的态度，下载了相关图片，并下载了后续的图片。对上了目标，太暗了。前面的几点几乎看不见！
由于以前就搞清了正常坐标值Y与他的量取Y值之差（按他给的差值460也不对，真搞不清他是什么坐标），对上目标还是没费什么事。
下午又上一次网，看见Leprette（他可是排行榜的老三呀！）报告了另一颗已有8个坐标点的彗星，澳大利亚的高手Lovejoy也附和说看见了彗星！难道有两颗彗星？一对照，嗨，是一颗彗星呀。两位高手都搞错了！:(
俗话说：该出手时就出手，该说话时就说话（呵呵，自己改编的），也没考虑太多，给他纠正一下！就发了一贴！不信？去这个网页看看吧，http://sungrazer.nascom.nasa.gov/recent.html够劲吧，低水平竟也向高手发难了！这帮忙不知是给了Leprette还是Boschat，老外会怎么想？管他呢！自认为不算多管闲事，说不定以后我遇到难处，人家也会帮一把呀。
说心里话，我是挺乐，比发现那颗彗星还乐！噢！决不是幸灾乐祸（老外不会这么想吧？）而是终于让老外不敢再轻视咱中国爱好者了。是一次树立中国同好威信的机会呀，能不乐吗？大家快说说我这想法有没有错？若思想不端正，好改错呀！
接下来你们猜怎么着？Boschat刚睡醒，赶忙发了封邮件向我诚心道谢呢！比上回态度好多了（但愿我上次理解错了）。看来是给Boschat帮忙了，Leprette该不会来信骂我吧？呵呵！
1月9日一早，就看见专家Doug发的正式公告，证实了Boschat的这次发现，还对Leprette两人表示歉意，因为发现权显然是Boschat的。两位高手不小心以另一颗彗星报告，本来这算不上什么大错，但让从没有被放在眼里的中国人给及时指出来，也不是滋味吧。
后记：
老外是怎样找SOHO彗星的
在SOHO彗星的发现方面，知道老外们是怎样做的吗？不听不知道，一听吓一跳！以前我也以为象Boschat这样的顶级高手，每天可能要看十几个小时吧,，这我已经望尘莫及了！这回我帮了一把Boschat，他给我交了实底：今年1月以来，他每天要看20小时，只休息一会儿！妈呀！惊得我半天没合上嘴！眼泪差点没掉下来！据说爱迪生每天只睡4小时，这位更厉害：4小时要吃饭、要睡觉、要……。美国时尚：偏执狂！！哪位敢跟他比？我劝您呀，千万别掉进去！
每天，Boschat都把自己关在一个黑屋子里，把SOHO图片调节成黑白反色去看（就是白底黑目标）。他这举动，让关大牢的家伙见了也要伸舌头吧！！
独立发现第7颗SOHO彗星纪实
2月3日Oates才在C3中发现了一颗较明亮的彗星，所用图片为3帧，因彗星明亮还有短尾，是很可靠的发现报告。这是在连续9个小时没有图情况下的发现，机会非常好！可惜本人只看了首帧图片，因时间太晚（1点半后），家人要休息，没有看后续的另两帧（一次出来的）图。错过一次可能独立发现（但领先几乎不可能），这次的发现后，Toni和Pavel等，在时隔一天还在报告所谓发现，都不认真核对一下。前些天针对乱报的现象，专家doug就说过一次，这次更是点名警告！
2月6日晚，我就注意到C3的0642后就没图了，跟3日的情况太象了，不过23点或23点半时又补到0942（没细看），后面我是在家上的网，出图正好比上次早了半小时，赶在全家人休息前看到了3帧：0点3分左右出了新图1542，0点33分出1618，约三分钟后我就下载完这张图，几乎一眼就看见一个很明亮的目标（至少5等）移动速度和方向很象彗星，因附近就有一颗亮恒星作参照，根本不用量就能明显看出！它与上一颗彗星发现位置几乎重叠！尽管它很亮，但没尾，要2个点就报，有点太草率吧，再说专家doug才警告了，咱不能乱来！所以，我没有急着报告，想看到下一帧再报！
下一帧1642是1点04（或03）出来的，下载后，预期的位置上果然还有目标。这该没什么问题吧，虽然按正规的要求是4点，但它太亮了，这种情况是罕见的，再不报，不就晚了？我急忙写好报告，并点了recent.html网页，啊！Hoenig已经报了！按报的时间看，肯定没看第3帧图！真是有点气不过，你守规矩，人家不守！错了再改嘛，这是老外的普遍做法。这回我是“明知故犯”，到了这份上，报！怎么说我这报告的可靠性也要比你高一个数量级！晚就晚吧，尽量不谎报彗星就是了。呵呵，好象也不该报！如还有下回一定不报了！
如果我也2个点就报，至少要比Hoenig早20分钟！现在晚了十多分钟，后悔是有点，但很心安。要知道我们中国同好是后来人，没有一点根基，在很多领域根本就没有我们的影子，首先要建立起老外对中国同好的好感和尊敬，在这国际竟技场已不代表个人，而关系到一个整体，决不仅是发现几颗彗星的问题。在有了很高的信誉度以后，你偶尔误报几次人家是可以理解的，就象Boschat，误报与正确大致3:1（甚至4:1，没细算），可他的信誉度太高了！我们怎么说了要搞了几颗再说，呵，当然报时也要慎之又慎，千万别象意大利的Toni那样，那可全完了！现在，我们SOHO彗星爱好者认真总结经验，提高能力更显得重要！
后记：
让人意外的是，在2月7日IAUC正式公布的7580号通告上，2001C2（SOHO）彗星的发现者除了Hoenig还提到本人的名字！估计是专家为公正和维护正常的报告秩序而特别照顾的。从当时的情况分析，两个点就定为彗星，的确不能肯定，再说类似这样情况而误报的很多。显然表明了专家的立场，不赞成两个点就草率报告发现！这与上次本人比Boschat晚1分钟报告的情况完全不同，那次可是已有很多图片出来了，明显是颗彗星，别说晚1分钟，就是几秒可能也不会算数！此次承认第二发现者，对大家的确是个好消息！不必顾虑老外乱报了，尽量报有把握的发现！
独立发现第8颗SOHO彗星纪实
确切说，这颗也许算第10次独立发现了，但一般性的独立发现，再介绍已没多大意义，关键要从独立发现中总结出新的经验来，现在这次作为独立发现来介绍是因为它与目前SOHO彗星发现的竞争动态及我们的处境都具有典型的剖析和总结价值。以后的一般性独立发现也不再作介绍，除非有特别的经验值得总结。
6月10一早，SOHO卫星图片就停止在网上发了。最后一张C2图片为00:06。一个白天，我至少上过两次网，未见更新图片。晚上的22点49分左右（北京时，是后面根据连网时间确定的）上了网，并点击了即时公布最新消息的recent.html页面，看见法国的Leprette于22点33分发的贴，认为在07:31前后的图片上有颗彗星（后证实是个杂点），显然他是在22点左右的快速补图时（本人也刚发现这个现象）下载到个别几张。因补图时，先是黑白，补的速度极快，二十多秒一张。我也没时间顾及它的真实性，我接着点击的是C2的最新黑白图片，已是实时的14:30，说明图片已补完了，我立即又点了两个实时发布彩图的页面，但只有下面这个更新了http://star.mpae.gwdg.de/indexe.shtml，它上面只能看见最后一张02:30，凭一般规律，从后往前下载：2030,0206,0154,0131,0054,0030，约3分钟后，我看见了3张图，用ACDSee，一眼就看出有颗彗星，立即量取坐标，量到第三个时，认为再没必要量下去，得抢时间，但没顾上点recent.html看是否有人报告。而是用ACDSee进一步确认，没错，5个点都有！立即发送报告！刷新后，再一看，Leprette已在22点50分35秒报告，只报了一个点，但说明了有多个点可见，本人晚了将近9分钟！这可没办法。仔细分析，就是早上网，把一切工作准备好，也要晚！因为补图应该是22点47分，人家3分多就发出了报告。这阵我这的网速还真快，可下了三张图也用了3分钟呀，再看图再量坐标，怎么着也要晚，这时可能也只有用宽带能超过他！但这么短时间可不容易！另外，如果能抓住22点前后黑白图快速更新的机会也能赶先。这同样不容易，前面有一次，我碰到过这种现象，但没下载到一张好图，网速跟不上，一张没下完，第二张就换掉了前一张，全坏了！或许宽带有点希望。
最近SOHO彗星发现竞争太激烈了，仅仅有能力独立发现是远远不够的，得有一套好的方法才行，这要靠SOHO彗星爱好者们共同努力摸索。这次纪实也很好地印证了本人才完成的一篇文章的观点。
发现第3颗SOHO彗星纪实
这是一次成功的发现，是本人发现的第三颗彗星（承认发现权获编号的）。这回是抓住了晚上集中补图的机会，才取得成功的！又为本人最近那篇文章的观点提供了一个正面实例。具体发现经过和相关经验，总结如下：
6月20日白天，SOHO图片又停止发送了，C2的最后一张图是0354，中午看过一次未见更新。下午下班时又看一次，还是没有！晚饭以后，我比平时早了个把小时上网，想再看一眼是否更新，没有的话想21点半以后再上来看看。20点39分，首先打开recent.html这个页面，看见法国的Leprette 1分钟前（38分）刚发了贴子，报告说在1006至1106的图片上可能有颗彗星。啊，这么早就补图了？好象是头一回呢。急忙打开图片网页，20点33分就出图了，从0530到1206，补了7个小时！这么多图，先调哪几张？按常理，人家都看到1106了，前面的应该是看过了吧？后面的图也才1个小时的，这阵再调，别人也早看到了！第一感觉是晚了，但集中出的图总该看看吧，已发现的学习一下也好。按部就班地从0530开始下载，我用的网络蚂蚁只开了两个任务（自认为最好），蚂蚁数定为5个。今天的网速比10日那次稍慢，下到第11张图片时（0930）已用时近14分钟。我边下载边查看，这时就看出0809、0907、0930三张图上有目标象彗星，立即量取坐标，填写报告，量完后又看到0954、1006也有目标，又加上了0954，这已是达到4点标准的报告了，就没有继续量取第5点。在量坐标中，我至少点击recent.html 2次均未见更新，最后报告前，又点一次，还没人报告，奇怪呀！我反而有些纳闷了。但它毫无疑问是彗星呀，果断地发出了报告！时间是20点55分32秒。从看出是彗星到报告，没用3分钟，是最快一次。4分钟后，L补充一份报告，说明前面发的信息（1006至1106）可能不是彗星，又过4分钟，他才看出并报告了这颗真正的彗星（未量坐标）。10天前的6月10日的晚上集中补图过程中，我曾比他晚8分多，失去一次机会，而这次又正好比他早8分多报告！就这两颗彗星来说，算是打了个平手：）
其实，我报告并不算早，因为图片已出来22分钟了才报的。换了最近的那些发现早没希望了。分析起来，是自己抓住了一个空档。因为L的一个误报，把SOHO彗星高手们的注意力分散了，就是L本人也陷入其中未能及时抽身，而我没有先去看他们在注意的图片，结果这颗并不算太暗的彗星却侥幸发现了！这就是运气吧。最近彗星太多了，可惜没那么多时间看，其它要做的事太多。就这样时不时看几眼，是否还能有这样的运气呢？相信，只要持久去做了，就是时间不多，同样会成功！
附发现时的报告供参考：
Possible sungrazer comet in real-time C2 images now
0,0 in upper left corner
Images Size X, Y
20010620_0809_c2.gif 512 x 512 469, 461
20010620_0907_c2.gif 512 x 512 464, 442
20010620_0930_c2.gif 512 x 512 461, 434
20010620_0954_c2.gif 512 x 512 458, 426
发现第4颗SOHO彗星纪实
这是一次用三个坐标点就报告发现的例子，是本人发现的第四颗彗星。这回也是抓住了晚上集中补图的机会，取得了成功！看来，对我们这些看图时间不多的中国爱好者来说，能在集中补图时抓紧看一下既省时间，效率也很高。本次相关经验，总结如下：
最近忙于其它事情，上网不多，而且有一个多月没用QQ了，9月8日是周六，一整天没摸电脑，晚上外面天空多云，阴晴不定。22点多，我上网查看天文发现方面的消息，并顺便开了QQ与几个同好聊了几分钟，还看了一眼C2和C3的最后图片时间分别是7日的1454和1442时间相隔也太久了没想下载这些图。看见外面出现星星，就外出观测了。可惜云层扩展，只观测了15分钟，被迫中止，回来后已23点过几分了。又上网时才看到SOHO图片更新了不少，但更新的图片还是7日的，急忙用网络蚂蚁下载，下了C2和C3的近10幅图没看出什么。23点半左右，再看图片网页发现这次更新的图片更多，大多是8日当天的，C2有8小时的图片最后是1454（0654至1231未补），我先下载的是C2的1254开始的6幅图，网速还可以，5、6分钟以后的样子，就看出1331开始的3幅图中有一个不算太暗的目标略呈条状，很象一颗带短尾的彗星，前后形态变化并不很大，只是亮度弱下去了。但仔细再看前后的1254和1431，却怎么也看不出有目标！按位置反推，1254这幅图里，目标正好在SOHO网站图标位置上，512格式的图标与背景有融合现象，是不是就看不出了呢？我立即下载1024大图，同时又在量取512格式的3个坐标点，并计算了它的移动速度，移动比较规则而且象那些克鲁兹彗星一样有小的加速度。并再次仔细分析了3个点的形态，的确太象彗星了，由于启动了多个下载任务，眼看二十多分钟过去，那幅1024大图还没下载完，期间我点击公布最新报告的recent.html页面5、6次以上，均未见有人报告，耽搁这么久还没人报告，难道不是彗星？我似乎想从别人的报告来证实自己的发现，真是个怪想法！要是老外报告了哪还有你的机会？不能再等大图片了，终于下了决心，发出了草拟好近十分钟的报告。时间已是9日的0点02分。发完报告以后我才看到了1024格式的1254这幅图，啊！这么清晰的SOHO图标附近竟然一点痕迹也看不见！这怎么可能？按下一幅1331上目标的形态大小，这幅完全应该看出点痕迹的，太怪了！难道是误报？可我发这份报告耽搁很长时间分析，不是草率的，如果这次是假彗星的话也太罕见了。还不能认为是误报，唯一的希望是让专家来证认没有SOHO图标的原图是否有目标！我又点击新发现页面时，看见加拿大的Boschat发了一个贴说：能证实这个发现。可我心里还是没底，又发一封Email请教才发现过一颗特别彗星的陈栋华老师。最终，陈老师给了我很好的分析，但也未能证实这个发现，因为我们都不能看见没有图标的原图，又因为目标比较暗，没到C3中核对。
今天凌晨，专家发了通告，证实了本人的发现，确定编号为：SOHO-349。在1254这幅图上还是有目标的，并且在C3中竟然也有8个坐标点被证认出来。这样的话只能解释1254图上目标要小一些，并正好被图标完全遮住，如此巧合实在不多见。
附发现时的报告供参考：
Possible sungrazer comet in real-time C2 images now.
with a tail.
0,0 in upper left corner
Images Size X, Y
20010908_1331_c2.gif 512 x 512 466, 462
20010908_1354_c2.gif 512 x 512 453, 451
20010908_1406_c2.gif 512 x 512 446, 445
XingMing Zhou
发现第5颗SOHO彗星纪实
10月17日，对本人来说是一个特别的日子，因为在16年前的今天我曾用口径55毫米的经纬仪独立发现了一颗亮度8等的彗星，87年的同一天再次独立发现了另一颗彗星，现在又是同一天，我在SOHO图片上又发现一颗少见的非克鲁兹彗星！这次发现非常偶然，如果最终证实是新彗星，可以认为是本人SOHO彗星历次发现中最重要的一次！因为它只出现在C3中，这样的例子是很少的，自去年八月以来就这一次，另外有两次能在C3看见的非克鲁兹彗星都是在C2中发现的（包括我国资深爱好者陈栋华8月份发现的那颗,其可见部分的轨道特征很罕见），C3中只有很少的几个位置。现在这颗在C3中却存在了一天时间，有二十多个位置。有关发现情况分析总结如下，供参考：
最近soho网站可能出现了故障，gif格式彩色图片在10月初就不正常，从10月9日到15日更是一张没上网，soho彗星爱好者们只能查看黑白图片找彗星，而这种图是实时更新的，网上只存放最后一张，几乎要不断线连续跟踪下载才可能有所发现（前面的图应该先存放在什么地方的，本人还没找到），而且该图层次感没有彩图好，这对上网时间数倍于中国同好的老外可能是个优势。本人可说是望图兴叹，只调到少量图片，16日晚（呵，也可能15日晚已有彩图记不清了）出了彩图并补上了14日以后两天的图片，而这几天的13、15、16日的图片中均发现了彗星（几乎都是在黑白图片里先发现的），并且都在C2中。可以想见，补图时，soho彗星爱好者们的注意力理所应当在C2，最近彗星较多，这可是发现的好机会呀。本人也不例外，16日晚22点半在家上网后，补了14日后的所有C2图片，但除了再次查看证实15、16的两次发现外，并没有新的彗星。美国SOHO彗星专家Doug最近很忙，他在网上发了一个贴子初步证实13、15日两个发现，并说没有看C3中是否可见，其他soho彗星爱好者也没有提到此事，17日上午刚下班，我就打算下载这几个时段的C3图片，看是否能看见它们，也算学习总结经验吧。
上网后，网速还可以（最近几天总是上午好，下午晚上就不行了），我先查看了16日，法国的X.Leprette发现的那颗彗星前面的C3图片，没有目标：（，接着又看了15日德国爱好者R.Kracht发现的那颗彗星前的C3，还是什么也没有：（，这时已断线准备吃饭了，手上鼠标还没放，多点了几遍ACDSee动画,欣赏完水星运动的精彩片断（呵，前面可是又有人误报了它），注意力放开后，就感觉不对！水星上面不远的地方，好象有个不太亮的白影向下飘落，回去细看，喔，移动规则，还有一条小尾巴！这不是一颗彗星吗？它最亮阶段有7、8等亮，维持好几个小时，彗尾也明显，如果有人稍注意一下这里就能发现！它并没冲向太阳，而是在与太阳相距数个太阳直径的地方相切。接下来的事，当然是要起草报告了。由于我前面调的图只从0442开始，又上网补了前面相隔较远的点（事后查看14日补上的最早图片1442仍有彗星痕迹）。这回再欣赏它的动画可比水星精彩多了！用了十分钟左右发了报告。
现在分析总结这次的经验来看，最关键还是彩图上网不正常给了机会，如果是每小时正常更新的，老外肯定会及时发现；第二点，就是最近在C2图片上发现的三颗彗星使众多soho彗星爱好者的注意力被吸引到C2，短时间没精力仔细多看C3；第三，有人看了C3，可能只注意了克鲁兹彗星所在的4号区（图面第四象限），而现在这颗彗星出现在1号区；最后一点，我认为就是及时。发现时间距补图也就一、两天时间，如果再晚几天看图，就很难说了。国外有几位高手很厉害，尤其是英国的Oates，不但眼力极好，经验丰富，并且很有计划，估计他对自已这项爱好有详细记录，大家都争的时候他毫不示弱，大家都没事了（图片停发），他却慢慢检查自己漏看的或看的不仔细的图片以及当时缺图后面又不知什么时间补上的图，因此他发现了许多大家意想不到的彗星。另外，15日美国的J.Danaher曾将水星作为可疑物体报告，他用的是黑白图片，时间范围正是这颗彗星最亮阶段，可惜他没发现。从以上分析看，本人的运气实在太好了！
这意外的收获让自己感到投入很多时间精力在soho彗星上还是值得的，在我看来，取得这样的特别发现与目视发现相比，除了不能命名、获奖，影响也小以外，在科学意义上相差并不大。值得注意的是，到目前，我的5颗SOHO彗星都是在集中补图、缺图数小时又不知什么时间突然有图这种时候发现的！但这种特别的彗星遇到的机会还是太少，是可遇不可求的。
附发现时的报告供参考：(公布时间是美国东部时间与北京时差12小时）
Oct 17 2001 01:55:11
--------------------------------------------------------------------------------
A non-Kreutz comet in real-time c3 images.
with a short tail.
0,0 in upper left corner.
Images Size X, Y
----------------------------------------------
...
20011014_2218_c3.gif 512 x 512 340, 131
...
20011015_0042_c3.gif 512 x 512 343, 143
...
20011015_0442_c3.gif 512 x 512 345, 162
20011015_0542_c3.gif 512 x 512 346, 168
20011015_0642_c3.gif 512 x 512 346, 174
20011015_0742_c3.gif 512 x 512 346, 180
20011015_0818_c3.gif 512 x 512 346, 184
20011015_0842_c3.gif 512 x 512 346, 187
XingMing Zhou
发现第6颗SOHO彗星纪实
10月17日，本人才发现一颗少见的非克鲁兹彗星.10月22日中午12点56分，再次幸运地发现了一颗非常亮的克鲁兹彗星，世界时0242，它首先出现在C3的边上，0318起就能明显看到有彗尾，在我的印象中，这是一年来最亮的一颗！有关发现情况分析总结如下，供参考：
这次成功发现归功于一个好的时机，因为北京时间13点前，正是那些欧美soho彗星爱好者的睡眠时间。这也是本人早已强调过的时机之一，另外就是多次提到的集中补图或缺图数小时又不知什么时间突然有图这种机会。至少本人的所有发现已印证了这一思路。其它时间虽然也可以看，可是老外的水平本来就比我们高很多，再加上一些人不守规则，两个坐标点就报告，全然不顾大量的错误（毁了声誉，甚至影响到一个国家爱好者的形象，该活动就没什么意义了）。我们还是应当向几位高水平又守规则的老外学习，少出错，除非罕见的亮彗星或明显有尾的情况下（象现在说的这颗应可以），两个点是不能报告的，至少也得3个点以上（规则标准是4点以上）。这种情况可以说是不公平竞争，我们成功的机会很小。所以还是要多重视一些特别机会为上。当然也会有少数睡眠较少而早起的，这次就如此，法国的X.Leprette也几乎同时发现了这颗彗星,本人仅仅比他早报告3分钟！他的这份报告跟我一样也没报位置。这种时间他们也在看，真玄呀！总算领先了，相比去年总跟在别人后面的情况是一个进步。因发现的时候很明确地认定它是彗星，这回多了个心眼，先发了一条发现彗星的短信息（估计用时1分钟多），5分钟后才补上4个坐标位置，这一做法为取得领先起了关键作用！在已明确是彗星时，如果我还象去年12月6日那样，打好位置坐标再报，就会比X.Leprette晚1分钟！不过，退一步讲，真这样的话也可能承认我为第二发现者；而去年比M.Boschat晚1分08秒报告时却没承认，因为他已报了位置。如果去年我也先发个短贴又会如何？……，吸取经验也很重要。关键时刻不能心存侥幸，只要是很肯定的发现，当然是越早报告越好。
从发现时间以及各图片常见出图时间分析，这次提供可发现时间并不太短，象这种很明亮又有尾的情况，两个点应可以先报告，0318出图应在11点30至11点35分之间，就是等第三个点：0342也在12点05分前后出了，发现报告时间相当充裕。这种机会多半属于亚洲。这次本人很幸运地提前数分钟上网并报告，捞回了本属于我们东方人的机会，当然有很多时间的中午也没上网，也算很幸运吧。另外，老外与本人几乎同时发现，可能共获发现权，我倒希望专家能承认他的发现权，这并没什么不好，可能对缓解目前该领域的紧张空气有好处。10月17日，两位不太遵守规则的老外为争发现权，在网上快打起来了：（
现在，可以说本人分析的中国同好可以利用的所有特别机会都被实践和总结了。下面就是大家在这方面多努力的问题。如果没有出现特别的经验，本人不再续写“实战纪实”。重点只放在新发现的报导、评述及排行榜的变化更新方面，谢谢同好们对本网站这一栏目的关注！
天文爱好者参与SOHO彗星发现活动的现状与展望
(2004年12月28日取自于原作者之一在第六届海峡两岸 天文推广教育研讨会上的交流材料)
陈栋华 [周兴明]
SOHO卫星的概况
SOHO是一颗太阳观测卫星，名称取自“太阳和太阳风层探测器”（The Solar and Heliospheric Observatory)的英文缩写，是由欧洲空间局和美国宇航局合作实施的项目（图一）。这颗卫星于1995年12月2日，由大推力的宇宙神/半人马座火箭成功发射升空。定轨在距地球150万千米的日地之间的引力平衡点－内拉格朗日点（L1点，见图二、图三）周围，围绕平衡点的运行周期为180天。
SOHO携带有专门用于探测太阳的3大类11种探测仪器。由于其特殊的轨道位置，可以保证每天24小时不间断地工作，监视太阳的活动，获取有关太阳的各种信息。凭借这方面的优势，SOHO已成为有史以来在探测太阳方面获取资料最丰富的航天器。这对人类了解和认识太阳活动起到了非常重要的作用。
SOHO的原设计寿命仅为3年，后来为了观测将在2000年左右达到高峰的太阳表面黑子活动，欧洲空间局和美国航宇局决定把SOHO卫星的探测期限延长到2003年。但该卫星的功能和作用实在太大了，研究太阳活动的专家们已离不开它，制作空间天气预报的科学家们更是不能缺少它。所以到目前，SOHO卫星并没有被放弃的迹象。
SOHO卫星成为发现彗星的利器
说到SOHO卫星在发现彗星方面的作用，就有必要介绍一下它携带的两组拍摄日冕的仪器：LASCO C2、C3，即广角分光日冕仪。这是采用人造日食的技术来拍摄太阳周围日冕图像的仪器。这种图像除拍出日冕外，也拍出了背景的星空。C2图像的视场3.5度左右，拍摄极限星等可达11.5等；C3的视场约达15.5度，极限星等9.5等。图像是连续拍摄的，一般C2每小时3张、C3每小时有2张。
这些图像能拍到恒星，自然也能拍到进入这一区域的彗星。自从1996年8月起，负责SOHO资料处理的专家从图像中发现首颗以SOHO命名的彗星以后，新的彗星就接二连三被专家们发现。1999年，这种图像开始在互联网上公开，不少国家的天文爱好者也陆续参与到寻找SOHO彗星的活动中。自2000年以后，该活动已基本成为天文爱好者的天下了。专家没有爱好者那么大的精力和热情来竞争发现，所以转向为爱好者提供服务，去核实每一个发现。可以这样说，这种新的寻彗方法是传统的目视寻彗和网络时代高科技技术高度结合的体现。到目前，人们已经从SOHO发回的图片上出乎预料地发现了七百多颗彗星！全球的参与者估计有数百人之多。SOHO卫星为人们提供了一个非常有效的发现彗星的好方法，又是天文爱好者可参与的为数不多的天文项目，因而更受到爱好者青睐！
新彗星族（群）的发现
天文爱好者广泛参与SOHO彗星的发现活动以后，其中一些高水平的发现者还对SOHO彗星进行了研究和分析，最终取得了突破性的大发现！
2002年1月16日，德国爱好者迈耶（Maik Meyer)检查一颗刚通报的非克鲁兹族彗星C/2001 X8 (SOHO) 的轨道根数时，发现它与C/1997 L2 (SOHO)非常相似，进一步调查其它的非克鲁兹族彗星，竟然有4颗以上的拥有相似的轨道！这一重要发现很快得到了国际天文电报中心马斯登教授（Brian Marsden)的证实。一个新的，以迈耶命名的彗星族－迈耶族（The Meyer group)从此被载入天文史册。紧接着，马斯登彗星族(The Marsden group)和科里奇特彗星族(The Kracht group)也先后被发现！科里奇特(Rainer Kracht)也是德国一位寻找SOHO彗星的爱好者。三个新彗星族的发现，打破了掠日彗星家族－克鲁兹族彗星族(The Kreutz group)的唯一性。这是彗星天文学领域多年来最重要的发现之一！
截止到2003年末，三个新彗星族已被发现的成员彗星数分别为：迈耶族44颗、马斯登族17颗、科里奇特族14颗。
SOHO彗星的证认和编号情况及国际竞争形势
SOHO彗星证认和编号是下面这样一个流程：
1、爱好者或专家在SOHO图片上发现彗星后，按规定要求发出报告（要求提供该彗星的四个位置值）；
2、SOHO专家初步确认并给出彗星的一个以SOHO为开头的临时顺序编号，并把测算的位置资料送到天文电报中心（CBAT）；
3、电报中心计算出彗星的轨道根数，编定彗星的国际正式编号，发布IAUC通告。同时这颗彗星也将作为正式发现的彗星收集到彗星资料中。
早期，SOHO彗星的证认工作是由两位专家，贝塞克（D.Biesecker）与海曼（D.Hammer）额外兼职担任的。由于运作问题，当他们两人先后于2002年10月和2003年8月调离相关工作岗位后，交接人迟迟不能到位，结果证认工作曾停顿了4个月。2003年12月，“SOHO项目组”新接任SOHO彗星证认的专家巴特姆斯（Karl Battams），重新启动了认证工作。经过他的努力，积压的彗星已全部得到证认。目前的证认工作已转入正常的实时确认阶段。
截止到2003年末，最后认证的SOHO彗星的临时编号为：SOHO-723，就是说有723颗彗星得到了SOHO专家的证实。但仍有一小部分还没得到国际上最后确认。
SOHO彗星成为天文爱好者一个新的活动领域不过四年时间，有关的技术和竞争格局却发生了很大变化。早期发现彗星比较多的是英国爱好者，以发现了100多颗的奥茨(Michael Oates)为代表。2002年开始，德国崛起，现在德国的代表人物科里奇特的发现数也超过了100颗，并且德国的发现总数已超过英国，上升到第一位。2002年下半年，明显落后的美国人奋起直追，先后超过中国、加拿大和法国，上升到了第三位，发现者人数以8人居世界第一。目前发现过SOHO彗星的国家共有12个（按发现数顺序排列）：德国、英国、美国、法国、加拿大、中国、立陶宛、意大利、澳大利亚、俄国、芬兰（专家在SWAN图发现）、日本（SWAN图发现）。到去年末，总计723颗SOHO彗星中，天文爱好者发现了其中的621颗，获发现权658人次，成功的业余爱好者28人（见图）。
由于竞争过于激烈，运气的因素不断在减少，能否发现彗星越来越依赖于经验。尽管参与者不断在增加，但成功的新人却越来越少，2002年还增加过6人，2003年一年却只产生了2位新人：分别是德国和美国的爱好者。在这一领域，专家很希望看到更多新人成功，因为只有这样才能显示出活力。业余者看到涌现的新人也同样很兴奋，会用邮件或直接在线向成功者道贺！但如果初学者不总结经验，不断地发送一些明显错误的报告，也会招致同好们的不满。
SOHO卫星已经超过原设计寿命5年，有可能再正常工作几年，SOHO彗星爱好者的活动还会持续下去。如果SOHO卫星一直正常的话，预计到2005年年末，SOHO彗星的编号数有希望接近甚至达到1000颗！
我国的SOHO彗星发现状况及存在的问题
2000年9月，云南天文台的吴光节先生在《天文爱好者》杂志上撰文介绍国外SOHO彗星的情况后，我国才有少数爱好者参与了这项发现活动。这比国外爱好者整整晚了一年。很遗憾的是，至2003年年底，我国只有两人（笔者）成功发现过SOHO彗星，共发现了47颗。在所有发现SOHO彗星的国家中，我国排名第6位，属中等水平。根据两位笔者收到的十多位想尝试这项活动的国内和海外华人爱好者的来信，可看出，他们以大、中学生为主，并多数已在网上发送过报告，报告60次左右。这些报告绝大多数将图片上的干扰点误认为彗星，甚至把水星，明亮的金星作为彗星。只有少数几次报告的是真彗星，却迟于国外爱好者1个小时甚至1天以上，这非常可惜。按这个领域的共识，晚10分钟以上的报告就当误报来看待了。虽然，SOHO彗星的高手也难免误报，但有一些是经过初步了解就能掌握的基本常识，误报是可以减少甚至避免的。笔者认为，这么多的错误报告的产生，主要原因还是基础问题没能理解好和掌握好。
SOHO彗星的寻找过程本身没有什么高深的东西。我们不需要去计算彗星的轨道，那是SOHO专家的事。你只要去判断你怀疑的目标，它的形态特征变化、它的视移动速度和运动轨迹等是否符合彗星的表观形态特征？在判断上，SOHO彗星的外观和它的移动都是有规律的，根据给定的图片时间，依靠普通物理和数学四则运算的基本知识就可以对付。初期，要弄清楚真正的彗星是什么样子？怎样运动的？通过查看实例直接领会，做到心里有底。一定多看别人成功报告的实例，尤其是暗彗星，至少要看它几十颗。要舍得事前花时间，而不急于求成，这方面没有什么捷径可走的。一些初学者忽视了这个最基本的问题，他们报告的“彗星”不但是变速的甚至有时是跳跃的，没有移动的规律；外观形态特征也不符合彗星的表现。基本属于本可避免的初级错误。
在过了基础关以后，下一步会涉及经验和一些发现报告的技巧问题。例如，那些外国高手是如何在关键图片刚更新后1至5分钟就报告的，等等。不过，国内除了发现过彗星的两人以外，还没看到已走到这一步的爱好者。
从目前国内外发现过SOHO彗星的人员结构看，主要以四、五十岁的中年人为主，二十几岁的年轻人极少，学生更没有。从现实的角度来讲，大、中学生可以去了解这样一个领域，培养一下科学的探索精神、体会科学发现的来之不易。但我们不提倡中学生去搞这个“发现”。有条件的成年爱好者，若有兴趣可以去尝试。在参与国际竞争的过程中体会一种乐趣，同时还可能为天文科学作出贡献。
SOHO彗星的报告
当我们有了新的发现，发送出一份报告，让专家证认你的发现是必须的。
为减少不必要的误报，在报告前一定要看一下别人是不是已经发现，尤其一些很明显的彗星，往往在最初能确认的几分钟就有人报告了！查看最新报告的网址为：http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/recent.html。在线报告的网址为：http://ares.nrl.navy.mil/sungrazer/cometform.html。从2004年3月起，专家已将该报告方式改成了相对固定的模式，将一些关键要素分别制成选择项目。包括你发的报告，是报告可能的彗星还是核实别人的发现；报告或要核实的报告的日期、时间；图片类别（C2或C3）、图片格式（1024或512）；量取坐标所用的原点所在边角的方位（一般是左上角或右下角）；什么彗星族；彗星位置序列的时间和X，Y值（横坐标，纵坐标）；报告人姓名（姓名不在选项中的新手则选New User）等等。必要的数据选择填空完成后，点击预览按钮，所有选择填写的数据将显示在下方的表单中（如果是新手还要填写一份只有专家能看到的个人信息表单）。确认无误后则点“Submit”就正式发出了。然后刷新上面已提到的“最新报告”页面就可看到你刚发的报告。请不要做“试验”，在联网正常的情况下，正式报告肯定是能发出去的。
********************************************
( 此稿最后定稿日期：2004年4月12日)
关于报告新彗星时的坐标点数
一个点的报告：
——注意：这是专家多次警告过的，不能以一个点报告彗星！你就是报了一颗真的彗星，
专家也不认，没用的。现在的一些新手和个别的老手还在犯这个错误，实在是不应该啊！
两个点的报告：
——这是目前专家可以认可的、最少的报告点数；如果报告的是一颗彗星，你必须在后面
补到至少四个点。因两个点的报告，其误报率太高，不提倡！对于新手，最好是不要用。
我建议：你就是只用两个点报，最好是在你看到这个目标的第三个点后，再报。在这时，
为了省时间，你可以不用量这第三个点的坐标，也不用往报告页上填；而是直接把你已经
量好了、也填好了坐标的前两个点的报告发出去就行了。这样做，可以使误报减少一半。
三个点的报告：
——这是可以只根据其报告，初步判断其目标是否象一颗彗星的最低标准。也是你自己在
寻找SOHO彗星时，比较容易发现目标的情况下，所需要的点数。如果目标比较亮的话，
彗星特征又很明显，高手们都可以在这时就确认是彗星啦！同样，如果目标比较暗的话，
我建议：你最好是在看到这个目标的第四个点后，再报。这样做，可使误报再减少一半。
四个点的报告：
——这是专家所提倡的（要知道以前专家还规定过：至少要有六个点才能报告）。无论是
对于新手，还是老手，我是这样认为的：四个点或多于四个点的报告才叫做“找”彗星；
那些两、三个点就急着报告的，其实是在“抢”彗星啊！另外，高手们四个点的报告，我
看其成功率是比较高的。新手们应该学习先用四个点报告，哪怕是比别人报的晚了都行；
虽然说这一次你比别人报的晚了，没有得到这颗彗星，但只要是你自己发现的，以后就有
机会了。你若要是有过两、三次这样的情况，相信你离成功就不远了。新手们，努力吧！
五个点或六个点的报告：
——对多于四个点的报告来说，其性质已经基本上一样了，就是其具体的点数不同而已。
对于已经发现过几颗SOHO彗星的人，如果他一次就是以五、 六个点报告的，象这样的
目标如果不是非常暗弱，那就基本上是一颗彗星了。对于非克族彗星的报告，往往如此。
********************************************
发表: 2005-03-23 00:41:50
关于重复报告这方面，请看转帖：
重复报告同一颗彗星的现象是否可以避免？
这个问题的关键就是报告者在发出自己的报告之前，是否认真、仔细地看过报告页上别人
的报告；特别是最近的几天，有不少SOHO彗星的高手们也都接连出现这一现象，新手就更
不用说了……不过，我认为重复报告是应该避免、也是可以避免的。
——不知大家对此有何看法？……
-------------------------------------------------------------------------------------------
补充：
这里，陈老师还特别强调说：不仅仅是“可以避免”，而是“完全可以”，甚至要
“必须做到”才行。除非，你是只比第一个报告该彗星的人晚了不到10秒（只有这
样，专家才能认定你们为“共同”发现），否则报了也白报，只能算“误报”……
寻找SOHO彗星的新方法（周波）
****************************
我的最佳看图顺序是：
（一）在只有C2图的情况下：
1。克I族彗星目标，
2。克II族
3。迈耶族
4。马族
5。科族
6。非族
（二）在只有C3图的情况下：
1。克I
2。克II
3。在C3的图边上，注意看非克族亮目标，
4。在太阳附近，看已知的非克族目标，
5。最后再仔细查看C3图上的每一个地方。
（三）在又有C2图又C3图的情况下：
1。C2克I
2。C2克II
3。C3克II
4。C3克I
5。C2迈耶族
6。C2科族
7。C2马族
8。C3图边上的亮目标，
9。太阳附近的暗目标，
10。C2的非族目标，
11。C3的非族目标。
12。看看是不是又来新图了？
==============================
注意：
只要在下一次出图之前，能完成以上的所有工作，
那么，有多少老外高手在线，也不用怕了。
我可说：只要下图快，找目标的方法对，
看图的顺序和我说的差不多，那么，……
咱们中国就可以发现今后要出来的彗星的
百分之 80到90，甚至还能达到95以上。
最关键的是：
有图了，看的要快，要看的准；
发现后，填报告快，发报告也要快；
——这样，才行。哈哈！……
2002--2005年SOHO彗星分布表(克族)
*************************************
年份 2002 2003 2004 2005
-----------------------------------------------------------
位于 C2 C3 C2 C3 C2 C3 C2 C3
=================================
1.月 0 0 0 4 0 9 0 7
2.月 0 3 0 5 0 9 0 6
3.月 1 3 0 7 0 6 4 7
-----------------------------------------------------------
4.月 8 1 5 0 9 2 8 2
5.月 13 1 10 6 18 3 12 3
6.月 15 1 14 4 10 5 8 6
-----------------------------------------------------------
7.月 0 4 0 7 1 8 (1) (4)
8.月 0 6 0 11 0 10
9.月 0 8 0 6 0 7
-----------------------------------------------------------
10月 6 2 6 6 5 9
11月 13 7 9 4 8 8
12月 12 2 21 3 13 3
==================================
合计 107 颗 128 颗 142 颗 (68)颗
****************************************
周波发现的SOHO彗星（表一）
===============================
序号 SOHO编号 发现于 报告点数 是否及时 明暗
-------------------------------------------------------
01. 795 C2 2 不及时 较暗
02. 846 C2 4 不及时 很暗
03. 855 C2 2 一般 一般
04. 876 C2 5 很不及时 很暗
05. 888 C3 2 及时 明亮
06. 904 * C2 6 很不及时 较暗
07. 912 C3 2 及时 一般
08. 913 C3 2 及时 明亮
09. 917 C3 3 及时 明亮
10. 924 C2 5 很不及时 很暗
11. 934 C2 6 一般 较亮
12. 938 C2 2 及时 较亮
13. 948 C2 2 及时 较暗
14. 950 * C2 3 很不及时 较亮
15. 954 C3 2 不及时 明亮
16. 955 C3 4 很不及时 明亮
17. 958 C2 4 及时 一般
18. 959 C2 3 及时 较亮
19. 974 C3 2 不及时 一般
20. 976 C3 3 很不及时 较亮
================================
说明：表中SOHO编号上有“*”者为非克族彗星。
***************************************
大家看这个表，说明了一个事实：
只要你能够看出暗弱的彗星目标来，
那么，今后，你就肯定有机会发现。
****************************************
///////////////////////////////////////////////////////////////
====================================
表二：
Soho# Date/Time of Post Discoverer Tel Group Images of..
=========================================
795 Jun 05,04 01:05:55 B.Zhou C2 Kreutz Jun05,04
846 Oct 17 04 15:09:07 B.Zhou C2 Kreutz Oct17,04
855 Oct 27,04 23:22:55 B.Zhou C2 Kreutz Oct28,04
876 Nov 22,04 04:24:08 B.Zhou C2 Kreutz Nov21,04
888 Dec 25,04 16:35:56 B.Zhou C3/C2 Kreutz Dec25-26,04
904 Jan 30,05 21:50:50 B.Zhou C2 Meyer Jan30,05
912 Feb 26,05 04:41:08 B.Zhou C3 Kreutz Feb26,05
913 Feb 26,05 14:09:07 B.Zhou C3,C2 Kreutz Feb26-27,05
917 Mar 13,05 15:37:50 B.Zhou C3,C2 Kreutz Mar13-14,05
924 Mar 15,05 12:08:16 B.Zhou C2 Kreutz Mar14-15,05
934 Mar 28,05 17:37:34 B.Zhou C2 Kreutz Mar28,05
938 Apr 11,05 13:21:09 B.Zhou C2 Kreutz Apr11,05
948 Apr 26,05 02:51:00 B.Zhou C2 Kreutz Apr26,05
950 Apr 28,05 20:39:09 B.Zhou C2 Meyer Apr28-29,05
954 May 10,05 06:08:32 B.Zhou C3,C2 Kreutz May10,05
955 May 10,05 17:33:12 B.Zhou C3,C2 Kreutz May10-11,05
958 May 15,05 12:11:47 B.Zhou C2 Kreutz May14,05
959 May 15,05 13:06:17 B.Zhou C2 Kreutz May15,05
974 Jun 06,05 16:14:54 B.Zhou C3,C2 Kreutz Jun06-07,05
976 Jun 09,05 17:11:51 B.Zhou C3,C2 Kreutz Jun09-10,05
992 Jul 12,05 13:21:31 B.Zhou C3 Kreutz Jul12,05
994 Jul 13,05 06:49:30 B.Zhou C3 Kreutz Jul13,05
最后，还有一篇我在青岛交流会上的报告：“如何寻找C3图片上的克族彗星？”；
目前，由于尚未公开发表，因此，在这儿不便全文贴出——对不起！请大家谅解。
如果，有谁特别需要的话，请与我本人联系（我的QQ号：271105123）谢谢！
好，我在写几篇，过几天法国来
对了，还有一篇——新疆的高兴老师所著的SOHO系列文章，我今天下午忘了说了；
——就是：刚刚在《天文爱好者》上连载完的“SOHO彗星搜索全攻略”一文！……
我想：不用再在这儿发了吧！——大家可以自己去找着看好了！……嘿嘿！对不对？
周波~那个流星的资料给我发了么？
对不起！——还要等到明天上午，才能印好；印好后，就给你寄。嘿嘿！……你别急呀！
恩~没有~急~嘿嘿~
凌龙：今天，下雨，路不好走；明天，我给你发。另外，我又多印了一份，谁还想要？……
没关系，我不急
凌龙：你要的那份“流星资料”，我已于今日下午以“包裹”寄的，可能会慢点儿。
注意：这些资料可要比我带到青岛去的那些多出了约20多张呢！……全都送给你了。
恩~太谢谢了~！ :mrgreen: :mrgreen:
SOHO彗星常用链接（二）
======================
寻找SOHO彗星参考用图：
-----------------------------------
克鲁丝族彗星在C2图上的轨道分布情况：
http://www.mikeoates.org/comets/c2paths.htm
克族彗星在C3图上的轨道分布情况：
http://www.rkracht.de/soho/c3kreutz.htm
********************************************
迈耶族彗星在C2图上的轨道参考图:
http://www.comethunter.de/groups/meyer.html
http://www.rkracht.de/soho/meyertracks.htm
马斯登族彗星在C2图上的轨道参考图:
http://www.comethunter.de/groups/marsden.html
http://www.rkracht.de/soho/marsdentracks.htm
科里奇特族彗星在C2图上的轨道参考图:
http://www.comethunter.de/groups/kracht.html
http://www.rkracht.de/soho/kracht2tracks.htm
***********************************************
在已发现的900多颗SOHO彗星中，各种彗星所占比例为：
克族占85%（其中KI型为69%，KII型为16%）；迈耶族占6%；
科族占3%；马族占2%；还有4%的是非族彗星。
更为详细的分析各种彗星具体情况的网址在这儿：
http://www.ast.cam.ac.uk/~jds/klist.htm
文章题目：如何搜索SOHO-C3图片上的克族彗星？……
——这是续C2的“入门篇”之后，再在C3的“提高篇”。
本文作者：陕西·兴平 周波
正文：
由新疆的高兴老师所著的《SOHO彗星搜索全攻略》一文（详见本刊今年的第一、二、
五、六、七期上），相信大家都已经看过了吧？……现在，如果说你已经开始寻找SOHO彗
星了的话；那么，你是否觉得高兴老师的那篇文章，也只是一个“入门篇”呢？——并且
主要说明的是：在C2图片上，如何寻找克族彗星？——若你也是这样认为的话，那么，你
现在正在看的这篇文章，就可以叫它：续C2的“入门篇”之后，再在C3的“提高篇”了。
说到SOHO彗星——与其他种类的彗星可不一样，是有它所特有的魅力的（详见本刊今
年的第六期上刊登过的，由笔者所写的《SOHO彗星的魅力》一文）。然而，对于出现在C3
图片上的克族彗星——特别是那些刚一开始出现就位于C3的视场边缘，接下来越“走”越
亮，且当它冲进C2图中，更是美不胜收；最后，它还“必须”拖着它那长长的尾巴，投入
到太阳“温暖”的怀抱之中……就是象这样的、在SOHO彗星中为数并不算多么多的、非常
明亮的克族彗星；也是无法直接用天文望远镜在地面上观测到的。这里，应该说是：几乎
所有的SOHO彗星都是无法在地面上直接用天文望远镜观测到的——当然，还是有那么几颗
极少数的出现在C3或SWAN（斯万图片）上的明亮的非克族的SOHO彗星，是有机会在地面上
让我们看到它的；比如：由已故的新疆著名业余天文学家周兴明于2004年05月28日在SWAN
图片上发现的一颗斯万彗星（C/2004 H6），其SOHO编号为：SOHO-792 。因此，SOHO彗星
爱好者们，都在“随时”注意着SOHO-C3图片上那一“很小”的可能出现克族彗星的地方。