我还准备买一个标准变焦,也请大家出出主意!
nikon原厂的就不考虑了,太贵35-70 2.8的还不错,但是存在广觉不广,中焦不长。
所以我的焦距范围选择在28(24)---70(80)之间。
sigma 24-70 2.8
sigma 28-80 2.8
Tonika 28-80 2.6-2.8
Tonika 28-80 2.8
我觉得tonika的镜头看着比sigma的结实,sigma的变焦手感不好,尤其是广角端。 这个注意还要您自己拿,比如多看看评测,上Xitek论坛等。
这里好象绝大多数人没有这种副厂恒定标准变焦,不好给出判断。
这样的头的劣势:
1、一般比较重,携带不方便;
2、全开光圈表现不是很好,劣于定焦的f/2.8
3、暗角、变形、畸变、近摄能力等指标不如定焦。 如果非要买的话,我建议Tokina 28-70(80) f2.8。我有一个28-70 f2.6-2.8 Pro II,锐度,反差都不错,色还原似乎比我的Nikon 50mm 标头稍差。做工很好,与Nikon Pro 如出一辄。不像Sigma (包括Nikon,Canon 的Consumer 头) 那样用塑料外壳,一捏就裂的感觉。
如果喜欢变焦的话,可选20-35 f2.8 + 50m 标头+ 80-200 f2.8,就可省去28-70。
或者一大堆广角定焦,像质有保障,也不重,近摄又好,能充份发挥广角的透视效果。 那就TONIKA吧,其实NIKON的某些头就是他的OEM产品。
去色影无忌问问,看看
HI 蔡司好象有一款这样的镜头,3000快左右,成像优异。不过它的资料我不知道放到那里了,我找到了在告诉你,如果你能等的话!
我经常去色影无忌。
买镜头就是让他们毒的。。。。。 色影无忌里的虫虫们没有我们论坛里的同好热心!我们论坛是一个牧夫大家庭!当然都很热心了。
有问题只管说。 干吗非得要大口径的?又重,又贵,大口径比不上定焦,难道用来天文摄影?变焦图的就是方便。24-85,24-120都可以考虑。28-105有1:2的微距。能省不少钱呀!
大口径的事让给定焦吧!不要忘了买变焦的目的。
我不想经常换镜头。
而且有的定焦并不便宜,如85 1.8 20 2.8 之类的。 我想这几款镜头成像是没有问题的。SIGMA便宜,但是机械性能口碑不好。如果二手,TOKINA也贵不了多少,建议买图丽!お皆さん ありがどう ございました。
谢谢大家!
页:
[1]