设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

我还准备买一个标准变焦，也请大家出出主意！

[复制链接]
abanana 发表于 2002-9-19 21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 鹏博士长城宽带

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
nikon原厂的就不考虑了，太贵
35-70 2.8的还不错，但是存在广觉不广，中焦不长。
所以我的焦距范围选择在28（24）---70（80）之间。

sigma 24-70  2.8
sigma 28-80  2.8
Tonika 28-80  2.6-2.8
Tonika 28-80  2.8

我觉得tonika的镜头看着比sigma的结实，sigma的变焦手感不好，尤其是广角端。
主意, 变焦

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
lymex 发表于 2002-9-19 23:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–抚顺 联通
这个注意还要您自己拿，比如多看看评测，上Xitek论坛等。

这里好象绝大多数人没有这种副厂恒定标准变焦，不好给出判断。

这样的头的劣势：
1、一般比较重，携带不方便；
2、全开光圈表现不是很好，劣于定焦的f/2.8
3、暗角、变形、畸变、近摄能力等指标不如定焦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

AP130EDF 发表于 2002-9-20 02:17 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
如果非要买的话，我建议Tokina 28-70(80) f2.8。我有一个28-70 f2.6-2.8 Pro II，锐度，反差都不错，色还原似乎比我的Nikon 50mm 标头稍差。做工很好，与Nikon Pro 如出一辄。不像Sigma (包括Nikon，Canon 的Consumer 头) 那样用塑料外壳，一捏就裂的感觉。
如果喜欢变焦的话，可选20-35 f2.8 + 50m 标头+ 80-200 f2.8，就可省去28-70。
或者一大堆广角定焦，像质有保障，也不重，近摄又好，能充份发挥广角的透视效果。
AP130EDF GT
Megrez 90
C9.25
3.5T6, 5T6, 7T6, 11T6, 8.8UWA 4000, 14UWA 4000, 20T5, 35Pan
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nisan 发表于 2002-9-20 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 联通
那就TONIKA吧，其实NIKON的某些头就是他的OEM产品。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

changc68 发表于 2002-9-20 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 263网络通信股份有限公司

去色影无忌问问，看看

HI[/B]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈权智 发表于 2002-9-20 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广东技术师范学院
蔡司好象有一款这样的镜头，3000快左右，成像优异。
不过它的资料我不知道放到那里了，我找到了在告诉你，如果你能等的话！
来自广东南十字星会 http://t.sina.com.cn/iamlyrics  ↓↓下面那AD真TM恶心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| abanana 发表于 2002-9-20 17:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士长城宽带

我经常去色影无忌。

买镜头就是让他们毒的。。。。。
我的个人店铺： http://shop1201.taobao.com 欢迎光临。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

happyme 发表于 2002-9-20 18:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 教育网/南京工业大学
色影无忌里的虫虫们没有我们论坛里的同好热心！
Nanjing Starfans Club
NSC80ED,Celestron C6,APM130f6,HEQ5PRO,10×50 Bino
Televue PL32、PL25、PL15、Nagler z3-6, Explorer Scientific 14mm100°，HD OR9， UO OR6，UO OR4
1.25”高反，2”高反，Televue 5X Powermate，晶华3X、2X，SPC900NC，UHC，OIII
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2002-9-20 18:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通

我们论坛是一个牧夫大家庭！当然都很热心了。

有问题只管说。
吾牵友肠人情暖，心系宇宙天地宽！QQ：22427993
MSN：xrj5@hotmail.com
Email：postmaster@astronomy.com.cn
愿结交天下朋友，欢迎随时联系我。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老顽童 发表于 2002-9-22 03:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
干吗非得要大口径的？又重，又贵，大口径比不上定焦，难道用来天文摄影？
变焦图的就是方便。24-85，24-120都可以考虑。28-105有1:2的微距。能省不少钱呀！
大口径的事让给定焦吧！不要忘了买变焦的目的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| abanana 发表于 2002-9-22 09:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士长城宽带

我不想经常换镜头。

而且有的定焦并不便宜，如85 1.8   20 2.8 之类的。
我的个人店铺： http://shop1201.taobao.com 欢迎光临。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老顽童 发表于 2002-9-23 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信/西安电子科技大学
我想这几款镜头成像是没有问题的。SIGMA便宜，但是机械性能口碑不好。如果二手，TOKINA也贵不了多少，建议买图丽！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| abanana 发表于 2002-9-23 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士长城宽带

お皆さん ありがどう ございました。

谢谢大家！
我的个人店铺： http://shop1201.taobao.com 欢迎光临。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-3 16:09 , Processed in 0.156047 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表