成都巽风 发表于 2005-9-6 20:49

今天闲来没事,做个小东西……

以前搜刮到的,高精度直角棱镜,全表面MC,同时带一个21片叶片组成的可控光圈!
目镜是广角长出瞳(五片三组),很不错的目镜……

pcet 发表于 2005-9-6 20:59

直角棱镜还带可控光圈? :shock:

成都巽风 发表于 2005-9-6 21:01

本来是一个大型双目显微镜上的一个东东,应该是控制进光量的,就是那个银色部分进行控制的!呵呵………………
做成标准化天顶镜后要比现在这样多得多……

lymex 发表于 2005-9-7 00:08

不错,接口直径是多少?

成都巽风 发表于 2005-9-7 13:35

现在用的是31.7的,实际上可以勉强上到42罗口

宇宙烟云 发表于 2005-9-7 20:07

那个可控光圈根本就没有用,望远镜的光圈一般都比较小,F6就算大的了。

成都巽风 发表于 2005-9-7 20:10

因为光圈到棱镜第一面还有一段距离,只是白天时候使用哈!!看看地景,调节一下反差而已……

成都巽风 发表于 2005-9-7 20:12

其实也没有怎么用的,只是东西原先带着这个,也就拍地景时候能用一下,平时几乎没有用的机会的!

光谱 发表于 2005-9-7 20:20

巽风兄不妨用这个高精度棱镜天顶和一般平面镜天顶做个对比,看看色差、通光量(反射率)的区别能否感觉到。

成都巽风 发表于 2005-9-7 23:23

由于成都最近晚上没有什么星(全是云),白天做地景观测,差别还是有的!由于我的卡片DC没有罗纹口,目前还不能做出具体的照片,从肉眼观测来看,差别不是太大……因为自己手上没有高精度的平面反射天顶镜,所以不太好下结论。手上的片面镜都很垃圾……所以这个棱镜的反而感觉要好些,但是从我自己做的其它光学DD来说,我还是更相信平面镜,因为棱镜不仅有自身的加工误差,还有装卸误差(装卸误差不容易控制),而反射式的,如果金工件合格的话,更容易实现准确的90度反射。
我的这个镜座算好的了,内部是铣出来的,和棱镜只有0.0X的误差,毕竟大型显微镜上要求金工也是很严格的!如果找到好的平面反射,我会做具体比较。
高精度平面镜不少,但是没有合适的腔体……
慢慢来吧!

云帆长风 发表于 2005-9-9 01:57

成都巽风版主:建议发起成都天文会,提高我们本地爱好者的水平。。。我的QQ34569546

成都巽风 发表于 2005-9-9 13:05

加了你的QQ的啦……
页: [1]
查看完整版本: 今天闲来没事,做个小东西……