今天闲来没事，做个小东西……

成都巽风 · 发表于 2005-9-6 20:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

以前搜刮到的，高精度直角棱镜，全表面MC，同时带一个21片叶片组成的可控光圈！
目镜是广角长出瞳（五片三组），很不错的目镜……

pcet · 发表于 2005-9-6 20:59

直角棱镜还带可控光圈？ :shock:

成都巽风 · 发表于 2005-9-6 21:01

本来是一个大型双目显微镜上的一个东东，应该是控制进光量的，就是那个银色部分进行控制的！呵呵………………
做成标准化天顶镜后要比现在这样多得多……

lymex · 发表于 2005-9-7 00:08

不错，接口直径是多少？

成都巽风 · 发表于 2005-9-7 13:35

现在用的是31.7的，实际上可以勉强上到42罗口

宇宙烟云 · 发表于 2005-9-7 20:07

那个可控光圈根本就没有用，望远镜的光圈一般都比较小，F6就算大的了。

成都巽风 · 发表于 2005-9-7 20:10

因为光圈到棱镜第一面还有一段距离，只是白天时候使用哈！！看看地景，调节一下反差而已……

成都巽风 · 发表于 2005-9-7 20:12

其实也没有怎么用的，只是东西原先带着这个，也就拍地景时候能用一下，平时几乎没有用的机会的！

光谱 · 发表于 2005-9-7 20:20

巽风兄不妨用这个高精度棱镜天顶和一般平面镜天顶做个对比，看看色差、通光量（反射率）的区别能否感觉到。

成都巽风 · 发表于 2005-9-7 23:23

由于成都最近晚上没有什么星（全是云），白天做地景观测，差别还是有的！由于我的卡片DC没有罗纹口，目前还不能做出具体的照片，从肉眼观测来看，差别不是太大……因为自己手上没有高精度的平面反射天顶镜，所以不太好下结论。手上的片面镜都很垃圾……所以这个棱镜的反而感觉要好些，但是从我自己做的其它光学DD来说，我还是更相信平面镜，因为棱镜不仅有自身的加工误差，还有装卸误差（装卸误差不容易控制），而反射式的，如果金工件合格的话，更容易实现准确的90度反射。
我的这个镜座算好的了，内部是铣出来的，和棱镜只有0.0X的误差，毕竟大型显微镜上要求金工也是很严格的！如果找到好的平面反射，我会做具体比较。
高精度平面镜不少，但是没有合适的腔体……
慢慢来吧！

云帆长风 · 发表于 2005-9-9 01:57

成都巽风版主：建议发起成都天文会，提高我们本地爱好者的水平。。。我的QQ34569546

成都巽风 · 发表于 2005-9-9 13:05

加了你的QQ的啦……

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

今天闲来没事，做个小东西……

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

牧夫智者

暗夜精灵勋章

管理员勋章

论坛元老